news.yahoo.co.jp Warnglocke aus Australien: „Wenn China die Kontrolle über Taiwan übernimmt, wird das US-Allianzsystem enden“ (JBpress) – Yahoo! (Masato Kimura, Internationaler Journalist in London) [LONDON] Während die Situation in Taiwan aufgrund des Besuchs der USA angespannt ist. Die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi in Taiwan, der frühere australische Premierminister Tony Abbott, 64, der Japan seinen „besten Freund in Asien“ nennt, sagte dem Autor bei einem Vortrag in London am 16. April: „Der Druck, den China auf Taiwan ausübt in den letzten zwei Wochen" in Bezug auf den Zeitpunkt einer chinesischen Invasion in Taiwan "zeigt, dass sie versuchen, alles voranzutreiben", bemerkte er. Am 9. August führte Taiwans Militär eine Militärübung durch, die eine chinesische Landeblockade simulierte. (Das Foto zeigt eine Live-Fire-Übung mit einer 155-mm-Haubitze im Landkreis Pingtung, Südtaiwan. Herr. Abbott hielt einen einstündigen Vortrag mit dem Titel „Defending the Free World/Ukraine and the Taiwan Situation“ in der Henry Jackson Society, einer britischen Denkfabrik. Zu diesem Zeitpunkt fragte der Autor: „Es kursieren verschiedene Analysen darüber, wann China eine Art Militäraktion gegen Taiwan durchführen könnte, wie zum Beispiel in den nächsten 18 Monaten, 2025 oder 2027. Was denken Sie?“ antwortete: Soweit ich weiß, haben die USA letztes Jahr die Möglichkeit eines chinesischen Angriffs auf Taiwan als erst Ende dieses Jahrzehnts (2030) analysiert. Dies lag daran, dass China festgestellt hatte, dass seine amphibischen Landeoperationen und seine Fähigkeiten zur U-Boot-Abwehr noch nicht ausreichten. Ich glaube nicht, dass die Taiwanesen so optimistisch waren, aber sie dachten immer noch nicht, dass China unmittelbar militärische Maßnahmen ergreifen würde“, sagte Abbott. Der anhaltende und verstärkte Interventionsdruck in den letzten zwei Wochen, einschließlich der Militärübungen, die rund um Taiwan durchgeführt wurden, zeigt, dass China beabsichtigt, all dies voranzutreiben. Ist das heute, nächsten Monat oder nächstes Jahr? Niemand wird es erfahren, einschließlich der Menschen in Taiwan und der chinesischen Führung. "Es ist wichtig, sich auf alle Möglichkeiten vorzubereiten." Aber offensichtlich ist China ungeduldig. Sie suchen nach einer Gelegenheit. Für die Demokratien, insbesondere unsere Freunde in Taiwan, ist es wichtiger denn je, mit der Planung und Vorbereitung auf alle Möglichkeiten zu beginnen", betonte Abbott. Er antwortete darauf, wie Japan reagieren würde, wenn China in Taiwan einmarschieren würde: „Taiwan ist Teil der ersten Inselkette, die Kyushu mit Borneo verbindet.“ Sowohl der ehemalige Premierminister Shinzo Abe (verstorben) als auch der LDP-Vizepräsident Taro Aso haben erklärt, dass sich die Situation im Falle einer Invasion Chinas in Taiwan zu einer existenziellen Krise entwickeln könnte, die es Japan ermöglichen würde, sein Recht auf kollektive Selbstverteidigung im Zusammenhang mit der Sicherheit auszuüben Rechtsvorschriften. Aus diesen Erklärungen geht klar hervor, dass Japan bereit ist, die Selbstverteidigungskräfte einzusetzen, um Taiwan zu verteidigen." In Bezug auf Indiens Position als Teil des Vierecks Japan-USA-Australien-Indien sagte Abbott in seiner Rede: „Es ist Abes großes Vermächtnis. Es ist die wichtigste strategische Entwicklung. Japan hat signalisiert, dass es seine Selbstverteidigungskräfte aufbauen wird und können sie verwenden, um Taiwan zu verteidigen. Wir haben uns an Australien gewandt, um Stützpunkte für australische Marineschiffe und Flugzeuge bereitzustellen, und das Abkommen zwischen Japan und Australien ermöglicht das nächstgelegene potenzielle Operationsgebiet", sagte er. Globale und regionale Führungspersönlichkeiten können nicht allein den Vereinigten Staaten überlassen werden, die sich im relativen Niedergang befinden. Japan muss seinen rechtmäßigen Platz als führende Demokratie im Westpazifik ohne einzigartige Einschränkungen seiner Militärmacht einnehmen. Indien muss zur zweiten demokratischen Supermacht werden. Das Vereinigte Königreich muss die Versendung des Flugzeugträgers Queen Elizabeth aus dem vergangenen Jahr in den Fernen Osten zur Routine machen“, betonte er. Strategische Ambiguität kann Taiwans Sicherheit nicht länger garantieren UNS. Präsident Joe Biden sagte auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem japanischen Premierminister Fumio Kishida in Tokio im vergangenen Mai nach einer ABC-Sendung im vergangenen August und einer Bürgerveranstaltung in Baltimore im Oktober: „Sie wollten sich nicht militärisch in den Ukraine-Konflikt einmischen Auf die Frage: „Wenn die gleiche Situation eintreten würde, wären Sie bereit, sich militärisch einzumischen, um Taiwan zu schützen?“ antwortete er sofort: „Ja.Als sich die Beziehungen zwischen den USA und China 1979 normalisierten, wurden die USA Position zu Taiwan wurde im Taiwan Relations Act definiert. Darin wurde angegeben, dass die USA würde Taiwan Verteidigungswaffen liefern und die USA aufrechterhalten. Fähigkeit, jeder Kraft entgegenzuwirken, die die Sicherheit des taiwanesischen Volkes oder seiner sozialen und wirtschaftlichen Systeme gefährden könnte. Gleichzeitig verspricht es jedoch nicht, dass die Vereinigten Staaten Taiwan im Falle einer chinesischen Invasion immer verteidigen werden. Der Grund für aufeinander folgende US Präsidenten haben diese „strategische Zweideutigkeit“ beibehalten, um das Risiko der US-Streitkräfte zu vermeiden. in einen Krieg mit China wegen Taiwan gezogen zu werden und Taiwans Unabhängigkeit zu verhindern, indem man Taiwan glauben lässt, dass die USA „darf nicht mit Gewalt eingreifen. Doch mit der sich abzeichnenden Umkehrung der wirtschaftlichen Macht zwischen den USA und China und dem Aufstieg Chinas in militärische Fähigkeiten wächst das Gefühl der Krise, dass Taiwans Sicherheit nicht durch "strategische Ambiguität" aufrechterhalten werden kann. Abbott sagte: „Um genau zu sein, die derzeitige strategische Unklarheit lässt China nicht erkennen, dass ein Angriff auf Taiwan mit einem Gegenangriff nicht nur von Taiwan, sondern auch von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten beantwortet werden würde. Es ist gefährlich, einfach die Rhetorik zu ändern. Und Wenn sich nichts ändert, wird dies China zu dem Schluss ermutigen, dass die Vereinigten Staaten ihren Willen verloren haben, die Weltordnung aufrechtzuerhalten“, sagte er und drückte seine vitale Besorgnis aus. Zwei neue Kriege In Bezug auf Bidens Äußerungen sagte Abbott dem Autor: „Was er sagte und was er meinte, sind oft zwei verschiedene Dinge. Es ist interessant festzustellen, dass Biden bei drei Gelegenheiten deutlich gemacht hat, dass die USA die Verteidigung Taiwans unterstützen und sich jedem Angriff widersetzen würden zu Taiwan. In jedem Fall haben Regierungsbeamte ihre Aussagen zurückgenommen. Vielleicht hat Biden seine Politik nicht offiziell geändert, sondern ein etwas stärkeres Signal an Peking gesendet. Ich möchte das glauben", sagte er nur. In seiner Rede sagte Abbott: „Es gibt einen neuen heißen Krieg zwischen Diktatur und Demokratie in der Ukraine. Ein neuer Kalter Krieg zwischen China und der Demokratie ist ebenfalls im Gange. Es wird viel schwieriger sein, den neuen Kalten Krieg zu gewinnen als den alten, weil Die USA glauben nicht mehr, dass sie China als wirtschaftliche und militärische Supermacht besiegen können. Die chinesische Führung glaubt, dass die westlichen Demokratien gegen Ende verblassen", sagte er. Wenn nur der russische Präsident Wladimir Putin aufgeben würde, wird er es nicht tun. Angenommen, wir lernen aus der russischen Invasion in der Ukraine, die durch nichts zu rechtfertigen ist. In diesem Fall ist Schwäche eine Versuchung, und kleine Länder laufen Gefahr, von einer einzigen Regierung geschluckt zu werden. Die beste Vorgehensweise ist, dass die Demokratien der Ukraine mächtigere Waffen geben und die Ukraine verlorenes Territorium zurückgewinnt.“ Dem Angriff vom 9. August auf den Militärflughafen Saky folgte am 16. August die Explosion eines Munitionsdepots auf der von Russland annektierten Halbinsel Krim. Abbott erklärt, wenn Putin, durch einen Gegenangriff der ukrainischen Streitkräfte in die Enge getrieben, taktische Atomwaffen einsetzt, wird die Ukraine der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) beitreten und russische Truppen werden gegen die Mächte der Vereinigten Staaten und anderer NATO-Mitglieder kämpfen ., und die Vereinigten Staaten und Europa halten Putin in Schach. ■ „Gefahr vor unserer Haustür.“ China baut die weltgrößte Marine, Seepolizei und eine riesige Flotte von Fischereifahrzeugen unter militärischem Kommando auf, um eine Marinemiliz zu schaffen. Die Welt ist in einem schlimmeren Zustand als der Krieg in der Ukraine. „Wenn China die Kontrolle über Taiwan übernimmt, mit oder ohne US-Widerstand, wird es das US-Allianzsystem beenden. Die US-geführte Weltordnung wird enden“, warnte Abbott. In seinem Buch „Danger on Our Doorstep“ weist Jim Moran, ehemaliger Generalmajor der australischen Armee und derzeitiger australischer Senator, darauf hin, dass „es eine gefährliche Illusion ist, zu dem Schluss zu kommen, dass Krieg so schrecklich ist, dass er nicht passieren kann, oder dass die Möglichkeit eines Krieges so ist klein, dass es ignoriert werden kann", und fährt dann fort, dass Chinas Rolle im Zweiten Weltkrieg als mögliche Rolle angesehen wird. Er sieht auch die Möglichkeit vor, dass China eine Invasion im Stil der Landungen der Alliierten in der Normandie im Weltkrieg starten könnte II. Er erwähnte auch die Möglichkeit einer Blockade Taiwans durch Marinemilizen und einer „Enthauptung“ von Taiwans politischen Führern, aber was Moran als das wahrscheinlichste Szenario ansieht, ist ein Überraschungsangriff im Stil des japanischen Angriffs auf Pearl Harbor. Zum Beispiel, sagte er, würde die chinesische Volksbefreiungsarmee Raketentruppen einsetzen, um alle US-Waffen zu zerstören. Stützpunkte und alle Streikgruppen von Flugzeugträgern im Westpazifik - der logischste Weg für China, seine Ziele zu erreichen. Wenn China die bedeutendste Macht der Welt wird und die USA beschließt, sich nicht zu wehren, wird Taiwan wie Hongkong gezwungen sein, mit China zu kooperieren. Japan, Südkorea und Australien stünden vor einer schlimmen Wahl: einen überwältigend ungünstigen Krieg führen oder von China abhängig werden. Um einen verheerenden Krieg zu vermeiden, muss China davon überzeugt sein, dass jeder Angriff wertlos ist und zu massiven Vergeltungsmaßnahmen führen wird“, sagte Abbott.
