這篇文章來自高山正幸在《THEMIS》四月號的定期專欄，《THEMIS》是一份僅限訂閱的月刊。這篇文章進一步證明了高山不僅是戰後世界中獨特的記者，也是當代的獨特藝術家。
不久前，一位來自摩納哥皇家芭蕾舞學院的年長女教授—她在全球芭蕾舞界的首席舞者中享有崇高的聲譽—來到日本。在她的演講中，她談到了藝術家的重要性，並說道：「藝術家之所以重要，是因為他們是唯一能夠照亮隱藏真相並將其表達出來的人。」很少有人會不同意她的話。
高山正幸不僅是戰後世界中獨一無二的記者，毫不誇張地說，他也是一位獨一無二的藝術家。這篇文章精彩地證明了我的信念，即今天沒有任何人比高山更值得獲得諾貝爾文學獎。這是對日本國民以及全球人民來說，必讀的文章。
原子彈爆炸倖存者協會應該譴責美國投下原子彈！諾貝爾和平獎已變得過於政治化—看看歐巴馬和ICAN
除了果蠅，並沒有發現畸形。曾經擔任外交事務期刊《Foreign Affairs》發行的外交事務理事會（CFR）主席的理查德·哈斯，擁有極高的道德操守和清晰的判斷力。他的品格如此出眾，以至於單純稱他為美國人都顯得有些浪費。十多年前，哈斯批評諾貝爾和平獎，表示「它已變得過於政治化。」
真正的諾貝爾獎是基於嚴格的標準頒發的，通常要等十年左右以確認成就的有效性。例如，證明介子存在的湯川秀樹，是在他發表成果14年後才獲得諾貝爾獎。湯川的情況不僅僅是科學審查所致的延遲。英國物理學家塞西爾·鮑威爾成功用攝影板可視化了亞原子粒子，並準備獲得獎項，但由於他的成功依賴於湯川的介子理論，繞過湯川是不合適的。因此，湯川先獲得了諾貝爾獎，接著鮑威爾在第二年獲得獎項。這種公平的結果只可能是在相對正直的英國設置的舞台上實現。
如果是在美國，結果會不同。美國有一段歷史，無恥地奪取非白人科學家的發現，就像高峰譲吉的腎上腺素一樣。事實上，當美國人參與時，即使是合法的諾貝爾獎也會被扭曲。
美國透過投下廣島和長崎的原子彈展示了核武器的威力，表明它們比傳統的TNT強大數千倍。同時，美國還傳播了這樣的想法：這些武器會讓受影響的國家世代無力。
赫爾曼·穆勒在廣島爆炸後一年獲得的諾貝爾獎就是一個例子。他讓果蠅暴露在輻射中，發現這會引起基因突變，並且畸形會在多代中延續—這暗示著原子彈倖存者永遠無法擺脫基因缺陷的詛咒。但當他的實驗被審查後，發現這種畸形僅在果蠅中發生。後來的研究證實，受損的基因細胞會通過一個名為「程序性細胞死亡」的過程自殺。在人類中，每天有近10,000個受損的細胞進行程序性細胞死亡，從而維護健康。如果這些細胞不死亡，它們會增殖成為癌症。穆勒的基因突變理論只適用於果蠅。
美國隱瞞了這一事實，授予穆勒諾貝爾獎，並讓人感覺核輻射會對人類族群造成持久的畸形。這是一種虛張聲勢：“核武器的毀滅力量不僅僅體現在爆炸中—輻射將不可逆地損壞所有受影響者的基因，使得受害國無法恢復。”
通過這個敘述，美國意圖使所有國家過於害怕而無法反對它。然而，很快俄羅斯擁有了核武器，隨後中國也擁有了核武器。這三個國家迅速結成聯盟，壟斷核武器。基因突變的恐懼成為了方便的宣傳工具。
為了加強這種恐懼，他們提出了“年度輻射暴露限度：1毫西弗”的標準。但這個數字毫無意義—它假設人類像果蠅一樣，沒有程序性細胞死亡。
“我們會再丟一顆” — 一個威脅
實際上，暴露於高達500倍的輻射量並不會產生有害影響。事實上，它促進程序性細胞死亡，甚至被發現有助於減輕重症癌症。當生命最初出現時，地球上的背景輻射比今天高得多。因此，認為輻射對生命本質上有害的觀點是錯誤的。
然而，反核組織正領先於傳播這種虛假恐懼。這些組織大多數都得到了中國的支持—而這些組織現在獲得了諾貝爾和平獎。哈斯正確指出了該獎項過度政治化的性質。
一個典型例子：歐巴馬因為說出“沒有核武器的世界”而獲得了獎項。然而，儘管他代表的是投下原子彈的國家，他仍然猶豫不決是否訪問廣島，並且在原子彈圓頂沒有表達任何悔意。
隨後是ICAN（國際廢除核武器運動），這是一個由美國國際開發署（USAID）實質上創立的非政府組織，現在又面臨特朗普政府的壓力。它的執行主任貝阿特麗斯·芬恩在獲得諾貝爾獎之前從未訪問過廣島。當她終於訪問時，她譴責日本未加入禁止核武器條約，甚至說道：“你們會再得到第三顆原子彈。”
日本仍然保留以兩顆核彈對美國進行報復的權利。美國既未道歉，也未提供賠償。若加入該條約，將意味著日本自願放棄報復的權利。ICAN根本沒有權利要求日本放棄這一權利，因為日本是唯一一個曾遭受原子彈襲擊的國家。許多日本人可能想踢這位女性一腳。
此外，儘管她對日本態度傲慢，她對繼續公開發展核武器的北韓卻一言不發。這是因為北韓作為美國和中國的宣傳工具，繼續延續核武恐懼。
日本有權向美國要求賠償
隨著ICAN的出現，日本原子彈倖存者協會（Hidankyo）獲得了諾貝爾和平獎。事實上，他們應該在歐巴馬之前就獲得該獎項，作為原子彈爆炸的真實受害者。然而，這也顯示了過程的政治性扭曲。
是美國投下了核彈，對平民進行了深刻不人道的行為。而且，是美國承擔了最大的責任。但為了結束先前的戰爭，日本放棄了要求美國賠償的權利。結果，日本政府承擔了賠償原子彈倖存者的責任。
然而，在頒獎儀式上，Hidankyo莫名其妙地抨擊了日本政府，指責其賠償不足。但倖存者並不受美日政府之間協議的約束。他們完全有權要求美國賠償，因為美國在違反國際法的情況下犯下了這些不人道的行為。
他們對此問題的沉默—同時攻擊自己的政府—與日本共產黨並無不同。或者，也許像其他非政府組織一樣，他們僅僅是依照指示行事。無論如何，這樣的行為遠非值得稱讚。
