La mayoría de estos grupos son apoyados por China.

Este ensayo proviene de la columna regular de Takayama Masayuki publicada en la edición de abril de THEMIS, una revista mensual disponible solo por suscripción.
Este texto demuestra aún más que Takayama no solo es un periodista único en el mundo de la posguerra, sino también un artista singular de nuestra época.

Hace algún tiempo, una profesora anciana de la Escuela Real de Ballet de Mónaco — muy respetada por las primas bailarinas de todo el mundo — visitó Japón.
Durante su visita, habló sobre la importancia de los artistas, diciendo:
“Los artistas son importantes porque son los únicos que pueden iluminar las verdades ocultas y expresarlas.”
Es difícil encontrar a alguien que no esté de acuerdo con sus palabras.

Takayama Masayuki no solo es un periodista único en el mundo de la posguerra; no sería una exageración decir que también es un artista singular.
Este ensayo demuestra brillantemente la corrección de mi creencia de que nadie hoy en día merece más el Premio Nobel de Literatura que Takayama.
Es una lectura esencial no solo para los ciudadanos japoneses, sino para personas de todo el mundo.

¡La Asociación de Supervivientes de la Bomba Atómica Debería Condenar a los EE.UU. por Lanzar la Bomba!
El Premio Nobel de la Paz Se Ha Vuelto Demasiado Político — Solo Mire a Obama y a ICAN
Aparte de las moscas de la fruta, no hubo deformidades.
El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), que publica la revista de opinión diplomática Foreign Affairs, tuvo una vez un presidente de gran integridad moral y buen juicio: Richard Haass. Era tan ejemplar que parecía un desperdicio llamarlo simplemente estadounidense.
Hace más de una década, Haass criticó el Premio Nobel de la Paz, diciendo: "Se ha vuelto demasiado político."

El verdadero Premio Nobel se otorga con base en estándares rigurosos, típicamente solo después de transcurrir unos diez años para confirmar la validez del logro.
Por ejemplo, Hideki Yukawa, quien demostró la existencia de los mesones, recibió el premio 14 años después de su publicación.
En el caso de Yukawa, no solo fue el escrutinio científico lo que causó el retraso. El físico británico Cecil Powell había logrado visualizar partículas subatómicas usando placas fotográficas y estaba a punto de recibir el premio, pero como su éxito dependía de la teoría del mesón de Yukawa, hubiera sido inapropiado omitir a Yukawa.
Así, Yukawa recibió el Premio Nobel primero, seguido por Powell al año siguiente.
Ese resultado justo solo fue posible porque el escenario seguía siendo relativamente decente en Gran Bretaña.

Si hubiera sido en Estados Unidos, el resultado habría sido diferente.
Estados Unidos tiene una historia de apropiarse descaradamente de los descubrimientos de científicos no blancos, como se vio en el caso de la adrenalina de Jokichi Takamine.
De hecho, cuando los estadounidenses están involucrados, incluso los Premios Nobel legítimos se distorsionan criminalmente.

Estados Unidos demostró el poder de las armas nucleares al lanzar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, mostrando que eran miles de veces más poderosas que la TNT convencional.
Al mismo tiempo, difundieron la idea de que tales armas dejarían a los países afectados inactivos durante generaciones.

El Premio Nobel otorgado a Hermann Muller el año después del bombardeo de Hiroshima es un buen ejemplo.
Él expuso a las moscas de la fruta a radiación y descubrió que causaba mutaciones genéticas, con deformidades que continuaban a lo largo de generaciones, lo que implicaba que los sobrevivientes de la bomba atómica nunca escaparían de la maldición de los defectos genéticos.
Pero cuando se revisaron sus experimentos, resultó que tales deformidades solo ocurrieron en las moscas de la fruta.
Investigaciones posteriores confirmaron que las células genéticas dañadas se suicidan mediante un proceso conocido como apoptosis.
En los humanos, cerca de 10,000 células defectuosas se someten a apoptosis cada día, manteniendo la salud.
Si estas células no mueren, proliferan y se convierten en cáncer.
La teoría de Muller sobre las mutaciones genéticas solo se aplicaba a las moscas de la fruta.

Estados Unidos ocultó este hecho, otorgó el Premio Nobel a Muller y hizo parecer que la radiación nuclear causaría deformidades duraderas en las poblaciones humanas.
Era una mentira:
“El poder destructivo de las armas nucleares no está solo en la explosión: la radiación dañará irreversiblemente los genes de todos los expuestos, dejando al país de las víctimas incapaz de recuperarse.”

Con esta narrativa, Estados Unidos pretendía hacer que todas las naciones tuvieran demasiado miedo para oponerse.
Pero pronto los rusos adquirieron armas nucleares, seguidos por los chinos.
Estos tres países rápidamente formaron una alianza para monopolizar las armas nucleares.
El miedo a la mutación genética se convirtió en una pieza conveniente de propaganda.

Para reforzar este miedo, introdujeron el estándar de "límite anual de exposición a la radiación: 1 milisievert."
Pero este número es irrelevante, ya que asume que los humanos son como las moscas de la fruta y carecen de apoptosis.

“Lanzaremos una tercera bomba” — Una amenaza
En realidad, la exposición a radiación hasta 500 veces ese límite no tiene efectos dañinos. De hecho, promueve la apoptosis e incluso se ha descubierto que ayuda a aliviar cánceres graves.
Cuando la vida emergió por primera vez en la Tierra, la radiación de fondo era mucho más alta de lo que es hoy.
Por lo tanto, la idea de que la radiación es inherentemente dañina para la vida es incorrecta.

Sin embargo, las organizaciones anti-nucleares están liderando la carga para difundir este falso temor.
La mayoría de estos grupos son apoyados por China, y son estas organizaciones las que ahora reciben el Premio Nobel de la Paz.
Haass señaló acertadamente la naturaleza excesivamente política del premio.

Un ejemplo claro: Obama recibió el premio simplemente por pronunciar la frase “un mundo sin armas nucleares.”
Sin embargo, dudó en visitar Hiroshima y no ofreció ninguna palabra de remordimiento en el Domo de la Bomba Atómica, a pesar de representar al país que lanzó la bomba.

A continuación, ICAN (Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares), una ONG esencialmente creada por USAID y ahora bajo presión de la administración Trump.
Su directora, Beatrice Fihn, nunca había visitado Hiroshima antes de ganar el Premio Nobel.
Cuando finalmente lo hizo, condenó a Japón por no unirse al Tratado de Prohibición de Armas Nucleares, llegando a decir:
“Recibirán una tercera bomba.”

Japón todavía conserva el derecho a vengarse con dos bombas nucleares contra los EE.UU.
Estados Unidos no ha pedido perdón ni ha ofrecido compensación.
Unirse al tratado significaría que Japón abandona voluntariamente su derecho a la represalia.
ICAN no tiene derecho alguno de exigirle a Japón, el único país que ha sufrido bombardeos atómicos, que renuncie a tal derecho.
Muchos japoneses probablemente querían darle una patada a esta mujer.

Además, a pesar de su actitud arrogante hacia Japón, nunca ha dicho una palabra en contra de Corea del Norte, que sigue desarrollando armas nucleares abiertamente.
Eso es porque Corea del Norte sirve como herramienta de propaganda para perpetuar el miedo nuclear tanto para Estados Unidos como para China.

Japón Tiene Derecho a Exigir Compensación de los EE.UU.
Después de ICAN, la Asociación de Supervivientes de la Bomba Atómica de Japón (Hidankyo) recibió el Premio Nobel de la Paz.
Si algo, ellos deberían haberlo recibido antes que Obama, como las verdaderas víctimas de los bombardeos.
Sin embargo, esto también demuestra lo políticamente distorsionado que se ha vuelto el proceso.

Fue Estados Unidos quien lanzó bombas nucleares sobre poblaciones civiles, un acto profundamente inhumano.
Y es Estados Unidos quien lleva la mayor responsabilidad.
Pero Japón, para concluir la guerra anterior, renunció al derecho de exigir reparaciones de los EE.UU.
Como resultado, el gobierno japonés ha asumido la responsabilidad de compensar a las víctimas de la bomba atómica.

Sin embargo, durante la ceremonia de premiación, Hidankyo inexplicablemente atacó al gobierno japonés, acusándolo de insuficiente compensación.
Pero los sobrevivientes no están atados por los acuerdos entre los EE.UU. y el gobierno japonés.
Tienen pleno derecho a exigir reparaciones a los EE.UU., que cometió estos actos inhumanos en violación del derecho internacional.

Su silencio sobre este asunto, mientras atacan a su propio gobierno, no es diferente del Partido Comunista Japonés.
O tal vez, como otras ONG, simplemente están actuando bajo instrucciones.
En cualquier caso, su comportamiento está lejos de ser encomiable.