Ang sumusunod ay mula sa isang serialized na column ni Masayuki Takayama, isang kilalang mamamahayag at komentarista sa pulitika, na lumabas sa lingguhang magazine na Shukan Shincho, na inilabas ngayon. Ang kanyang column ay kilala para sa insightful analysis nito at madalas na hinahamon ang mainstream narrative.
Ang artikulong ito ay nagpapatunay din na siya ang nag-iisang mamamahayag sa post-war world.
Ang bato ng sariling bundok
Ito ay isang terminong likha ni Takayama Masayuki, isang dula sa pariralang "object lesson".
Sinabi ni Wakamiya Yoshibumi kay Miyake Hisayuki, “Ang pambubugbog kay Abe ay patakaran ng kumpanya ni Asahi.
Sabi din niya, "We will hold Abe's funeral, too."
Naninindigan si Asahi na wala itong ganitong patakaran ng kumpanya.
Syempre hindi.
Kahit na mayroon silang ganoong patakaran, itatago nila ito.
Maraming dahilan kung bakit galit si Asahi kay Abe.
Kinamumuhian ng pahayagang ito ang Japan at mahal ang Tsina at Korea.
Kaya naman, nang magsimulang maghinala ang publiko sa North Korea sa pagkidnap ng mga Japanese citizen, nagmadali silang apulahin ang apoy.
Kinaladkad pa nila ang Director-General ng Asian Affairs Bureau ng Ministry of Foreign Affairs na si Anan Kimio, at sinabing, "Walang kidnapping."
Pinahiya ni Anan ang kanyang sarili sa huli sa pamamagitan ng paggawa ng ganoong bagay para kay Asahi.
Nagsagawa sila ng ganoong haba upang protektahan ang Hilagang Korea, ngunit pagkatapos ay hinayaan ni Shinzo Abe, na bumisita sa Hilagang Korea, si Kim Jong-il na makatakas sa mga pagdukot.
Lubhang hindi nasisiyahan ang mundo nang malaman ang kawalanghiyaan ni Asahi.
Bilang pagganti, pinasulat ni Wakamiya si Honda Masakazu ng isang artikulo upang pabagsakin si Abe.
Nang i-broadcast ng NHK ang 'Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery', isang kontrobersyal na kaganapan na pinamunuan ni Yayori Matsui na nag-akusa sa militar ng Hapon ng sekswal na pang-aalipin, isinulat niya na 'Tinawagan ni Abe ang mga executive ng NHK at pinapalitan nila ang programa.'
Kung ito ay totoo, ang paghingi ng tawad ay hindi sapat.
Ito ay isang seryosong bagay na maaaring wakasan ang kanyang karera sa pulitika.
Ang artikulo ng Honda ay naglalaman ng maraming kasinungalingan, ngunit ang NHK, Asahi, at Kyodo ay hinirang na isa sa tatlong pulang pamilya.
Ito ay may malapit na kaugnayan kay Asahi, na anti-Abe din.
Kaya naniwala si Asahi na susunod ang NHK, ngunit pinutol ito ng NHK ng isang ulat noong 9 p.m. balita na nagsasabing, "Ang maling pag-uulat ng Asahi Shimbun.
"Nagkunwari si Asahi na nag-ulat ng patas ngunit sinubukang ilibing ang isang politiko gamit ang isang gawa-gawang artikulo."
Ang NHK ay hindi maaaring maging isang partido sa gayong mga kasinungalingan.
Sa katunayan, si Asahi ay madalas na naglalathala ng mga malisyosong kasinungalingan, tulad na ang Hilagang Korea ay isang paraiso sa lupa, na ang Miyakonojyo Regiment ay nagsagawa ng Nanking Massacre, at na ang militar ng Hapon ay gumamit ng poison gas.
At sa pagkakataong ito, ginamit nito ang terorismo upang sirain ang isang partikular na pulitiko.
Kung mapatunayan ang malisyosong layunin nito, maaari itong isara.
Gayunpaman, tuso si Wakamiya.
Nakaisip siya ng ideya na "i-refer ang usapin sa isang third-party na komite."
Habang kinukutya dahil sa hindi niya kayang harapin ang bagay mismo, sa kabila ng palaging pagbibigay ng mataas na tunog na mga lektura, inihayag ni Asahi na "hahanapin nila ang hatol ng walang kinikilingan, panlabas na mga miyembro ng komite."
Si Niwa Uichiro, isang dating Kyodo News reporter, at si Hasebe Yasuo, isang constitutional scholar, ang tatlong napili.
Lahat sila ay pamilyar sa mga mambabasa ng Asahi at hindi mga eksperto sa labas.
Pagkalipas ng anim na buwan, napagpasyahan nila na ang artikulo ay "hindi sapat sa dami ng pananaliksik."
Isa itong maingat na gawain na mababasa na nagsasabing, "Tama ang artikulo."
Hindi na kailangang huminto sa paglalathala ng papel.
Hindi na kailangang humingi ng paumanhin o gumawa ng mga pagwawasto.
Sa oras na makalimutan na ng publiko, nakaligtas si Asahi sa krisis.
Gayunpaman, malalim ang ugat ng maling gawain ni Asahi.
Sa isang nationally broadcast debate sa pagitan ng mga lider ng partido, isang Asahi reporter ang nagtanong kay Abe tungkol sa kanyang responsibilidad para sa isyu ng comfort women.
Tinamaan ni Abe ang ulo nang sabihin niyang, "Si Asahi iyon ang nagkakalat ng kasinungalingan ni Yoshida Seiji."
Si Wakamiya, na bumangon upang maging punong editor, ay namutla.
Alam na alam niya ang mga kasinungalingan ni Yoshida Seiji, ngunit walang makahihigit sa mga ito sa mga tuntunin ng pagpapabagsak sa mga Hapones.
Pinasulat pa niya sina Matsui Yayori at Uemura Takashi ng mga spin piece.
Sa isang desperado na sitwasyon, muling gumamit si Asahi ng isang third-party na komite.
Pangunahing hinirang nila ang kanilang mga tao bilang mga miyembro ng komite, kabilang sina Yukio Okamoto at Kaori Hayashi.
Ang konklusyon ay muli na "may kakulangan ng sapat na pagsuporta sa pananaliksik."
Ang 30-taong kasinungalingan ay natapos sa pagbibitiw ng presidente lamang.
Muli na namang iniiwasan ni Asahi na maalis, at sinimulan nilang maghiganti kay Abe nang buong taimtim.
Ang kuwento ng Morikake ay kapareho ng kuwento ng mga aliw na babae, at walang kahit katiting na katotohanan dito.
Sinisiraan nila si Abe ayon sa gusto nila at sa huli ay dinala siya sa isang hindi napapanahong kamatayan.
Nagreklamo si Asahi tungkol sa panel ng third-party na itinayo ng Fuji Television, na nagsumite ng mga pagbibitiw ng 20 tao, kabilang ang chairman, na nagsasabing, "Karapat-dapat bang pagtiwalaan iyon?"
Ang manunulat ng editoryal na si Emi Tadama ay may isang iskolar na nagsabi, "TAng mga hird-party panel ay ginagamit bilang takip para sa mga iskandalo."
Binanggit niya ang mga kaso ng Kansai Electric Power Company at Takarazuka bilang mga halimbawa.
Lahat sila ay sumunod sa mga alituntunin ng Japan Federation of Bar Associations at gumamit ng patas na mga third party.
Sa kabaligtaran, ginamit ni Asahi ang mga taong malapit sa kanila para "pagtakpan ang mga iskandalo," isang mapanlinlang na hakbang na dapat magparamdam sa iyo na nalinlang ka.
Bakit hindi gumamit ng magandang halimbawa si Tamada?
Ito ang tinatawag mong walanghiya.
Ang artikulong ito ay nagpapatunay din na siya ang nag-iisang mamamahayag sa post-war world.
Ang bato ng sariling bundok
Ito ay isang terminong likha ni Takayama Masayuki, isang dula sa pariralang "object lesson".
Sinabi ni Wakamiya Yoshibumi kay Miyake Hisayuki, “Ang pambubugbog kay Abe ay patakaran ng kumpanya ni Asahi.
Sabi din niya, "We will hold Abe's funeral, too."
Naninindigan si Asahi na wala itong ganitong patakaran ng kumpanya.
Syempre hindi.
Kahit na mayroon silang ganoong patakaran, itatago nila ito.
Maraming dahilan kung bakit galit si Asahi kay Abe.
Kinamumuhian ng pahayagang ito ang Japan at mahal ang Tsina at Korea.
Kaya naman, nang magsimulang maghinala ang publiko sa North Korea sa pagkidnap ng mga Japanese citizen, nagmadali silang apulahin ang apoy.
Kinaladkad pa nila ang Director-General ng Asian Affairs Bureau ng Ministry of Foreign Affairs na si Anan Kimio, at sinabing, "Walang kidnapping."
Pinahiya ni Anan ang kanyang sarili sa huli sa pamamagitan ng paggawa ng ganoong bagay para kay Asahi.
Nagsagawa sila ng ganoong haba upang protektahan ang Hilagang Korea, ngunit pagkatapos ay hinayaan ni Shinzo Abe, na bumisita sa Hilagang Korea, si Kim Jong-il na makatakas sa mga pagdukot.
Lubhang hindi nasisiyahan ang mundo nang malaman ang kawalanghiyaan ni Asahi.
Bilang pagganti, pinasulat ni Wakamiya si Honda Masakazu ng isang artikulo upang pabagsakin si Abe.
Nang i-broadcast ng NHK ang 'Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery', isang kontrobersyal na kaganapan na pinamunuan ni Yayori Matsui na nag-akusa sa militar ng Hapon ng sekswal na pang-aalipin, isinulat niya na 'Tinawagan ni Abe ang mga executive ng NHK at pinapalitan nila ang programa.'
Kung ito ay totoo, ang paghingi ng tawad ay hindi sapat.
Ito ay isang seryosong bagay na maaaring wakasan ang kanyang karera sa pulitika.
Ang artikulo ng Honda ay naglalaman ng maraming kasinungalingan, ngunit ang NHK, Asahi, at Kyodo ay hinirang na isa sa tatlong pulang pamilya.
Ito ay may malapit na kaugnayan kay Asahi, na anti-Abe din.
Kaya naniwala si Asahi na susunod ang NHK, ngunit pinutol ito ng NHK ng isang ulat noong 9 p.m. balita na nagsasabing, "Ang maling pag-uulat ng Asahi Shimbun.
"Nagkunwari si Asahi na nag-ulat ng patas ngunit sinubukang ilibing ang isang politiko gamit ang isang gawa-gawang artikulo."
Ang NHK ay hindi maaaring maging isang partido sa gayong mga kasinungalingan.
Sa katunayan, si Asahi ay madalas na naglalathala ng mga malisyosong kasinungalingan, tulad na ang Hilagang Korea ay isang paraiso sa lupa, na ang Miyakonojyo Regiment ay nagsagawa ng Nanking Massacre, at na ang militar ng Hapon ay gumamit ng poison gas.
At sa pagkakataong ito, ginamit nito ang terorismo upang sirain ang isang partikular na pulitiko.
Kung mapatunayan ang malisyosong layunin nito, maaari itong isara.
Gayunpaman, tuso si Wakamiya.
Nakaisip siya ng ideya na "i-refer ang usapin sa isang third-party na komite."
Habang kinukutya dahil sa hindi niya kayang harapin ang bagay mismo, sa kabila ng palaging pagbibigay ng mataas na tunog na mga lektura, inihayag ni Asahi na "hahanapin nila ang hatol ng walang kinikilingan, panlabas na mga miyembro ng komite."
Si Niwa Uichiro, isang dating Kyodo News reporter, at si Hasebe Yasuo, isang constitutional scholar, ang tatlong napili.
Lahat sila ay pamilyar sa mga mambabasa ng Asahi at hindi mga eksperto sa labas.
Pagkalipas ng anim na buwan, napagpasyahan nila na ang artikulo ay "hindi sapat sa dami ng pananaliksik."
Isa itong maingat na gawain na mababasa na nagsasabing, "Tama ang artikulo."
Hindi na kailangang huminto sa paglalathala ng papel.
Hindi na kailangang humingi ng paumanhin o gumawa ng mga pagwawasto.
Sa oras na makalimutan na ng publiko, nakaligtas si Asahi sa krisis.
Gayunpaman, malalim ang ugat ng maling gawain ni Asahi.
Sa isang nationally broadcast debate sa pagitan ng mga lider ng partido, isang Asahi reporter ang nagtanong kay Abe tungkol sa kanyang responsibilidad para sa isyu ng comfort women.
Tinamaan ni Abe ang ulo nang sabihin niyang, "Si Asahi iyon ang nagkakalat ng kasinungalingan ni Yoshida Seiji."
Si Wakamiya, na bumangon upang maging punong editor, ay namutla.
Alam na alam niya ang mga kasinungalingan ni Yoshida Seiji, ngunit walang makahihigit sa mga ito sa mga tuntunin ng pagpapabagsak sa mga Hapones.
Pinasulat pa niya sina Matsui Yayori at Uemura Takashi ng mga spin piece.
Sa isang desperado na sitwasyon, muling gumamit si Asahi ng isang third-party na komite.
Pangunahing hinirang nila ang kanilang mga tao bilang mga miyembro ng komite, kabilang sina Yukio Okamoto at Kaori Hayashi.
Ang konklusyon ay muli na "may kakulangan ng sapat na pagsuporta sa pananaliksik."
Ang 30-taong kasinungalingan ay natapos sa pagbibitiw ng presidente lamang.
Muli na namang iniiwasan ni Asahi na maalis, at sinimulan nilang maghiganti kay Abe nang buong taimtim.
Ang kuwento ng Morikake ay kapareho ng kuwento ng mga aliw na babae, at walang kahit katiting na katotohanan dito.
Sinisiraan nila si Abe ayon sa gusto nila at sa huli ay dinala siya sa isang hindi napapanahong kamatayan.
Nagreklamo si Asahi tungkol sa panel ng third-party na itinayo ng Fuji Television, na nagsumite ng mga pagbibitiw ng 20 tao, kabilang ang chairman, na nagsasabing, "Karapat-dapat bang pagtiwalaan iyon?"
Ang manunulat ng editoryal na si Emi Tadama ay may isang iskolar na nagsabi, "TAng mga hird-party panel ay ginagamit bilang takip para sa mga iskandalo."
Binanggit niya ang mga kaso ng Kansai Electric Power Company at Takarazuka bilang mga halimbawa.
Lahat sila ay sumunod sa mga alituntunin ng Japan Federation of Bar Associations at gumamit ng patas na mga third party.
Sa kabaligtaran, ginamit ni Asahi ang mga taong malapit sa kanila para "pagtakpan ang mga iskandalo," isang mapanlinlang na hakbang na dapat magparamdam sa iyo na nalinlang ka.
Bakit hindi gumamit ng magandang halimbawa si Tamada?
Ito ang tinatawag mong walanghiya.
