Vor langer Zeit besuchte eine ältere Professorin der Royal Ballet School of Monaco, die von Primaballerinas auf der ganzen Welt hoch geachtet wird, Japan.
Sie sprach damals über die Bedeutung einer Künstlerexistenz.
Sie sagte: „Künstler sind wichtig, weil sie die einzigen sind, die verborgene, verborgene Wahrheiten ans Licht bringen und ausdrücken können.“
Niemand würde ihre Worte bestreiten.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Masayuki Takayama nicht nur der einzige Journalist der Nachkriegswelt, sondern auch der einzige Künstler der Nachkriegswelt ist.
Andererseits verdienen viele von denen, die sich Künstler nennen, wie Oe, Murakami und Hirano, nicht einmal den Namen des Künstlers.
Sie haben nur die Lügen ausgedrückt, die von Asahi Shimbun und anderen geschaffen wurden, anstatt Licht auf verborgene Wahrheiten zu werfen und sie zu erzählen.
Ihre Existenz ist nicht auf Japan beschränkt, sondern ist in anderen Ländern weltweit gleich.
Mit anderen Worten, es gibt nur eine minimale Anzahl tatsächlicher Künstler.
Dieses Buch beweist auch deutlich, dass ich Recht habe, wenn ich sage, dass niemand auf der Welt heute den Nobelpreis für Literatur mehr verdient als Masayuki Takayama.
Drei Atomwaffen können Japan zerstören
Takayama
Wenn China also die USA für stark hält, halten Sie Japan für schwach?
Sekihei
Japan ist stark genug, aber ich bin sicher, dass sie nicht glauben, dass Japan mit China mithalten kann.
Aus ihrer Sicht würde ein einziger Atomschuss Japan zerstören.
Japan hat nicht die Fähigkeit, sich zu wehren.
Japan ist ein kleines Land mit einer dichten Industrie und Bevölkerung.
Drei Schüsse aus Keihanshin, Chukyo und Tokio würden Japan beenden.
Außerdem zögern sie nicht, Atomwaffen gegen Japan einzusetzen.
Takayama
Das ist wirklich beängstigend, aber wenn Raketen auf Tokio abgefeuert werden, werden auch die US-Militärbasis in Yokota und das Hauptquartier des US-Militärs zerstört.
Viele ihrer Verwandten, darunter Auslandschinesen, sind ebenfalls dort.
Sekihei
Nein, wenn sie sich dazu entschließen, werden sie es unabhängig von der US-Militärbasis tun.
Sie unterschätzen Japans Widerstandsfähigkeit.
Leider ist das die Realität.
Schon jetzt ist Japan ein Land, das nicht einmal über Atomwaffen diskutieren kann.
Takayama
In der Tat. Wer ist China?
Sie sprechen nur über die Freundschaft zwischen Japan und China; Obendrein scheuen sich Zeitungen und Bildungseinrichtungen nicht davor zurück, schlecht über Japan zu sprechen.
Ohnehin sprechen zu viele Medien nur schlecht über ihr eigenes Land.
Allein die Erwähnung der Diskussion über Atomwaffen stößt auf Gegenreaktionen.
Sekihei
Wenn China beschließt, einen nuklearen Angriff auf Japan zu starten, sind sie bereit, das Leben der Chinesen in Japan zu opfern.
Die chinesische Regierung ist eine solche Regierung.
Sie sagen: "Du hast China alleine verlassen und lebst in diesem Land, also ist es egal, ob du stirbst."
Takayama
Zur Zeit der Ukraine befanden sich chinesische Staatsangehörige in der Ukraine, aber sie waren nicht geschützt.
Einige Leute verteidigen dies, weil sie es nicht vorhersehen konnten, aber Putin sagte Xi Jinping, normalerweise hätte er sie beschützt.
Aber dies ist kein Land, das sich um seine Bürger kümmert.
Etwa 300.000 Chinesen leben dauerhaft in Japan, und wenn Japan Krieg mit China führen würde, würden diese 300.000 Menschen zu Geiseln.
Die Logik der chinesischen Regierung lautet: "Es ist nicht zu ändern; sie wollen in einem Land wie Japan Geld verdienen."
Die chinesische Regierung ist nicht so naiv wie die japanische.
Takayama
Dennoch ist es beängstigend zu glauben, dass nur drei Schüsse ausreichen, um Japan zum Schweigen zu bringen.
Sekihei
Sie meinen es wirklich ernst.
Es ist überhaupt keine Täuschung.
In Anbetracht dessen muss Japan auch über nukleare Abschreckung verfügen.
Wir müssen unsere Einstellung zu Atomwaffen ändern.
Japan hat das Recht, Atomwaffen zu besitzen, weil es das „einzige A-bombardierte Land ist.
Takayama.
Der Satz „Japan ist das einzige Land, das die Atombombenangriffe erlebt hat“ wird oft verwendet.
Die USA sprengten sie 500 Meter über den Städten Hiroshima und Nagasaki.
Es war ein menschliches Experiment, um zu sehen, wie effektiv es viele Menschen töten könnte, wahrscheinlich weil Japan eine nicht-weiße Nation war.
Und etwa 200.000 Menschen starben.
Achtzig Prozent waren nicht kämpfende Frauen und Kinder, ein klarer Verstoß gegen internationales Recht.
Aber die USA haben sich nie entschuldigt und lügen immer noch, indem sie sagen, dass sie keine andere Wahl hätten, als den Kriegsakt der Aggressorennation Japan zu stoppen.
Wir wurden von solchen Atombomben gejagt.
Das ist die Bedeutung von „der einzigen A-bombardierten Nation“.
Daher ist der korrekte Kontext, fortzufahren mit „Japan hat als einzige A-bombardierte Nation das Recht, Atomwaffen zu besitzen, um zu verhindern, dass eine Nation erneut versucht, Japan mit Atomwaffen zu treffen“, einschließlich des Rechts, mit Atomwaffen Vergeltung zu üben gegen die USA, die sich nie entschuldigt haben und uns weiterhin belügen.
Sekihei.
Deshalb hat Japan das Recht, Atomwaffen zu besitzen.
Denken Sie darüber nach: Wenn Japan 1945 auch Raketen gehabt hätte, die das US-amerikanische Festland mit Atomwaffen erreichen könnten, hätte es keine Tragödie in Hiroshima und Nagasaki gegeben.
Nur die USA had Atomwaffen zu dieser Zeit, also wurden zwei auf uns abgeworfen.
Takayama
Genau!
Aber Ministerpräsident Kishida sagt, er werde sich an die drei nichtnuklearen Prinzipien halten.
Mit anderen Worten, es ist gleichbedeutend mit der Erklärung, dass er sich nicht mit Atomwaffen rächen wird, selbst wenn er zum dritten Mal Atomwaffen ausgesetzt ist.
Sekihei
Die Haltung von Ministerpräsident Kishida ist inakzeptabel.
Er mag denken, dass er nicht erklären kann, dass er Atomwaffen besitzt, weil sein Wahlkreis Hiroshima ist, der Ort des Atombombenabwurfs. Dennoch können Atomwaffen das Leben und den Besitz des japanischen Volkes nicht ersetzen.
Natürlich ist "Japan" wichtiger als "Hiroshima".
Takayama
Stimmt.
Es mag eine politische Agenda geben, den Gipfel im nächsten Jahr in Hiroshima abzuhalten, aber darauf können wir sie nicht eingehen lassen.
Sekihei
Er sollte sich seiner Position und Verantwortung bewusst sein.
Es geht um die nationale Sicherheit und das Leben und Eigentum der Menschen, aber wenn er darüber spricht und nichts unternimmt, ist es ein Verbrechen.
Einige Leute sagen, dass Japan sicher ist, weil der US-Atomschirm es schützt, aber wenn es zu einem Atomangriff auf Japan kommen sollte, wären die USA bereit, Atomwaffen auf China abzuwerfen, um Vergeltungsmaßnahmen von China zu provozieren?
Wenn sie es täten, würden sie sich selbst rächen.
Takayama
Schließlich müssen wir das Recht auf Vergeltung richtig sichern.
Am Ende läuft alles darauf hinaus.
Aus diesem Grund hat Mr. Abe die „Theorie der nuklearen Teilhabe“ vorgeschlagen, aber diese Diskussion ist überhaupt nicht vorangekommen.
Komeitos Wahlkampfslogan lautete „Japan vorwärts bringen.
Aber es ist überhaupt nicht vorangekommen (lacht).
