裁判員に選ばれたら、かなり重いペナルティに注意

裁判員に選ばれたら、かなり重いペナルティに注意
http://news.ameba.jp/domestic/2008/12/22984.html　

裁判員制度は、歴史に残る悪法ではないでしょうか。
政権交代して、吹っ飛ばしてもらいたいと思います。
今日行政の無駄の答申が出されましたが、裁判員制度、教員の更新性、センター試験などは、大きな大きなマイナスの仕事で、無駄金を沢山使っている顕著な例だと考えます。

再生核研究所声明 1６　(2008/05/27)：　裁判員制度の修正を求める

素人の意見を広く求めることは、古来から行われてきた重要な考え方である。しかしながら、それらを型にはめて、一律に行う制度は、制度として無理があり、社会の混乱と大きな時間的、財政的、行政的な無駄を生み、更に良い結果を生むどころか、大きなマイナスの結果を生むだろう。　幾つかの問題点を具体的に指摘すると

（１） 制度を実行し、進めるには大きな行政的な手間と時間が掛かる。特に財政厳しい状況で大きな無駄を生む。
（２） 一般の人が裁判に関与することは、はなはだ問題である。その様なことで、時間を費やす事を好まない人や、ふさわしくない人、また希望しない人が相当数現れることが考えられる。多くの人は、そのようなことで時間をとられたり、関与することに、耐え難い苦痛を感じるだろう。
（３） 選ばれた少数の人による判断が、全国的なレベルで公正さを維持するのは難しく、また公正な裁判を要求し、期待することには無理があると考えられる。それを要求するには　大きな負担を一般の人たちにかけ過ぎる。
（４） 大きな社会で、裁判において、一律一様の考えには、無理があり、ある程度の専門性を取りいれないと、運用上も、無理が生じると考えられる。
（５） 戦後60年以上も経っていながら、裁判が遅れることに対する批判はあっても、裁判制度や裁判結果に対する批判が殆どないのは異例であり、この観点からも日本の裁判制度自身は高く評価されるべきであって、改めるべき本質的な問題は生じていないと考えられる。

上記のような状況に鑑み、例えば一律の考えを改め、裁判に参加を希望する者を公募して登録しておき、その中から選んで参加して頂く等の修正を速やかに行うべきであると考える。少なくても、裁判に強制的に参加させるべきではなく、参加しない権利を明確に認めるべきであると考える。また裁判制度の問題は別にして、一般の裁判についても、従来は、密室で判決が検討されてきているが、広く意見を聞くことは必要であり、また逆に人々が意見を述べることができるようにしておくのが良いのではないかと考える。ご検討を期待したい。 以上。

大統領との面会、訪米の前提 小沢氏、与党幹部として異例の要求 ：

大統領との面会、訪米の前提　小沢氏、与党幹部として異例の要求 ：
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100208ATFS0803A08022010.html

素晴らしい小沢氏の提案です。　大統領に会って、ノーベル平和賞に値するように、　日米関係の歴史を進化させるために　話し合って頂きたいと期待します。　筋は次の声明に　十分現れていると考えます。　このように偉大なる　日本の政治家を　つまらないことで、大騒ぎして、　巨大な国益を損ねることは　おろかなことではないでしょうか。

再生核研究所声明 29　(2010/01/03)：　普天間基地問題　―　いまだ　夜明け前

現在、沖縄基地問題が日米関係の懸案問題となっている。日米関係の重要性と前政権による日米の約束について、それらの、全体的な状況を正確に捉え、評価をきちんとすることが重要であり、それらは高度な外交問題なので、具体的な対応については、賢明なる新政権に一任するのが良いと考える。
しかしながら、前政権の約束は、いまだ　夜明け前　の　古い時代の考え方を踏襲していると言わざるを得ない。　声明８で、日本国の防衛問題を論じ、世界の平和を築く原理を声明１０で提案し、日本国の在るべき姿を声明２５で提案している。まず、次のような心情は如何であろうか：

おかしな軍事大国日本：
昨夜　夕食後　（アヴェイロ大学）キャンパスを散歩していましたら、　上記のような　題名が　浮かんできました。　寒さを感じない　心地よい夜でした。
まず、地球儀を見て、美しい　島　日本国　を確認してください。この国を、侵略しようとする　国が有るでしょうか。　どのような国が、どのような理由で、侵略して、どのような　利益をあげられるでしょうか。
次に　日本国憲法を見てください。　日本国は　どのような　国を目指していますか。　憲法前文を、憲法第９条も見てください。
さらに、苦しい、財政、経済状況、至る所に現れた社会の歪み、そして多額の借金　を考えてみてください。
世界地図を　もう１度、見てください。　日本国の防衛費は　世界で、第２位、第３位できているのです。　あの小さな国が　です。
ロシア、ドイツ、イギリス、フランスなどより　軍事費が高いのです。　よって、　日本国は　軍事が特出　している　軍事大国であると　断じざるを得ない。
それでも　足りなくて、　世界の超大国　アメリカの庇護を求め、　多くの基地を提供しているのです。　何か、おかしくはないでしょうか。　
（2009/12/08　9:07 (2009/12/21　04:23)）

北朝鮮にも、中国にも外国軍などは駐留していません。　また　小沢民主党幹事長の、　米軍普天間飛行場移設問題に関し、「沖縄の人の声を尊重しないといけない。あのきれいな海を汚していいのか」との言葉は、　誠に心に響くものである。

さて　アメリカの立場であるが、あまりにも多くの基地を世界に展開し、あまりにも大きな財政的な負担を強いられ、アメリカは民生をおろそかにしてはいないでしょうか。　あまりにも世界に対して、気遣いし過ぎて　アメリカ国民に犠牲を強いてはいないでしょうか。　もちろん世界の平和のためにアメリカの果たしてきた大きな役割は、　世界史的にも高く評価されるべきです。　しかしながら、　歴史の進化、　特にロシアや中国の進化におけるアメリカの対応は　時代遅れになっていないでしょうか。　アジアの平和の問題は　日中韓が友好親善関係を深めることで、　解決できると考えます。　日本国に膨大な基地を有することが、　果たしてアメリカの国益にかない、アジアにおける平和に貢献できるかを、再検討する必要性があるのではないでしょうか。
ノーベル平和賞を受賞された　英明なるオバマ大統領は　世界の在るべき姿について、　理解でき、　歴史を進化させる能力を有しておられるものと考えます。　夜明け前　古い時代の人たちが反対するであろうことは、　良く理解できます。　そこで、日本国の賢明なる新政権と少しでも歴史を進化させることが期待される。　実際、再生核研究所は　声明２７で、「スタンフォ－ド大学で学位を取得された鳩山代表は、国際的視野と研究心を身に付けられ、オバマ大統領とともに　世界の歴史を進化させる能力と精神を持っておられるものと期待したい」　と　大きな期待を表明してきている。
以上

3.30 美しい国、日本（2008/2/11）:

今日は、建国記念日です。日本には、世界に誇るべき美しい文化と人類を導く良い考え方があると思います。 多額の借金と少子化及び教育の荒廃によって、このままいくと日本国は、衰退の道を辿る事にならないでしょうか。 何とか、日本国の再生を期したいと思います。 もちろん、日本国の神話は大事にすべきではないでしょうか。

美しい国、日本

日本は美しい島国です。
豊かな水で多くの川が流れています。
日本には山が多く、山々は緑に覆われ、また雪に覆われたりしています。

日本の空と海は美しく、多くの詩と夢を育んできました。
日本は大きなひとつの家族のようで、みんな一緒に助け合ってきました。
言葉がなくてもお互いに理解でき、細長い国のため、四季とともに多様性にとんでいます。

日本には天皇陛下がおられて、家々の氏神様の頂点におります。　
天皇陛下のおられる皇居は　日本の美しいものの、心の源になっています。
ですから先の大戦では　天皇のお言葉一つで　完全なる終戦を迎えることができたのです。

京都は千年をこえる日本の都でしたので、日本人の故郷です。
多くの人は京都を訪れて、故郷に帰ったような不思議な郷愁を感じるのです。
伊勢は古代からより古い日本人の故郷です。ですから日本の首相は新年にまず伊勢神宮を参拝するのです。

日本の文化には　自然とともにある繊細さがあります。俳句や和歌を多くの人々が愛でて、人に優しく気遣いができるのです。遠くのインドのお釈迦様の教えや中国の孔子様の教えが、美しい風土からうまれた神道と共に溶け込んでいるのです。

これが世界に唯一つしかない　美しい日本国です。

外国に影響されるアホみたいな日本人多い」亀井金融相について

「外国に影響されるアホみたいな日本人多い」亀井金融相
http://www.asahi.com/politics/update/0213/TKY201002120502.html

素敵な亀井氏の　この発言は　何のことかと　思いましたら、　日本の国債の格付けでした。　立場上強気になるのは分かりますが、　客観的に見れば、この外国の判断が適切ではないでしょうか。　第１客観的です。　日本国民も　おかしいと感じていると思います。

日本の報道も　相当おかしいですね。　次の原則すら　守られていないのではないでしょうか：
上杉隆　氏の記事で　発見した、　素晴らしい　「報道の5原則」　：
新聞社や放送局は　毎月でも掲げて、自戒して頂きたいと考えます。　また国民は賢くなり、このような観点から、厳しく監視して行きたいと考えます：たとえば、原口大臣はツイッター上で、海外メディアの「報道の5原則」をつぶやき、記者クラブメディアを牽制している。
原則1「推定無罪の原則」（最初から有罪であるよう印象づける報道はしないこと）
原則2「公正な報道」（検察の発表だけをたれ流すのでなく巻き込まれた人や弁護人の考えを平等に報道すること）
原則3「人権を配慮した報道」（他の先進国並みに捜査権の乱用を防ぐため、検察・警察の逮捕権、家宅捜索権の行使には、正当な理由があるかを取材、報道すること）
原則4「真実の報道」（自主取材は自主取材として、検察・警察の情報は、あくまでも検察・警察の情報である旨を明記すること）
原則5「客観報道」（問題の歴史的経緯・背景、問題の全体構図、相関関係、別の視点などをきちんと報道すること）

下記にように　報道の影響と社会的な利益も考えて頂きたいと考えます。

再生核研究所声明 31　(2010/02/08)：　法の精神と　－　罪と罰

近年、政治家が政治資金問題などで、政治家としての責任が問われたり、芸能人の不祥事件で才能を有する芸能人が芸能界から追われたりする事件が起きている。また才能ある力士が同じような状況で、引退を余儀なくされている。そこで、疑問が生じて来たので　法律と法律に反した場合の処罰について考察したい。ここで法とは、法律とは、法治国家において定められた法律を意味し、罪とはそれらに反した場合を言い、罰とはそれらに対する裁判結果ならびにそれらに由来し、意図的に与えられた一切の不利益と定めよう。
そもそも法とは　社会生活を営むために社会の秩序を保ち、また社会生活を円滑に進めるために、国の代表者が立法府において定めたものであり、これは国の約束事であるから、第１義的に尊重し、遵法に心がけるのは　当然である。しかしながら、立法の背後には　より良き社会を営むために　という前提があることを　まず、きちんと抑える必要がある。これは法が、生きた社会から遊離した理論的な世界ではないことを意味する。立法府の作る法が基本法　憲法に反していたり、また現実離れしているとか、場合によっては遵法が不可能の場合すら現に起こり得るのである。そこで、再生核研究所では公正の原則を掲げて、法の不備を次のようにして補完すべきであるとしている：
１）　法律，規則，慣習，約束に合っているか
２）　逆の立場に立ってみてそれは受け入れられるか
３）　それはみんなに受け入れられるか　
４）　それは安定的に実現可能か
これらの「公正の判定条件」の視点から一つの行為を確認して諒となればそれは公正といえる（声明１抜粋）。
実際、検察庁も裁判所も上記のような精神で法を運用していると考える。
しかしながら、罪と罰に対して、同一の罪は同一の罰に値するとは考えず、法の定める基準を尊重しながら、社会の利益の観点から判断して罰を考えるべきであると提案したい。そもそも、罰とは遵法させるための、社会秩序を維持するための便法であり、復讐としての罰は　否定はできないが、本質的には空しいものであると考える。法によって処罰され、また社会的な制裁によっていろいろな活動ができなくなってしまって、それによって生じる社会の不利益が大きい場合、そのような罰は適切であると言えるであろうか。法律関係者やマスコミ関係者は、罰を与え報道を行うときに、社会の全体的な利益の観点から慎重な対応をとるべきであると考える。具体例をいくつか挙げたい。まず、政治家の場合であるが、政治資金問題で　与党幹事長の責任問題が議論されているが、与党幹事長の日本国における役割の大きさと社会的な存在の大きさから、軽々しく罰を与えるべきではないと主張してきた（声明３０）。国の中枢の人物の身分が厚く保証されなければ、国の秩序は維持できず、国家の運営は危ういと言わざるを得ない。才能ある芸能人を罰して、芸能界から消してしまうのは日本国として大きな損失にならないでしょうか。研究者が過ちを犯して、研究者としての人生に止めをさせば、長年の研究生活で得た貴重な経験が活かせず、大きな損失に繋がらないでしょうか。罰については、法の定める基準を尊重しながら、社会全体の利益から判断すべきである　というのが　声明３１の趣旨です。
みなさん、法のための法、無駄な罰、人を傷つける、罰、報道、いろいろ形式的な処分で、社会の大きな損失につながるような　いわゆる罰について注意していこうではありませんか。才能や能力を社会のために活かして行こうではありませんか。ここにAがいて、罪を犯した。Aの人権を尊重しながら、社会全体の利益を考えて、罰を考えていこうではありませんか。Ｂが重罪を犯し、これからも重罪を重ねる可能性が強い。しかしながら、Ｂはある特殊な才能を有している。２４時間の補助員を付けて、Ｂの才能を社会に活かそうではありませんか。もしＢに　それに見合うだけの社会的な価値を生む能力があるのならば。横綱の引退を招いたのは、日本の文化に問題があると考える。国会議員や、与党幹事長の辞任を求める風潮も同様である。両者に共通して言えることは、問題の本質を議論しないで、大きな役割と存在から見れば些細なことを　大げさに騒ぎ立て、報道して世論を惑わしているマスコミに大きな責任があると考える。
以上

日本も「移民問題」を真剣に考えよう

日本も「移民問題」を真剣に考えよう
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0210&f=column_0210_003.shtml

この件は　国家の在り様の観点から真剣に考えるべきではないでしょうか。次の２点を参考にして下さい：

移民1000 万人構想「職場奪われる」与謝野氏が批判
ソース＝ MSN　産経ニュース　2008. ７. ９　20：58
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080709/stt0807092057004-nl.htm
所　感やはり、与謝野氏は立派な見識を持っておられると思います。
これでは防衛どころか、戦わずして日本が日本でなくなってしま
うのではないでしょうか。そのうち、日本に日本人がいなくなっ
てしまうのではないでしょうか。人口減を考えてみてください。

再生核研究所声明 21　(2009/01/04)： 人口問題についての考察

再生核研究所は　より良い社会を作るためには　政治が重要であるとの考えから、時の政治について評価、批評　あるいは　あるべき姿を提言、表明してきた。また絶対的な世界の平和のために　具体的な在り様についても提案してきた（声明10）。そして、より良い社会の実現のためには　公正の原則　に基づくべきである（声明1）と述べてきた。また、地球の有限性に対する人類の自覚（声明13）をも促してきた。
しかしながら　世に混乱が増大する大きな要因として、地球の人口の急激な増加を考えなければならない。既に人類が良い社会生活を営む為には、エネルギー、食糧、自然環境などの基本的な条件から判断しても、人口が多すぎる時代を迎えていることを, 冷静に受けとめる必要がある。もし、人口問題、特に人口の抑制にうまく対応できなければ、何れ万人の万人に対する戦いが始まり、公正の原則で社会は動かず、結果として人類絶滅の主因に成りかねないと考える。よって人口抑制の視点が無ければ、如何なる思想といえども　いずれ行き詰まるものと考えます。ゆえに、世界の在り様の基本として、人口抑制の視点を強める事を提案します。
この難しい問題の基本を、あらゆる生物の繁茂と衰退から学ぶべきであると考えます。生物の本能原理を超えて、人口を抑制する原理は、声明19－超越への道、悟りへの道　に求めることができると考えます。人間はただ本能的に　人口、子孫を増加すれば良いという考えを改め、負の人生もあり得る　と考えて、自ら人口の抑制を図る必要があると考えます。生まれてくる子供には何の罪もないのであるから、子供達が人生を肯定できるような人生を歩ませる展望が無ければ、親は無責任に子供をもうけるべきではない、という見解が出てくると考えられますが、如何でしょうか。あらゆる宗教は　このような見解をとって来なかったと理解していますが、如何でしょうか。主な宗教は、地球の有限性が露になる以前に生まれたという事実を　重く受け止める必要があると考えます。再生核研究所は　生命、文化、社会の再生を目指している研究所です。然るに　それらの目的の為には、人口の抑制が必要であると述べているのです。　これらの見解と具体的な対応、提案については、当分世の意見を伺いたいと考えます。
この問題を国家レベルで見れば、日本国のように、急激な人口減に陥り、国家や社会が人口減を食い止めようとする政策をとっている国々があるが、これは当然の政策として理解できるものである。しかしながら他方、人口の増加によって、国が上手く行かない状況に陥っている国々もある。これを無批判、無条件に援助によって、結果的に人口を増加させている状況があるとすれば、それは　はなはだ問題であると考える。人口問題は各国家で責任をもって進め、他国に援助や影響を与えてはならないという事（縄張りを侵さないということ）は、あらゆる生物を支配している原理であると考える。もしこれを曖昧にすれば、国際紛争は避けられず、何れ万人の万人に対する戦いが始まり、公正の原則で社会は動かず、結果として人類絶滅の大きな要因に成りかねないと考える。また、日本国で考えられているように、多くの失業者を自国に抱えながら、単に経済な効率の視点から　安い労働者を海外から招こうしているが、これは国家とは何か、民族とは何かという視点、個性ある国家と文化の視点ばかりではなく、世界の人口の抑制の観点からも　はなはだ問題であると考えます。

以上。

【櫻井よしこ 鳩山首相に申す】国民の「いのち」への背信

【櫻井よしこ　鳩山首相に申す】国民の「いのち」への背信
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100211/plc1002110255005-n1.htm
美しい櫻井よしこ氏の考えは、古い世界観　ではないでしょうか。次を参考にしてください。日米のためにも、世界の平和のためにも　沖縄の基地を縮小するのがいいのではないでしょうか。　美しい日本国に、どうして外国軍が居る必要があるのでしょうか。　日本は既に、世界２，３位の軍事大国ではないでしょうか。　北朝鮮にすら外国軍の基地がないのに、どうして、平和を主張できるでしょうか。：

再生核研究所声明 29　(2010/01/03)：　普天間基地問題　―　いまだ　夜明け前

現在、沖縄基地問題が日米関係の懸案問題となっている。日米関係の重要性と前政権による日米の約束について、それらの、全体的な状況を正確に捉え、評価をきちんとすることが重要であり、それらは高度な外交問題なので、具体的な対応については、賢明なる新政権に一任するのが良いと考える。
しかしながら、前政権の約束は、いまだ　夜明け前　の　古い時代の考え方を踏襲していると言わざるを得ない。　声明８で、日本国の防衛問題を論じ、世界の平和を築く原理を声明１０で提案し、日本国の在るべき姿を声明２５で提案している。まず、次のような心情は如何であろうか：

おかしな軍事大国日本：
昨夜　夕食後　（アヴェイロ大学）キャンパスを散歩していましたら、　上記のような　題名が　浮かんできました。　寒さを感じない　心地よい夜でした。
まず、地球儀を見て、美しい　島　日本国　を確認してください。この国を、侵略しようとする　国が有るでしょうか。　どのような国が、どのような理由で、侵略して、どのような　利益をあげられるでしょうか。
次に　日本国憲法を見てください。　日本国は　どのような　国を目指していますか。　憲法前文を、憲法第９条も見てください。
さらに、苦しい、財政、経済状況、至る所に現れた社会の歪み、そして多額の借金　を考えてみてください。
世界地図を　もう１度、見てください。　日本国の防衛費は　世界で、第２位、第３位できているのです。　あの小さな国が　です。
ロシア、ドイツ、イギリス、フランスなどより　軍事費が高いのです。　よって、　日本国は　軍事が特出　している　軍事大国であると　断じざるを得ない。
それでも　足りなくて、　世界の超大国　アメリカの庇護を求め、　多くの基地を提供しているのです。　何か、おかしくはないでしょうか。　
（2009/12/08　9:07 (2009/12/21　04:23)）

北朝鮮にも、中国にも外国軍などは駐留していません。　また　小沢民主党幹事長の、　米軍普天間飛行場移設問題に関し、「沖縄の人の声を尊重しないといけない。あのきれいな海を汚していいのか」との言葉は、　誠に心に響くものである。

さて　アメリカの立場であるが、あまりにも多くの基地を世界に展開し、あまりにも大きな財政的な負担を強いられ、アメリカは民生をおろそかにしてはいないでしょうか。　あまりにも世界に対して、気遣いし過ぎて　アメリカ国民に犠牲を強いてはいないでしょうか。　もちろん世界の平和のためにアメリカの果たしてきた大きな役割は、　世界史的にも高く評価されるべきです。　しかしながら、　歴史の進化、　特にロシアや中国の進化におけるアメリカの対応は　時代遅れになっていないでしょうか。　アジアの平和の問題は　日中韓が友好親善関係を深めることで、　解決できると考えます。　日本国に膨大な基地を有することが、　果たしてアメリカの国益にかない、アジアにおける平和に貢献できるかを、再検討する必要性があるのではないでしょうか。
ノーベル平和賞を受賞された　英明なるオバマ大統領は　世界の在るべき姿について、　理解でき、　歴史を進化させる能力を有しておられるものと考えます。　夜明け前　古い時代の人たちが反対するであろうことは、　良く理解できます。　そこで、日本国の賢明なる新政権と少しでも歴史を進化させることが期待される。　実際、再生核研究所は　声明２７で、「スタンフォ－ド大学で学位を取得された鳩山代表は、国際的視野と研究心を身に付けられ、オバマ大統領とともに　世界の歴史を進化させる能力と精神を持っておられるものと期待したい」　と　大きな期待を表明してきている。
以上

3.30 美しい国、日本（2008/2/11）:

今日は、建国記念日です。日本には、世界に誇るべき美しい文化と人類を導く良い考え方があると思います。 多額の借金と少子化及び教育の荒廃によって、このままいくと日本国は、衰退の道を辿る事にならないでしょうか。 何とか、日本国の再生を期したいと思います。 もちろん、日本国の神話は大事にすべきではないでしょうか。

美しい国、日本

日本は美しい島国です。
豊かな水で多くの川が流れています。
日本には山が多く、山々は緑に覆われ、また雪に覆われたりしています。

日本の空と海は美しく、多くの詩と夢を育んできました。
日本は大きなひとつの家族のようで、みんな一緒に助け合ってきました。
言葉がなくてもお互いに理解でき、細長い国のため、四季とともに多様性にとんでいます。

日本には天皇陛下がおられて、家々の氏神様の頂点におります。　
天皇陛下のおられる皇居は　日本の美しいものの、心の源になっています。
ですから先の大戦では　天皇のお言葉一つで　完全なる終戦を迎えることができたのです。

京都は千年をこえる日本の都でしたので、日本人の故郷です。
多くの人は京都を訪れて、故郷に帰ったような不思議な郷愁を感じるのです。
伊勢は古代からより古い日本人の故郷です。ですから日本の首相は新年にまず伊勢神宮を参拝するのです。

日本の文化には　自然とともにある繊細さがあります。俳句や和歌を多くの人々が愛でて、人に優しく気遣いができるのです。遠くのインドのお釈迦様の教えや中国の孔子様の教えが、美しい風土からうまれた神道と共に溶け込んでいるのです。

これが世界に唯一つしかない　美しい日本国です。

「日米安保」がなかったらどうなってしまうの?:

「日米安保」がなかったらどうなってしまうの?:
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/rxr_detail/?id=20100204-00001282-r25

駐留なき安保くらいを目指すは如何でしょうか。　
次を参考にしてください。

1.8　再生核研究所声明 8(2007/8/1)：　日本国の防衛の在り方について

国家には多かれ少なかれ軍隊が必要であり、国の治安を維持し、国に住む民の安全を保障することは、国家の最も基本的な任務である。そのために軍事費と軍関係の経費は、この21世紀を迎えても、多くの国々で国費の大きな部分を占めている。日本の2000年近い歴史の中で、日本をまともに攻めて来たのは、所謂蒙古襲来と第２次世界大戦だけであり、あとは逆に侵略の戦争であり、その他における日本の軍の多くの役割は、国内統一と治安の維持の役割を果してきたと言えよう。現在の国際状況と国内状況は、侵略を受ける危険性と国内治安上の観点からどのように評価されるであろうか。

まず、侵略を受ける危険性は殆どないと言えよう。殆どでは国の安全は保障されず、よって不安であるという意見が出て来ると考える。先ず北朝鮮がロケットを発射して日本を脅かす、中国軍の増強は危険である、韓国が日本の領土を侵す。ロシアが日本の国境を侵すなどの不安があると考える人がいるだろう。北朝鮮の問題は最も危険であると考えられよう。これらからの安全の為に、集団防衛構想を進め、いわばアメリカの傘の中で日本の安全を保障していく戦略が、実際、現在の日本政府の基本的な方針であると考えられる。安保条約もその現れと解釈できよう。

しかしながら、果たしてそうであろうか。仮にロケットを発射して日本を脅かし、或いは実際にロケットその他で日本を攻撃してきたとき、日本が何の抵抗もしなかった場合、北朝鮮は攻撃を続け、何か利益を得る事ができるであろうか。第２次世界大戦以前ならばいざ知らず、現在においてはもはやそのような事はあり得ないと考える。日本の国際社会における大きな役割と国際社会の発展は、決してそれらを許さないと考える。日本の経済活動が停滞すれば、アメリカも中国も、また、国際社会も直ちに重大な被害を直接受けるからである。

もっと重要な観点がここで考えられよう。超大国アメリカは軍事大国であり、国是として自由と正義を希求し、正義のためには戦争も辞さない、いわばエネルギー溢れる国であるということである。イラク問題ではアメリカの正義は揺らいでいるが、3500名以上の犠牲者を出し、膨大な軍事費をかけて出兵しているのは、アメリカの国益がかかっているものの、大義としては、世界の正義　（大量破壊兵器の破壊と独裁主義の排除）とアメリカのエネルギ－の高まりと理解されよう。世界の平和と正義のための、アメリカの民主主義と力を重く評価したい。他に触れた危険性については、遙かに危険性の小さなことで、国境のいざこざが生じても大した問題ではないと判断される。実際、2000年来1度も侵略してきたことのない国々に対して危険であるというのは、逆から考えれば大変失礼なことではないであろうか。

第二の国内治安上の問題については、日本は大変よくまとまった民主主義国家であるから、殆ど問題はないと判断される。しかしながら、この点において、日本の防衛は危うい、ということを特に触れておきたい。日本人の心を痛めている、所謂拉致問題であるが、これはいわば国内治安の脆さを露呈したもので、このような事を許した日本国の責任は重大であると考える。日本の領土、海、空を侵されては、国家としての形は整わず、防衛構想の根本的な在り方についての点検と強化が必要であると考える。これは平常兵器による国防の強化と情報戦に対する強化を意味しています。

以上の考察のもとに、日本国の防衛構想と防衛戦略を提案したい。　先ず第一に、日本は1度の敗戦で、独立心と自信を失ってきていて、アメリカ従属の精神から抜け出せないのは誠に残念である。歴史と外交は重いものであるから現状を一旦尊重して、今後の方向を慎重に検討していく必要がある。アメリカの民主主義と力を重く受けとめて、日米安保条約はこれを当面堅持していくとして、方向としては

駐留なき安保を目指し、
軍事的には、アジア諸国に脅威を与えないように、縮小する方向

で努力することとしたい。アメリカの要請を受けて、安保条約の強化と軍事的な貢献を求められている状況があるが、日本は平和憲法の精神で、アメリカの軍事力も世界の軍事力も縮小していく方向で努力していくものとしたい。これはアメリカと世界の利益にも叶う道であるとしたい。さらに、

兵器開発や軍事産業、研究を、民生を豊かにし、環境を保全していく方向に転換させ、力を向け

平和のために、憲法の精神のもとで積極的に努力し、軍事費の減少を世界的に働きかけていく

ように努力したい。日本の軍隊は防衛に徹して、平常兵器による日本の陸、海、空を防衛し、特に情報戦に備えるための強化に努める。特に世界の状況を絶えず深く分析して、危機に有効に対処すべき戦略を練り、具体的な対応ができるようにすること。上記考察に従って、軍事費を縮少させ、質的な強化の方向を目指すものとする。

ところで、日本は世界の平和のために、軍事を含めて、さらに貢献すべきであるという見解が表明されていて、そのために憲法を変えるべきであるという見解が出てきている。これは理論的にはよく分かる見解であり、将来検討の余地があると考える。これについて、次の3点を指摘し、当分これは見合あわせ、内政の充実と経済力の強化に努めるべきであると考える。

A)　世界の正義を決める国際連合は、所謂戦勝国が中心になって作った国際機関であり、日本は正当なる処遇を受けていないので、正当なる処遇を受けるまで、国際社会に対して軍事的な貢献を果たす責任はないこと。

B)　国、地方団体の借金が1000兆円を越え、年々大幅な財政赤字を抱えている現状では、国際貢献どころか、日本が国際社会に迷惑をかけないで、やっていけるような状況を作り出せるまで、全力を尽くして内実に努力すべきである。国内は既に大きな歪みを抱えている。

C)　国内政治状況を見ると、憲法を改正して、良い憲法ができるどころか、悪い憲法になってしまう危険性が逆に大きく、現在憲法を変える能力が、日本国には未だ欠けていると判断される。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

ロッキード事件「中曽根氏がもみ消し要請」 米に公文書

ロッキード事件「中曽根氏がもみ消し要請」　米に公文書
http://www.asahi.com/politics/update/0211/TKY201002110364.html
http://www.asahi.com/politics/update/0211/TKY201002110364_01.html
日本のマスコミの　論調を拝見したいと思います。
やっぱり　アメリカは　先進国ですね。
次を参考にして下さい：
上杉隆　氏の記事で　発見した、　素晴らしい　「報道の5原則」　：

新聞社や放送局は　毎月でも掲げて、自戒して頂きたいと考えます。　また国民は賢くなり、このような観点から、厳しく監視して行きたいと考えます：たとえば、原口大臣はツイッター上で、海外メディアの「報道の5原則」をつぶやき、記者クラブメディアを牽制している。
原則1「推定無罪の原則」（最初から有罪であるよう印象づける報道はしないこと）
原則2「公正な報道」（検察の発表だけをたれ流すのでなく巻き込まれた人や弁護人の考えを平等に報道すること）
原則3「人権を配慮した報道」（他の先進国並みに捜査権の乱用を防ぐため、検察・警察の逮捕権、家宅捜索権の行使には、正当な理由があるかを取材、報道すること）
原則4「真実の報道」（自主取材は自主取材として、検察・警察の情報は、あくまでも検察・警察の情報である旨を明記すること）
原則5「客観報道」（問題の歴史的経緯・背景、問題の全体構図、相関関係、別の視点などをきちんと報道すること）

日本国憲法前文への疑問:について

日本国憲法前文への疑問:
http://okwave.jp/qa5535029.html

そもそも国政は 　そのような意味に考えなくてもいいのではないでしょうか。教養ある人たちの作成ですが、そのような観点からよりは　口調でそのような表現になったのではないでしょうか。名文と思います。　次もご参考にして下さい。

3.1 日本国憲法の誕生について、素晴らしい人達（2007/4/29）：

夜NHKで　日本国憲法の誕生の経過についての番組を見ました。大変良い番組で　大いに為になりました。　印象は国際感覚と日本の希望も十分にとり入れられて作られたもので、反対に日本独自で作るより　良い憲法になったことが良く分かります。　22歳の日本に詳しい女性の意見で、女性の権利が大幅に取り入れられた事など大変素晴らしいと思います。　憲法第25条が、ワイマール憲法から、森戸辰男氏の強い意見で新しく入れられたこと、　愛知の黒田氏の意見で、中等教育を普通教育として義務教育に延長されたこと等大変立派な方が参加して、作成された事が良く分かります。　リベラル派の芦田均氏の下で審議されたと言うのですが、現在の政治家たちより見識のある人達の議論と思います。　森戸辰男氏は独自の憲法研究会を主宰していたというのですから、真面目に憲法を検討していたわけですから、大変頼もしい人で、実際素晴らしい役割を果たしているわけです。現在憲法を変えたいと言っている人たちは　憲法を作成した人たちを越える見識と実力をつけてから、物を申して頂きたいと考えました。　当時の人達の方が　見識があるのではないでしょうか。　憲法第9条についても、平和を志向し、を忘れて、守る事ばかりに気遣ってはいないでしょうか。平和への努力こそ軍備より大事ではないかと思いました。　
(2007/3/29　10:58)

日本などを常任理に＝安保理拡大は「緊急の課題」－仏大統領

日本などを常任理に＝安保理拡大は「緊急の課題」－仏大統領
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010012300058&m=rss

日本は丁寧に辞退した方が　いいのではないでしょうか。
膨大な借金漬けで　国がやっていけるかどうか、国際社会に　ご迷惑をかけないで　やっていけるか、　それどころではないと言えば良いと思います。

再生核研究所声明 25　(2009/07/01)： 日本の対米、対中国姿勢の在りようについて

世界の大国、アメリカと中国の存在は　それら両国を抜きにして、世界の平和や経済問題など、語り得ないことはもはや自明の事実である。　したがって、それら両国と日本国がどのように向き会うかは　国家の重要事項である。日本国の位置づけを行う上でも重要な視点になる。そこで、日本国の在りようの視点から考察を行いたい。

まずアメリカに対する評価であるが、第１に、　日本国は　アメリカを主とした国々に無条件降伏を行い、しかも戦後復興を援助してくれた国として、別格の位置づけを行い、友好親善関係を深めていくのは当然である。さらにアメリカは、民主主義の大国であるばかりではなく、経済、軍事においても、文化においても世界を指導できるただ一つの超大国であると評価できる。　それゆえに、日米安保条約などの関係も　それなりに理解できるものである。　しかしながら、戦後６０年を超えて、外国軍が駐留を続けている状況は異常な状態と言わざるを得ない。いまだ日本には敗戦の傷を負い、独立心と自立心に欠け、対米従属の精神が抜けきらないのは　はなはだ残念である。大抵の国々が敗戦を経験したり、過ちを犯してきているのは当たり前なのに、日本国はたった一回の敗戦で、独立国家としての気概を失っているのは誠に残念である。　すなわち、アメリカに対しては、別格の友好親善関係を維持しながら、敬意を表しつつ　日本国は　より国家としての独立性と自立性を図るように努力することとしたい。これは軍事、経済面ばかりではなく、文化や精神面においても、である。

次に、対中国問題であるが、まず、中国はいわば日本の故郷に当たるという格別の認識を確認すべきである。日本人の多くは中国に行って、兄弟や親族と間違えるような人々に会い本当に兄弟国であることを知るでしょう。さらに漢字や儒教を通して、多くの文化の強い影響を受けていて、世界の文化圏から見れば　日本は中国の文化圏の１部であるとみられよう。しかるに中国を嫌ったり、警戒したり、あるいは敵視するような１部の人たちの見方は　はなはだ視野の狭い、独断と偏見に満ちたものであるといわざるを得ない。日本国は　いつも大国中国に対しては、特別な敬意をもって　母なる大国　として当たるべきである。

アメリカと中国との友好関係を深め、世界の平和は両国を中心として、国連常任理事国などに任せ、日本は最小の専守防衛の自衛軍を備えるというのは　日本国の在りようの基本として良いのではないかと考える。

日本国は　軍事や国際平和の問題を任せて、謙虚にして、内実を図り、文化や経済などで発展し、国際貢献していけば良いと考える。その時　日本国憲法の精神が　理想ではなく現実に実践できる時代を迎えることができると考える。

皆さん　軍隊などはなくても　誰も侵そうなどとはしない　美しい国、日本国　を築こうではありませんか。暮らしが大事、内実が大事ではないでしょうか。世界に誇れるような　北欧諸国や、ポルトガルのような文化国を作ろうではありませんか。　

この日本国の在りようは　集団防衛構想や敵地攻撃を検討したり、防衛力増強を図る立場とは激しく対立する　日本国の在りようとして　現実的に極めて重い意味を有するのです。　背景には　国、地方の１０００兆円を超える借金と慢性的な財政赤字、疲弊した日本社会と少子高齢化社会、荒廃した日本の教育などに対する配慮があるのです。　　　　以上。

3.20 日本の財政の厳しさ：

国の借金834兆円、　国民１人あたりの借金　約653万円　0７年度3月末
地方の借金　200兆円　　　　　　　（財務省の発表より）

国の債務超過　289兆円　前年度比13兆円増　05年度　財務省試算　
新規国債　31兆円が影響している。さらに、国債発行額　2008年には、償還の為、借り換えだけでも、134兆円の国債発行。

日本の財政を考える　　より
http://www.mof.go.jp/zaisei/con_07.html

日本の借金時計
財部 誠一　　財部 誠一ジャーナルより
http://www.takarabe-hrj.co.jp/clock.htm

全国都道府県の借金時計　より
http://www.geocities.jp/mkqdj167/map.htm

日本の借金時計　　 （数字はうそをつかない）より
http://www.geocities.jp/mkqdj167/japan.htm

新政策機構「チームニッポン」　より
http://www.team-nippon.com/

日本経済が破綻するまで動きつづけるリアルタイム財政赤字カウンタより
http://ueno.cool.ne.jp/gakuten/network/fin.html

リアルタイム財政赤字カウンターより
http://www.kh-web.org/fin/
良い社会のために―よっちゃんの想い―　から
http://ameblo.jp/syoshinoris/　　
http://blogs.yahoo.co.jp/kbdmm360
http://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/

鳩山首相が小沢幹事長の続投を容認:

鳩山首相が小沢幹事長の続投を容認:
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100208/stt1002082350012-n1.htm
これは当然ではないでしょうか。まだ、衆議院の総選挙を終えて間もないのに　交代では 強力な責任ある政治など ほど遠いといえると思います。　小さな問題で、 騒いでいる方がおかしいのではないでしょうか。　次を参考にしてください：

再生核研究所声明 31　(2010/02/08)：　法の精神と　－　罪と罰

近年、政治家が政治資金問題などで、政治家としての責任が問われたり、芸能人の不祥事件で才能を有する芸能人が芸能界から追われたりする事件が起きている。また才能ある力士が同じような状況で、引退を余儀なくされている。そこで、疑問が生じて来たので　法律と法律に反した場合の処罰について考察したい。ここで法とは、法律とは、法治国家において定められた法律を意味し、罪とはそれらに反した場合を言い、罰とはそれらに対する裁判結果ならびにそれらに由来し、意図的に与えられた一切の不利益と定めよう。
そもそも法とは　社会生活を営むために社会の秩序を保ち、また社会生活を円滑に進めるために、国の代表者が立法府において定めたものであり、これは国の約束事であるから、第１義的に尊重し、遵法に心がけるのは　当然である。しかしながら、立法の背後には　より良き社会を営むために　という前提があることを　まず、きちんと抑える必要がある。これは法が、生きた社会から遊離した理論的な世界ではないことを意味する。立法府の作る法が基本法　憲法に反していたり、また現実離れしているとか、場合によっては遵法が不可能の場合すら現に起こり得るのである。そこで、再生核研究所では公正の原則を掲げて、法の不備を次のようにして補完すべきであるとしている：
１）　法律，規則，慣習，約束に合っているか
２）　逆の立場に立ってみてそれは受け入れられるか
３）　それはみんなに受け入れられるか　
４）　それは安定的に実現可能か
これらの「公正の判定条件」の視点から一つの行為を確認して諒となればそれは公正といえる（声明１抜粋）。
実際、検察庁も裁判所も上記のような精神で法を運用していると考える。
しかしながら、罪と罰に対して、同一の罪は同一の罰に値するとは考えず、法の定める基準を尊重しながら、社会の利益の観点から判断して罰を考えるべきであると提案したい。そもそも、罰とは遵法させるための、社会秩序を維持するための便法であり、復讐としての罰は　否定はできないが、本質的には空しいものであると考える。法によって処罰され、また社会的な制裁によっていろいろな活動ができなくなってしまって、それによって生じる社会の不利益が大きい場合、そのような罰は適切であると言えるであろうか。法律関係者やマスコミ関係者は、罰を与え報道を行うときに、社会の全体的な利益の観点から慎重な対応をとるべきであると考える。具体例をいくつか挙げたい。まず、政治家の場合であるが、政治資金問題で　与党幹事長の責任問題が議論されているが、与党幹事長の日本国における役割の大きさと社会的な存在の大きさから、軽々しく罰を与えるべきではないと主張してきた（声明３０）。国の中枢の人物の身分が厚く保証されなければ、国の秩序は維持できず、国家の運営は危ういと言わざるを得ない。才能ある芸能人を罰して、芸能界から消してしまうのは日本国として大きな損失にならないでしょうか。研究者が過ちを犯して、研究者としての人生に止めをさせば、長年の研究生活で得た貴重な経験が活かせず、大きな損失に繋がらないでしょうか。罰については、法の定める基準を尊重しながら、社会全体の利益から判断すべきである　というのが　声明３１の趣旨です。
みなさん、法のための法、無駄な罰、人を傷つける、罰、報道、いろいろ形式的な処分で、社会の大きな損失につながるような　いわゆる罰について注意していこうではありませんか。才能や能力を社会のために活かして行こうではありませんか。ここにAがいて、罪を犯した。Aの人権を尊重しながら、社会全体の利益を考えて、罰を考えていこうではありませんか。Ｂが重罪を犯し、これからも重罪を重ねる可能性が強い。しかしながら、Ｂはある特殊な才能を有している。２４時間の補助員を付けて、Ｂの才能を社会に活かそうではありませんか。もしＢに　それに見合うだけの社会的な価値を生む能力があるのならば。横綱の引退を招いたのは、日本の文化に問題があると考える。国会議員や、与党幹事長の辞任を求める風潮も同様である。両者に共通して言えることは、問題の本質を議論しないで、大きな役割と存在から見れば些細なことを　大げさに騒ぎ立て、報道して世論を惑わしているマスコミに大きな責任があると考える。
以上