「ペット税」だなんて世も末じゃのう

無責任な飼い主減らせ、自民議連が「ペット税」導入論(読売新聞) - goo ニュース

　自民党の動物愛護管理推進議員連盟（会長＝鳩山総務相）なんぞ考えるところが、「はなはださもしくないかい」。ペット税を賦課して何ぼのものか言わずして判断のしようもないのであるが、私情を言って申し訳ないけれども、私ら、迷い猫が家に居付いてしまってかわいそうだからと思い、飼っているのだが、ただではないのですよ。ペットフードは買ってこなくちゃならんは、感染症に侵されれば犬猫病院に連れて行かねばならんは、野良猫との喧嘩で怪我すれば縫合手術も施さねばならない。それでいて奴は我が者顔で我が家にたむろしている。当然家をも汚す、それでも捨てないのだから私らは人が良いんだろう。・・・・その上、「ペット税」をよこせですと・・・・勝手にしてくれ給え！。

　あの、元社会保険庁の官僚殺害犯、小泉毅被告に啓発されたかどうかその動機は知りませんが、犯罪人に連れションしたかのような印象を受けるのは私だけかな？。

　何が何でも税金を欲しいというなら、真正面から消費税増税の話をすればいいのだし、こんなシミッタレタ「ペット税」なんぞを言い出すより、麻生首相が一旦口にして、モゴモゴしてしまっている「広告税」を創設したほうが余程世の中の有害マスコミを駆逐できる正義というものがあると思います。

　
　無責任な飼い主減らせ、自民議連が「ペット税」導入論　（２００８・１２・２８　ヨミウリオンライン）

　自民党の動物愛護管理推進議員連盟（会長＝鳩山総務相）は、犬や猫などの飼い主に課税する「ペット税」の導入に向けた議論を近く開始する。

　動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く環境改善につなげる狙いがある。議連では、ペットを購入する際に一定額の税金を全国一律に課すことを想定している。

　近年、ペットの飼い主が「買うのに飽きた」などといった安易な理由で、ペットを捨てるケースが増えている。２００６年度末時点で全国の自治体に引き取られた約３７万４０００匹の９１％が殺処分され、社会問題化している。

　環境省はペットの引き取り数を１７年末までに約２１万匹に押さえる方針を打ち出しているが、財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが現状だ。この自治体が対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。

　ペット税の税収は（１）ペットと飼い主の特定に繋がる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及（２）自治体が運営する動物収容期間を延長するための運営費（３）マナー向上の啓発運動費用－－などに充てる方針だ。

　議連では、「ペット税導入には、動物愛護団体からも前向きな声が寄せられている。飼い主ばかりではなく、ペット業者にも『大きくなりすぎたから処分してほしい』といったモラルの低下が見られるという。新税導入で殺処分減少に効果があるかどうか検討したい」としている。（以上）

　ところで、動物愛護団体などの意見は言うことは知れているのだから、完全無視とすべきなのは当然のこととして、現在ペットの飼い主の意向は問答無用というのも如何なものか。

　しかし、ペット税を創設するかどうかが、そもそも天下国家を論ずるべき国会議員のお仕事なんでしょうか。・・・・こんなものは地方の条例で解決すべき案件ではないですかねえ。

　それに新聞のこのタイトル。無責任な飼い主を減らすこととペット税を新設することにどういう相関関係があるのか「読売新聞に」説明してもらいたいですね。・・・これでは朝日新聞の論調と見間違います。

共産支那は日本の盗品市場

盗難携帯か　中国で流通　「日本製はステータス」(産経新聞) - goo ニュース

　なるほどねえ、買えるものなら嘘ついても買え、買えなきゃ泥棒してでも手に入れろですかい。「手段は選ばず兎に角日本人と同じものが欲しい」・・・・最近では共産支那があるから犯罪が発生するといっても言い過ぎではないだろう。

　まあねえ、犬を食い、胎児スープを堪能し、食人習慣もあったし、法輪功修養者の目玉や内臓を生きたままくり抜くようなお国柄であるからして、何があっても驚くに値しないのが共産支那である。

　この携帯電話不正輸出なんぞ日本人側にもそれ相応な数の『密輸幇助者』も存在し濡れ手に泡の危ない商売をしていることだろう。

　ところで、夏普＝シア・プウと現地人は読むのであるが、何とも不便な言葉である。自国の言語にルビをふる手段もない硬直した国の人民には大いに同情しよう。日本の大手家電メーカーであるＳＨＡＲＰ（シャープ）としてみれば、発音を真似るより、本来の意味である『先鋭』とでもしてもらったほうが良かったかもしれませんね。