取引コストやら信頼コストやら

事故米（汚染米）混入ってニュース。

今朝めざまし土曜日で、
その米の危険性をチェックしてた。

普通の米に事故米に含まれる『メタミドホス』やら
『カドミウム』、高発ガン性の『アフラトキシン』を
混ぜて、炊いたり、焼いたり、蒸留したりと実験。

結果、その実験では食べても飲んでも問題なし。
特に蒸留した場合は、残留率0％という結果だった。

とはいえ、あれだけネガティブに報道されれば、
事故米が混入された商品は、もう誰も買わないので、
全部破棄することになる。
結論として、食べられるとしても全部捨てることになる。

農相が「毒ギョーザに比べれば大したことはない」と発言すると、
報道側は事態軽視とネガティブに伝える。
でもって、農相はちょっと人相が悪い。

発言というのは難しい。
こうなると、もう全部捨てるしか道はなくなる。

捨てるということに、プレッシャーを感じないのか．．．。
大量廃棄する現場を映像で流すといい。


生産者側の立場とすれば、こんなことを繰り返していたら、
安全に対するチェック項目は増えるし、
消費者に対する注意喚起もより徹底しなければいけない。
善人ぶるためのPRもしなければいけない。
食べられるものであっても、基準外なら捨てざるおえない。

でもって、流通からは値切られる。
そして事件が起きると、リスクを押し付けてくる。

これが健全といえるのか、とも思う。


報道の責任が問われる。
どうも、最初に善玉と悪玉を決めると、先走る。

とにかく余計な金と手間がかかる社会になったなと思う。