「河野談話」継承、米の評価に「たびたび述べてきたこと」菅長官(産経新聞) - goo ニュース
個人的に今回の談話継承は腹立たしい気持ちはあるが同時に
しょうがない事でもあると思っている。
まだまだ現段階では見直しできる段階ではないからだ。
仮に今、政府で河野談話の見直しや撤回作業をしても世界が
信用するとは思えない。第一次安倍内閣と同じように世界中から文句を言われる
可能性が高い。自分達の都合のよいやり方で撤回したと言われるのがオチだ。
撤回や見直しをするにはきちんとした順序が必要である。
今、政府がやるべき事は今回の検証作業で慰安婦の証言の裏付けがきちんと
なされたかを徹底的に調査すべきである。そしてその結果についても有耶無耶にせず
正しい検証結果を公表すべきである。
そしてそれだけでなく国会でも検証委員会を設けるべきだし、維新の会の
山田議員が言うように関係国以外の第三国を交えた国際的な検証作業もやるべきでは
ないかと思う。その過程ですべての責任者であった河野氏を国会に必ず呼ぶべきであろう。
そこで河野談話の間違いが明らかになれば初めて撤回や見直しという道筋が出来ると思う。
今、政府がやるべき事はきちんとした検証と調査だ。
これを圧力に屈して有耶無耶にする事だけは絶対に許される話ではないし
いい加減な対応をすれば日本国民の政治に対する信頼を大きく損ねる事にも繋がります。
個人的に今回の談話継承は腹立たしい気持ちはあるが同時に
しょうがない事でもあると思っている。
まだまだ現段階では見直しできる段階ではないからだ。
仮に今、政府で河野談話の見直しや撤回作業をしても世界が
信用するとは思えない。第一次安倍内閣と同じように世界中から文句を言われる
可能性が高い。自分達の都合のよいやり方で撤回したと言われるのがオチだ。
撤回や見直しをするにはきちんとした順序が必要である。
今、政府がやるべき事は今回の検証作業で慰安婦の証言の裏付けがきちんと
なされたかを徹底的に調査すべきである。そしてその結果についても有耶無耶にせず
正しい検証結果を公表すべきである。
そしてそれだけでなく国会でも検証委員会を設けるべきだし、維新の会の
山田議員が言うように関係国以外の第三国を交えた国際的な検証作業もやるべきでは
ないかと思う。その過程ですべての責任者であった河野氏を国会に必ず呼ぶべきであろう。
そこで河野談話の間違いが明らかになれば初めて撤回や見直しという道筋が出来ると思う。
今、政府がやるべき事はきちんとした検証と調査だ。
これを圧力に屈して有耶無耶にする事だけは絶対に許される話ではないし
いい加減な対応をすれば日本国民の政治に対する信頼を大きく損ねる事にも繋がります。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます