任命拒否

日本学術会議が推薦した会員候補6人が
任命されなかった問題で、このうち1人の
研究者について、2018年に欠員が出た際の
補充人事でも、会議側が首相官邸に
推薦希望を伝えて、難色を示されていた
ことがわかった。

会議はその後も研究者の推薦希望を
伝えるべく説明をする機会を求めたが拒まれ、
2年間補充ができなかったという。

複数の会議元幹部が証言し、官邸幹部も認めた。

複数の会議元幹部によると、会議は会員1人の
定年退職を間近に控えた18年夏、同年10月の
総会での推薦決定をめざす補充人事案を
事務局を通じて官邸に伝えた。

順位をつけて候補2人の名簿を示したところ、
官邸は会議側が上位に推したこの研究者に
難色を示した。

会議は複数回、説明を求めたが回答はなく、
「理由の説明もなく希望を曲げられない」
（元幹部の一人）と考え、推薦決定を見送った。

本当の学術会議が必要なのか、議論が
始まったそうです。
本当に必要であれば、残すべきです。
税金の無駄遣いであれば、やめるべきです。
そうすれば、任命の問題はなくなります。

パンドラの箱が空いてしまったのでしょうか。