ハーピィデック

雷鳴の舞姫ライカ　×３
ライカの雷鳴親衛隊　×３
欲深き破壊将軍　×３
クレセント・ダンサー　×３
フルムーン・シンガー　×３
ハーピィ南門守護隊　×３
エウロス　×３
スパーク・フェレット　×３
ハーピィ裏門巡回隊　×３
ブラック・オッター　×３
ラー　×２

グリンウィンド・ラプソディ　×３
ハーピィ・ソング　×３
サンダー・フラッシュ　×３
フィジカル・ブースト　×３
ヒート・インフレーション　×３

遠く遠く　×２
時空門・待遇　×１

ハーピィは、頑張ってもイニシアチブ＋４程度と
先攻デックの範疇では環境最遅といっていい勢力です。
攻撃力もクレセントダンサーが居て１２点に届かないくらいですから
最弱の部類でしょう。
他の先攻デックには一方的に負け、
イニシアチブで勝てる相手にも攻撃力で貫くだけで
１対抗の先撃ちを必要とする貧弱なデックです。
はっきり言ってまともに勝負すると辛い。

なのでいつもの作戦を使います。
１５枚のスペルのうち１２枚がパンプアップ。
防御を捨て、相手パーティを貫く攻撃力だけを確保します。
１枚で攻撃力２Ｄ点上がるので
対抗のパーティダメージでなければ止まりません。
ハーピィより速い先攻デックや津波に当たったときは負けます。

最速とは呼べない先攻型デックの、より速い先攻デックへの対策はどうするか？
攻撃対抗も入れるべきではないか？という命題は、
このデックに限らず、構築の一つの争点ではあると思います。
このデックのイニシアチブはせいぜい＋３か＋４。
ほとんどすべての先攻デックに不利が付きます。
では用心してオーシャンタイドやグリンウィンドセレナーデ
のようなカードも１枚か２枚か３枚差しておくべきでしょうか。

わたしがそれを考える場合に検討するのは、
「このデックは、少しの対抗カードを入れたくらいで後攻を取っても勝てるのか？」です。
神獣や氷結晶に先攻を取られた場合でも、
オーシャンタイドを３枚差しておいたらこのデックが勝てる場合もあるでしょうか。
おそらくないと思います。
では後攻を取った場合の保険はリソースの無駄遣いであり
先攻デックとのマッチングを警戒するなら
むしろ速度を尖らせてダイス運でも勝てる可能性を少しでも高めるほうがまだ見込みがある。
気休め程度の攻撃対抗なら入れないほうが良いと思います。
ボレアス＆ノトスなら兼用ですから入る余地がありますが、こいつは単純にパワー不足ですね。

勿論、場合によっては先攻デックに分類されてるデックが
より速い先攻デックにも勝てる調整ができる場合もあります。
具体的な仮想敵となる勢力を想定して、
調整次第でそれに勝つ見込みがあると判断したら防御のカードも入れます。
しかしポテンシャルの多くを攻撃力とイニシアチブに割いているデックが
余力の範囲で対抗カードを入れたくらいで勝てるようなら
誰も先攻デックなんて使わないでしょう。

ですからよっぽどでない限り先攻が取れなかったときの保険は捨てていきます。
これは対策を捨てているだけであって、勝負を捨てているのではないです。
その分のリソースをユニットに割く事で
より速いパーティをより早くより沢山生産するほうがまだ勝つ見込みがあるという事です。




次に公開するデックのリクエストを受け付けています。
現在受け付けているリクエストは、
エルフ、フロックハート、ダークエルフ
の３つを残すのみとなっています。
公式で新ブロックのカード公開が始まるまで続ける予定ですので
このデックが見たい、という要望があればコメントください。
（オープンのデックは無いです）