*Shinin - Shire*

Shirin・龜のたわ言日記です。
どこにだってキミらしいキミがいたもんだよ。そこはもうキミの場所さ。

休息日

2009年05月25日 02時33分34秒 | 正統日記(仮)
(5月9日)exam後,也是這兩天才好好休息。
這「假期」太不「假期」了。

總有要做的事。

不過今天真的要休息。因為傷風了。(不然沒閑情寫東西? 也不是唄)

今個月内解決庶務和欠大家的東西XD

---------------------------

這兒四歳了!

我也22了。。:B

到這兒五歳時,是説也是學士畢業的時候~! 
和自己的blog共勉之(笑)
之後要向master degree進發!(認真)

---------------------------

想説説這個月來發生的一些事。

首先,順利考完試~
但「中國經濟」進行中,努力努力。

比較特別的事? 呀有。
交最後一件assignment那天的早上,我家停電了。
我目睹它「突然」停電(按:之後査明是電力檢査),那時對我頗晴天霹靂!
。。。雖然我只寫了百多字(焉知非福)
就回校從零做起了。
PC Lab做功課也許更專心XD
那天寫了2,700字,新紀録耶。

然後之後那天考HK Society,街上有小型撞車。

再之後那天考macro-econ。
不巧地一個250-300人的考場,我坐在中間第3行。
第3行。。。前得Michael在經過我的座位時,還跟我説:『俾心機呀~!』。
他出發點是好,鼓勵學生嘛。
可是,於我是讓這科更刺激(遠目)。
這科最刺激的地方是會怕「鬼掩眼」,突然失手,然後econ的幾位lecturer會知道到時不堪的一面。

17號那天(上星期日),去了太古城替我們學系的師兄(Andrew區議員)幇忙作「強積金嘉年華」工作人員。
Andrew師兄是又一後生可畏的代表,85年生!
工作是不複雜的,是主持簡單(單細胞的)小遊戲,推廣不同基金的風險高低。
而且只是一個下午的事。
可是積金局的叔叔基本上(基本上事實上)沒給我們甚麼briefing,遇有疑問(也就是沒問我們了不了解強積金基金計劃的内容,而我也不知道自己知的程度是到甚麼)只有看大會小冊子和靠經濟學知識,算是無驚無險完成了。

很好人的Andrew師兄還請吃晩餐(破費了,謝謝)在Ruby Tuesday。
甫打開menu已覺得頗貴(我近日窮也是原因),一個菜式動輒三位數字,和同學都覺得有點不好意思。
Andrew師兄是Ruby Tuesday常客,呀不對,是大fans,他一年内光顧了過萬元! 並視儲point(VIP)為樂(?!)
半價毎人約花了他$150。。再有點不好意思,即使很好吃,tallcake很讚!

甜品後談了些學校的事。
唔。。其實關於Michael(→他人縁其實十分好)是有件事在3月發生了。
這件事内容不能在此説,可以説的是件事要是解決不了,Michael説他會忿然辭職。當然現在圓滿解決了。
跟和Michael也熟絡的Andrew師兄簡要地談了這件事。
Andrew師兄認為programme leader是不喜歡Michael,(我只知Michael不喜歡那位programme leader)我有些不安。
安心的是大家分析下來,Michael的位置是很安全。(這個月Michael還開始教post-grad的seminar,教兩節計數)

我可是視Michael為「大”イ老”」的。

去考了AED,很長的名字:自動體外心臟去纖維性顫動法。
就是對很多急性心臓病法都奏效的那種。
以中文教的一個短課程。
有簡介心臟的解剖(生理)學,想起來A-Level時的是詳細得多,勾起了回憶哩。
可是我的生物學是用英文唸的。。對著「竇房結」(SA node)呀、「喜氏束」(bundle of His!)呀等等,還是要聯想到英文。。。
至於用AED那機器,出乎意料的很簡單(真的,心智正常則可罷,歩驟來來去去那幾個)。
先前急救証書的CPR(心肺復甦法)的注意點還多得多。

只是AED這東西,一個人一生中基本上都是用不上的。

對了,我用了3月時的所有day-off(5個星期二)去考了紅十字的急救証書~

想念那位藤先生。
現在的情勢發展到我從Sydney回來(14/7)前,都不會發售新作罷。

星期四我有回學校(一方面是為了還書)。
Celia同學要向學校拿回錢(台灣交流那時的錢)也回去了。

在這之前,先説先前找programme leader問有關9月學期會開出來的科目的事。
其實今年11、12月時我有重要的(校外的)試要考,還有東亞運動會的事。。
所以得悉intermediate兩科econ會同時開,我看來無疑是「大整蠱」(苦笑)。
而且inter-micro是programme leader他教,inter-macro是Michael教。。這這這不是説,有疑難我全找Michael好了?!
即使我覺得rogramme leader他為人其實是還好,但他下屬Michael比較良於溝通。

Celia同學未決定修不修這些econ,問了問Michael的意見。
我覺得,毎問一次,刺激都會升級XDD 雖然有時候(自虐気味)有些挑戰性的東西才好玩。。!
(Michael在這天之前已知道我會讀這兩科了。)
然後呀。。就談到今次exam的話題,因為我説(本以為很難的)policy analysis比macro-econ這科易?
當然這跟個人性格也有關係的。
Michael説改完巻也内部入分了,這科有百多人fail(40分合格),要re-sit(重考考試)。
別單看數字可怕,還好的~ 
要這樣想:共計四百人左右,陣亡百多人,不合格率是30%上下,比上個學期micro-econ的4X%,存活的多了~~~
「可怕」的事來了(謎)。Michael突然(他和情況很不搭,很悠閑的感覺)問Celia同學的student no.來査分,這樣就弄清楚自己的分數,不用猜想自己合不合格。
由於Celia同學是合格多幾分(Celia同學從中四就在讀econ),我即時已在心裏大呼不妙!!
而Michael下一歩是査我的罷。。
『對不起我真的不想知』輪到腦内吶喊。
要知道分數雖不代表重要的甚麼,但當lecturer跟自己相熟,就會害怕「平常還算正常,但其實不過爾爾!」的出現。
尤其是exam前我有跟他談過怕考得不好,而他很不假思索地説會不合格也不會輪到小女子我(。。呼冤呀大人>_<,甚麼不會輪到不輪到我!),我就覺得更有心理上的壓力。
是不是econ的lecturer們對我的認知,巧合地,偏到(可能並非實情的)正面上?
承前文的『macroecon的exam讓我出現輕微焦慮。』。
幸好,今次exam考得。。倒也不錯(呼呼呼)。
但説出分數後他接著説的是『那讀下去沒有問題呀!』(..真的?= =+)

近似但較輕微的事去年其實也遇過。
Mid-term的試巻會發回給我們,final exam才會不發回兼不會知會我們考試分,直接出grade。
那時托Michael的福從台灣交流回來沒多久,Research method那科的試巻他忽發奇想説不如他叫名,叫到時我們出去領回試巻。
當時。。幸好,歴史性的(!)考到98分。。

再然後我問到其他econ科目的意見。
『我讀(英文有點長)econometrics(計量經濟學)好不好?』
(中略中略中略)
結局是,(使役被動→)借了計量經濟那本textbook,『喜歡甚麼時候還也沒問題』,和我應該真的會讀這個。。

這下好了,我在畢業時(不計fundation level那一科)應該有9科經濟學科目。

原來教政治的lecturer,Edmund有個在慶應讀書的同學。
我本來已很驚奇了,更驚奇的是那同學是唸哲學!
(是同學的話那under-grad都是中大政政?!)

Edmund是個想不到的能跟他談上很多事的人。

還有就是最後一堂marco-econ tutorial那天,
Andy(←tutor)私底下跟我説了可能會在9月學期教Yr.3。
他是HKU M.Econ,當tutor半點不失禮。
可能性。。。。嘛。。。
嘛。。。。要解釋這個,不是三言兩語的事。

---------------------------

Please vote for our great airport ~~

主要我是去看對於澳洲一些機場的comment,也看了看自家的和亞太地區的作個比較,來準備旅程。
(但旅程現時準備了很少XD 暫時心思在其他方面)

先click了澳洲的。

Melbourne & Hobart 於我最重要。
呀。。前者(我會用上三次),似乎。。好聽是”中規中矩”。
唔,主要是海關慢、行李輸送慢、員工不怎親切等等,
硬件就是OK的 (笑)
但一句”MEL used to be a great airport”為甚麼好像有點心酸?

Hobart就沒太多comment(基本上小機場在網上也較為少人討論)
我想多了解的機場巴士也很少資料。
但不要緊,Hobart是來悠閑的~~

沒大問題不是就可以了?(放心我會照顧自己)

也回想了一些日本的。
我到過其實不多,新千歳、函館、成田、羽田、関空;
(簇新的、受好評的)中部、(九州代表)福岡、(又一重要内陸機場)伊丹,就沒有了。

小評一下它們的特色:

新千歳: 商店款式多、數量多,北海道特産當然也多。採光良好。國際線選擇較少。

函館: 體積十分小,但這也好因為方便「來去自如」,設施則相應地少。裝修新淨。航班不多。

成田: 大家的老相好(?)。各樣很平均,很穏陣,使用起來很放心。保安措施不俗。可惜距東京頗遠,意味車程跟車費也要付出。

羽田: (推推推薦!)地點好,同時交通便利。商店也算多。觀景台加分。但國際線少兼Int’Terminal設施普通。總結是,内陸航班才能感受到很多它的優點。

関空: 採光良好,明亮。交通也不錯(和其他関西城市接軌)。是機場島。注意商店實在少。

近年也意料之外(??)光顧了4次台北桃園,逗留時間是海外機場之冠。
個人的感覺很八感交集。
其實總括不壞。

至於自家的香港國際機場,相當喜歡的説。
客觀上硬件、軟件也出色的嘛~ (但這機場成本很貴也是真的)

最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
WELL~ ()
2009-05-29 23:47:23
我考的也是紅十字的急救呢!

話說,我個fd 話澳洲今年比前兩年都要凍呢!
返信する
Unknown (Shirin)
2009-06-16 20:11:03
Hope everything get well la ~~
返信する