「教育現場で長く続いている国旗・国歌を巡る処分や訴訟などの混乱に終止符を打つべきだ」「国旗掲揚と国歌斉唱は…一部の教師が拒否してきた経緯がある」「判決が指摘するように、公立学校の教師は本来『法令や職務命令に従わなければならない』ことを自覚するべきだろう」「自国、他国の国旗・国歌に敬意を表すのは国際的な常識、マナーである。そのことを自然な形で子供たちに教える教育現場にしなければならない」（読売新聞5月31日付社説・一部抜粋）先日紹介した朝日社説を忸怩たる思いで読んでいたのだろう。君が代起立最高裁判決を受けての「返歌」となった。本紙も社説や卓上四季で「大人な」反応、筆勢も穏やか、あまり踏み込みたくところなのだろうか。朝日も一日遅れの社説で「多数者の意見に流されず、小数を保護する。これが司法の大切な使命だ」「裁判所がその職務を放棄したとき、私たちの社会は多様性を失い、やがて色あせていく」と「連歌」にはほど遠い最後っ屁。侵略の象徴と、基本的人権の擁護と位置付ける朝日と、自虐史観、行き過ぎた個人主義だと反論する両社、対立軸が真逆ゆえにこれからも平行論は続く。言論界が健全に機能している証左。