曲解説リプライズ(愛のおむすび)

■おむすびは愛でできているのですか。

おにぎりとおむすびね、どう違うんだろ。
おにぎりっていうのはさ、なんていうか

活力をだすための、
どちらかっていうとカンフルみたいな気がするね。

おむすびっていうのはさ、
きっと食べる前にそれを眺めてしまうんだよ。

眺めてね、なんかしみじみするんだよ、
しみじみして、なんか思い出すんだよ。

自分が小さかったときのことをね。
自分が大事にされていたときのことや、

自分を大事にしていたときのことをね。
だからおむすびがもし愛だとするなら、

冷えて固まってしまったものをとかしてくれる
あたたかいものかもしれないね。

■副題が～森のイスキアに寄せて～となってますね。

うん。
これはね、

映画「地球交響曲(ガイアシンフォニー)第二番」を観て、
つくった曲なんだよ。

もともとは、ダライ・ラマ様を目的に観に行ったんだけど、
映画のなかで漬物石を交換しているおばあさんのことが忘れられなくてさ(笑)。

なぜこの人は、こんなにも心をこめて
にぎりめしをつくっているのか。

なぜこの人は、
ダライ・ラマ様よりも聖人のように見えるのか。

なぜ、なぜ、それは
にぎりめしでなくてはならないのか。

わからん(笑)。
わからんけど、

この人が、
自分ではないものを救おうとしていることは分かる。

き、きみは
鞍馬天狗かっっっっっっっっ(絶叫)。

すみません、
取り乱してしまいました。

鞍馬天狗のところは、
菩薩とでも書き換えておいてください、パタパタ。

で、オレは、この人の歌を作りたくなって
しまったんだよぉぉぉぉぉぉぉぉっっっっっ。

すみません、また取り乱してしまいました。
作りたいのところを、インスパイアされたと書き直してください。

あの映画の中でみんなが
「いただきまーす」と食べる場面が美しかったよ。

初女さんは、青森県にある明の星高校のPTA会長さんだそうで。
そこの卒業生と話す機会があったので、

どんな方って聞いたら、
眠いので話聞いてなかった、とかっていってるし。

聞けっっっっっ。
学べっっっっっ。

その方は、地味だが(笑)
偉大な人であるぞっっっ。

■自分でおむすびを握れますか。

失礼な!
もちろんだよ(笑)。

もちろんできるけど、
易しくないね、むしろ難しいね。

なにが難しいかって、
カタチね。

イデアのように美しく三角形なんて
ならないからね。

丸っこくて、しかも、幅が均等でない仕上がりになるよ。
なんでだろうねえ、

引力かねえ。
不自由だねえ、地球は。

ああ、
「きぼう」のなかで

おむすびにぎりてぇ。
きっと、銀河味するぜ(笑)。

■神さまは、おむすびを作っているお弁当屋さんみたいなものですか。

うん。
お弁当屋さんだけじゃないよ、

その米を炊くボイラーマンも兼ねてる。
神様は、働き者だね。

■女性コーラスが入ってますね。

それはね、職場の同僚。
以前一緒にカラオケにいったときに、

椎名林檎歌ってるのを聞いて、
センス・声質オッケーと思ったので、

一度ライブで歌ってもらったら、
すげー気持ちよくてさ。

なんか似てんのよ、声が。
たぶん、あごが似てるんだと思うんだけど(爆)。

うちの親戚みたいな声してる。
じつは、学芸大の書道科を出た

バリバリの芸術家の卵です。
なんつーか、

女性なのに、
酒仙みたいな字を書く方です。

たぶん、
前世はそこいらだと思う。

■途中にコントが入ってますね。

まさか、そんなことしていいなんてね。
これは光畑師匠の発案です。

なんかコント入れましょうよっていうメールがきて、さ。
そこには、

ピクニックにでかけた夫婦が、
いざ食事をしようとすると

おむすびなくてびっくりーってな
例が挙げてあったのよ。

なーるほど。
コントを考えてみなさいという

おむすび星からの指令なんだなーと思って、
考えてみたんだよ。

そしたら、
心をこめる媒介であるはずのおむすびを、

ただ簡便であるからという理由だけでつくっている
若妻の姿が浮かんだわけよ。

当然、旦那はもっていきたくない。
そりゃ、そうだよね。

心のこもっていないおむすびなんて
心のこもっている吸血鬼よりも嫌悪するよね、ふつう。

だから、旦那は
おむすびを忘れていきたい。

それなのに、
愛妻は好意でそれを防ごうとするという設定が浮かんだわけです。

妻「あなた、またお弁当忘れてたわよ。はい、これ、うふ」
夫「あぁ、わりぃわりぃ。ところで、今日のお弁当は・・・」
妻「おむすび、うふ」
夫「おかずは・・・」
妻「お・む・す・び、うふ」
夫「うふ」
妻「うふ」
二人「うふうふうふ」

歌詞カードに載せるのには、
ハートの白と黒とをサービスしといたけど(笑)。

刀狩り

秀吉が刀狩りをやったのは、
有名だよねえ。

うまいことやるよねえと思ったけど、
いま思うのは

もっと違うこと。
アメリカは銃のこと、どう思っているの。

それは合憲なの。
それが合憲なら、

それを拡大させた国家的武力もたぶん合憲だよね。
地域的独裁主義と

それを中止させるための国家的介入は
どちらが正しいの。

どちらも正しくないよね。
ということは、

被害が少ないという
結果論になるのかな、判断基準は。

ということは、
介入しない方が最終的にはいいよね。

アメリカってなんなんだろ、
オレにはよくわからなくなっている。