17世紀オランダの風俗画家フェルメールの全作品 第35回
フェルメール絵画３２： 「少女」(推定1665-67) 米国 ニューヨーク メトロポリタン美術館
この少女の顔は実に面白い。少女でなく少年でもよい。いずれにせよ肖像画ではなく「トローニー」のモデルなのだ。構図の単純なところは有名な「真珠の耳飾りの女」に似ている。背景、ポーズ、こちらを見る視線、スカーフによる髪のまとめかた、イヤリングなどそっくりである。色の配色で私は「真珠の耳飾りの女」に軍配を上げる。「少女」の絵は褐色一色のモノトーンの絵で色の調和は取れているが、変化に乏しい。どちらが好きかはその人の好みである。フェルメールの持つ古典的な傾向を理想化したのが「真珠の耳飾りの女」であるのに対して、「少女」の絵は額が広く、鼻が低く、唇も薄いという現実的な顔（何処にでもいる顔）ということだ。「少女」のほうがキャラクター性があるという点で、トローニーとしては優れたモデルだと云う人も居る。フェルメールの絵の何枚かは、女性の顔の性別があいまいになる時がある。「真珠の耳飾りの女」と「少女」の絵は対として描かれたという説がある。構図や技術的完成度も似ているし、違うのは顔立ちと色彩だけである。私達にどちらが好きと問いかけているようだ。
フェルメール絵画３２： 「少女」(推定1665-67) 米国 ニューヨーク メトロポリタン美術館
この少女の顔は実に面白い。少女でなく少年でもよい。いずれにせよ肖像画ではなく「トローニー」のモデルなのだ。構図の単純なところは有名な「真珠の耳飾りの女」に似ている。背景、ポーズ、こちらを見る視線、スカーフによる髪のまとめかた、イヤリングなどそっくりである。色の配色で私は「真珠の耳飾りの女」に軍配を上げる。「少女」の絵は褐色一色のモノトーンの絵で色の調和は取れているが、変化に乏しい。どちらが好きかはその人の好みである。フェルメールの持つ古典的な傾向を理想化したのが「真珠の耳飾りの女」であるのに対して、「少女」の絵は額が広く、鼻が低く、唇も薄いという現実的な顔（何処にでもいる顔）ということだ。「少女」のほうがキャラクター性があるという点で、トローニーとしては優れたモデルだと云う人も居る。フェルメールの絵の何枚かは、女性の顔の性別があいまいになる時がある。「真珠の耳飾りの女」と「少女」の絵は対として描かれたという説がある。構図や技術的完成度も似ているし、違うのは顔立ちと色彩だけである。私達にどちらが好きと問いかけているようだ。
