JMM [Japan Mail Media] 『村上龍、金融経済の専門家たちに聞く』1月14日
サブプライム問題で大規模な損失を出したシティバンクに救済融資を行ったのは、アラブ首長国連邦(UAE)の「政府系ファンド」であるアブダビ投資庁でした。最近、国家・政府系ファンドが話題になっているようで、日本の政治家の中にも創設を推進する動きがあるようです。日本版国家・政府系ファンドは、国民にとってプラスとなるのでしょうか。
回答の一つ 三ツ谷誠:三菱UFJ証券 IRアドバイザリー部長 より抜粋
今般生じている国家が主体(主体形成の仕方は様々なものでしょうが)となった投資家としての登場は、既に生産力の大層を抑えた株式会社体制、資本制に対して国家権力がその経済体制に適合していく一つの流れ(上部構造-権力機構それ自体の変貌)ではないか、と感じます。
その意味では既に1950年代以降、米国から始まった年金基金資本主義の流れに加え、国家もまた主要なプレイヤーとして存在感を持ってきている、そういった複雑な鵺的な世界が実現しつつあるということでしょう。
しかし、市場に晒されず、隠微な世界で一部の優秀な(学歴以外何が優秀なのかは不明ですが)選良が、資金配分を決めてきた戦後日本のような世界よりは、価格機構の中で全ての価値創造が行われる世界の方がまだ可能性があると感じるのは私だけでしょうか。ただし、国家的なスタンスの投資家が巨大な存在である場合、誰が牽制力を発揮できるのかについては考察が必要でしょうし、逆に一部その動きがあるのであれば、追随する動きを作り、巨大な存在を相対化するということも必要でしょう。価格機構が価格機構としてその機能を発揮する前提は多数の参加者、分散化された意思決定者の存在であり、その意味では日本もまた、意思決定の分散化を図るために、戦線に参加するのも一考だと思います。
恐るべき時代錯誤!間違いだらけの官僚に国家財産を掏られてたまるかということでしょうか。何もしないで金が増えたらいいなーと思う政治家の馬鹿さ加減。リスクは分散して市場に任せたほうが損は少ない。
サブプライム問題で大規模な損失を出したシティバンクに救済融資を行ったのは、アラブ首長国連邦(UAE)の「政府系ファンド」であるアブダビ投資庁でした。最近、国家・政府系ファンドが話題になっているようで、日本の政治家の中にも創設を推進する動きがあるようです。日本版国家・政府系ファンドは、国民にとってプラスとなるのでしょうか。
回答の一つ 三ツ谷誠:三菱UFJ証券 IRアドバイザリー部長 より抜粋
今般生じている国家が主体(主体形成の仕方は様々なものでしょうが)となった投資家としての登場は、既に生産力の大層を抑えた株式会社体制、資本制に対して国家権力がその経済体制に適合していく一つの流れ(上部構造-権力機構それ自体の変貌)ではないか、と感じます。
その意味では既に1950年代以降、米国から始まった年金基金資本主義の流れに加え、国家もまた主要なプレイヤーとして存在感を持ってきている、そういった複雑な鵺的な世界が実現しつつあるということでしょう。
しかし、市場に晒されず、隠微な世界で一部の優秀な(学歴以外何が優秀なのかは不明ですが)選良が、資金配分を決めてきた戦後日本のような世界よりは、価格機構の中で全ての価値創造が行われる世界の方がまだ可能性があると感じるのは私だけでしょうか。ただし、国家的なスタンスの投資家が巨大な存在である場合、誰が牽制力を発揮できるのかについては考察が必要でしょうし、逆に一部その動きがあるのであれば、追随する動きを作り、巨大な存在を相対化するということも必要でしょう。価格機構が価格機構としてその機能を発揮する前提は多数の参加者、分散化された意思決定者の存在であり、その意味では日本もまた、意思決定の分散化を図るために、戦線に参加するのも一考だと思います。
恐るべき時代錯誤!間違いだらけの官僚に国家財産を掏られてたまるかということでしょうか。何もしないで金が増えたらいいなーと思う政治家の馬鹿さ加減。リスクは分散して市場に任せたほうが損は少ない。