東京五輪、ボクシング競技はこちらでライブ配信がありまして、全部見ろと言われても不可能ですが、見られる限りの試合はチェックしております。
一回戦のうちは、一部の優勝候補や有力選手がシードされていましたが、日を重ねるにつれ、一見して「おお」と思うような選手がちらほら、目につき始めました。
昨日はヘビー級、ベスト１６に出た、キューバのフリオ・ラ・クルスがそうでした。
ライトヘビー級リオ五輪金で、全階級通じてもキューバの大エース、という位置付けの選手だったそうで、今回は階級上げたのがどう出るか、というところですが、確かに小柄ではあるが、まあ巧いこと。感嘆するのみ、でした。
日本勢は全員、初戦突破。成松大介の負傷による棄権は残念でしたが。
先日「せやねん」にも登場した岡澤セオンは、ウェルター級ですが一部では上位進出を、或いは優勝も、なんて展望記事もあるくらい期待されているようで、本人もアマチュア、とされているボクシングルールでは相当自信あり、というコメントをしています。
一回戦は、過去に一度惜敗したインドの選手にクリアな勝利。
しかし、二回戦は、ロンドン五輪では一階級下のライトウェルター級金メダルを獲得した、ロニエル・イグレシアスに惜敗しました。
初回は岡澤がよく動いて、右ジャブをボディへ送り、左も。ヒットの数で上回る。
２回、イグレシアスがプレッシャーを強める。というと聞こえは良いが、ゴング後に打ったり、離れ際、ブレイクの後も打つなど、ラフというか「タチ」が悪い。
しかしレフェリー、その辺はあまり注意しない。これで通るのか？と見ていて不思議。
と思いきや、ラビットパンチを取ったのか、イグレシアスに減点。
岡澤も懸命に手を出し、競った内容。
３回、イグレシアスが強引に出て支配。
岡澤がバッディングされ、後退したところ、レフェリーがカウントを取る。
自動的に１０－８になるわけではないが、ヒットと見做したということか。どう見たらそうなるのか、理解不能。
これが自動的にジャッジ５名との共通認識になるのか？というところも、判然としない。
ラウンドの内容自体はイグレシアス優勢でしたから、関係ないといえばそうかもしれませんが。
判定はスプリット、３－２でイグレシアス、とコール。岡澤膝をついて悔しがる。
しかし、採点の数字を見ると、２９－２７のスコアで、二者が岡澤を支持。残り三者は、２８－２８。
これだと２－０なのだが、この三者が揃って、イグレシアス優勢、としたため、３－２でイグレシアスの勝利なのだとか。
トーナメントだからドローで済ませることが出来ず、勝敗を決めねばならない、それはプロの新人王などのトーナメントでも同じですが、さすがにこれは。
一方が過半数の支持を得ていない場合は、例えば警告や減点を受けた側が負けとか、合計ポイント数で決めるとかすればいいのに、というのは、プロのトーナメント形式の試合でも思っていたことですが、５人ジャッジ制で二者の支持を得て、あと三者がイーブンなのに負け、というのは．．．ルール上問題はないんでしょうが、ちょっと納得感がないですね。
こんなことがあるのか、と、何も知らんもので、びっくりしました。
岡澤セオン、初の五輪は二回戦で終わりましたが、ウェルター級で五輪に出て、曲がりなりにもキューバの元金メダリスト（その闘いぶりには感心しませんでしたが）相手に渡り合ったのですから、まずはその健闘を称えたいところです。
本人は「また五輪に戻ってくる」とコメントしたようで、アマチュアボクサーとしての誇りを語っていたとおり、そのボクサー人生は五輪、及び世界選手権の場において「勝負」するためのもの、なのでしょう。
今後の、さらなる健闘に期待したいと思います。
