23105 春眠

 

お花見気分で春麗らかの筈がこちら昨夜から雨です。

何故か早朝５時に目覚めてもう少しという眠気はない。

ボンヤリとした中でTV-ONすると話題はウクライナ。

 

岸田総理がウクライナ訪問の際、ゼレンスキー大統領に

手土産として「必勝しゃもじ」を持参したらしい？

 

これに対して、石垣のりこ氏が痛烈に批判している模様？

彼女曰く「日本がやるべきは、やはり平和を、いかに和平を

行うかであって『必勝』というのはあまりにも不適切」と発言。

 

僕は、どちらの味方もしませんが大いに違和感が有ります。

①国会では何を討論することが国民の為になるか？

　これが基本だろうと思います。外交での手土産議論は不適切。

　単なる井戸端談義か？情けない。

 

②国会の予算会議ですから歳出への是々非々が重要なテーマです。

　なので、「しゃもじ如き」の話題は場外でやるべきです。

　強いて言えば「しゃもじ」が高価すぎて費用対効果がないと

　言いたいのか？です。

 

③総理は何を思って贈答したのか？相手は戦争状態です。

　昔の映画で「同情するならカネをくれ」と言ったのがあった。

　相手は毎日の如く死者増加している。戦争停止は不可能です。

 

④石垣氏の如何にすると「平和に行うか？」というのは意味不明。

　いつもながら質問者は「起承転結」が全くない。

　批判するだけなら誰でもできる。発展的な主張が大事です。

 

　要は「どうすると平和貢献なのか」をより具体的に主張し、

　それがダメだからこうすべきと批判しないのか？

　この点は小学生以下だと思う。

 

⑤この質問に対して総理の答弁は.....

 「ウクライナの方々は祖国や自由を守るために戦っている。

    この努力に敬意を表したい」

 

　僕個人としては、質問も変だが答弁も意味不明だと言える。

　言うとすれば、「独裁者による侵略は許すまじき行為」

　日本の立場は、懸命に「自由と平和」を勝ち取る為に

　勇敢に戦っているウクライナの方々を支持する。

　これだけで、お土産話はどうでも良い質問だと思う。

 

要は、国会の場でのＴＰＯを無視した質問は何の意味もない。

批判するだけの質疑応答は、時間と労力の無駄です。

 

やはり、建設的な内容で進めて頂きたい。残念な国会です。

これが日本の最高峰の議論でしょうか？呆れる。