あまりにもお粗末すぎて・・・

これまでSTAP細胞の論文問題について、静観してきたのですが、
先日の理研の発表について、少々考えるところがあり書いています。

まぁ理研の会見の映像と調査委員会の報告書を見ただけなので、
本当のところはわかりませんが、小保方氏の弁明を聞く前に
「ねつ造だ」と決めつけたのはどうかと思います。
弁明が正当なものであったらなら「ねつ造だ」という見解は間違いであり
その場合、理研はどのように小保方氏の名誉を回復できるでしょうか？

その一方で、いろいろ今後行われる事についての内容を聞く限り
理研の言っている事は正しいと思いますね。
ただ、再発防止策については、努力目標は述べられていたものの
「いつまでに」という具体性の欠けた発表でありましたね。

その一方で、伝え聞く範囲内では、小保方氏への姿勢には疑問があります。
勿論、どんなに自分の論文を見直しても間違いが１００％クリアできる事は
少ないと思われますので、間違いは仕方ないにしても、
論文の肝の部分、つまり証拠とする写真を取り違えたというのは
あまりにもお粗末過ぎるし、最も主張したところなので、
「取り違えた」というのは、どうもおかしいと思わざるを得ない。

それに長年研究しているのに、それを記録したノートが２冊だったと言うのも
どーも納得がいきませんね。　だって自分が日々行っている事の記録は
研究という立場を考えると大変重要なものだからです。
画像の取り違えや記録という点から見れば、大変怪しいと言わざるを得ない。

それらがもし事実だとすると、小保方氏の研究の姿勢に対して
「本当にあんたやる気あんの？」と思ってしまいます。
同じ間違いでも、間違っても許される場所と許されない場所があるでしょ。

ちょっと前の食品偽装でも、偽装か誤表示かでかなり議論になりましたが
結局、間違ってはいけないところで「誤表示」という店側の説明は
全く説得力がなく、最終的には偽装だったと判明しました。
今回の論文の件でも、同じようなニオイがするんですよねー。

勿論、理研の再検証がまだおこなわれていませんので、
STAP現象自体を否定するものではありませんが
状況からみたらあまりにもお粗末すぎて、研究とは何ぞやと思いますね。

いずれにしてもSTAP現象は、大変興味深い内容なので、
しっかり調査して、白黒はっきりして欲しいと思いますね。


今日目についた記事：
　・プーチンとオバマ、日本はどっちにつくべきか
　　これは難しい問題でしょう、でも独り立ちする良い機会だと思いますよ

今日の気持ちステータス：

今日の一言：
　マスコミもいけないよねー