えー、振動にも風雨にも耐え
最近の車載動画に於いて、それなりに活躍してくれた
我が家のDVS2500HD(1万円ムービーカメラ)ですが…。
本日、永眠されましたorz
正確に言うと
”フラッシュ用コンデンサの放電を忘れてショートさせた”のですが
結果、制御チップ自体がお亡くなりになりました(汗
そんな事情で、私の所で今後の活躍を見ることは無くなりましたが
世の中で、多数の方が御利用されているカメラゆえに
今回の一件で得た情報だけをここに記すものと致します。
写真は最期の勇姿。
画像でご確認頂けますが、
携帯電話用のワイコンを買って取り付けた直後の事でした。
思えば、
・画角が狭い
・色味が悪い
・フォーカスがあわない
・安いCMOSセンサーなりの画質
・ホワイトバランスが不適切
・露出がなかなか適当にならない
そして
・致命的な程に録音の設計が悪い
と、多数の難を抱えたカメラでした。
ですが、『折角買ったから』との一念で活用すべく足掻き、
CBR1000RR用の専用ステーの制作から始まり、
単三電池駆動のフットワークの良さから、
載せっぱなし、録りっぱなしカメラとして利用しいよいよ本日、
”音”と”画角”を改善しようとした矢先でした。
_________________________________________________________
★1.画角改善
まずは、先述のワイコン【トダ精光 K-701】を購入し取り付け。
分解及び、レンズ取り付け自体に失敗要素はないものの、
CMOSモジュール自体に取り付けるか、
マクロ切り替えリング部に取り付けるかの二択でした。
まずは、レンズ保護ガラスとリングを分解します。
安いカメラなのに、アルミリングでガラスのレンズガードと
ちょっと手の込んだ作りに驚きました。
とりあえず焦点の適正箇所を探すのに取り付け。
左側が、マクロ切り替え用のリング側
右側が、CMOSモジュールに直接つけた場合です。
テスト結果の画像はこんな感じでした
目的によって、どちらが好都合かは別れるところですが
直付けは中心部分の解像感は良いモノの周囲が歪み気味です。
大して、マクロ切り替えリング側の方がピントの合うエリアが広め。
(blogのサムネイルはあてになりませんのでクリックして拡大願います)
分解時の写真にもありましたが、
直付けだとCMOSモジュールが進行方向に露出してしまうので
別途ダストシールを用意しなくてはならないことと
そこまでしての美点がないので後者を選ぶことにしました。
派手な歪みと引き換えに得た画角ですが
当然画像の質そのものに影響のあるものではないので
カメラに後付で出来るデバイスはワイコンが限度ですね。
値段なりの効果は出たという程度だと思います。
_____________________________________________________________
★2.音質改善
このカメラの音の悪さは、
”感度が高すぎて音が割れる””マイクの質が悪い”の2点で
前者が致命的にダメな原因になっているのは、
先人DVS2500HDユーザーの方々の仰る所であり、
風切り音が云々という段階での不具合ではないのは有名です。
私は、レンズ以外の外観上の変化を出したくなかったので
・マイクは内蔵のもので良いものに換装
とすることにしました。
早速マイク周りを分解してみると、
直系6mmほどのコンデンサマイクを確認しました。
外見からは2極が確認出来る程度でECMなのか否かも不明でした。
そこで、現実的にパーツ屋で買える範囲のもので
評価も高く、採用実績も多く、仕様の読めるECMを注文しました。
私は千葉在住で、数百円程度のパーツを買いに行くのに
秋葉原まで出るのはちょっと無駄なので、秋月の通販を利用しました。
購入したECMは、【WM-61A(Panasonic)】です。
製品自体や、松下の技術情報のPDFを見るに
エレクトレットからの電圧をFETで出力制御しているようなので
ゲート電圧を下げるのと、ソースの電圧を下げるのに抵抗も購入。
標準のマイクを外し、
ソース側に抵抗4.7kΩの抵抗を入れWM-61Aをハンダ付けしました。
FEPのエレクトレットは熱に弱いので、ハンダは適当に行います。
回路としての体裁は整ったので、
配線は宙ぶらりんのままで動作テストをしてみました。
様々な環境音を入力してみると、確かに音の再現性は上がっています。
加えて、ゲート電圧を下げた関係で感度もそれなりに落ち着いていました。
この段階で、マイクに直接音が入る状態なので
風切り音対策を施した、フロントマスクを取り付け・・・
ここで事件が起こりました(汗
【押し込んだ+ラインと、抵抗の足が基板のコンデンサ実装部に接触】
目の前で、眩い光りが瞬いてカメラは沈黙(笑
勿論、押し込む前に最低限の絶縁と
コンデンサの足がワイヤリング周辺に無いことは確認したのですが
見えていなかった基板側に触れてしまったのが原因なようです。
もうこうなったら後の祭りというわけで
該当部位を切り離したり、カメラを全分解(LCDモジュールも)したりで
目視とテスタで出来る範囲のチェックはしてみたのですが
どうやら制御系のチップ自体が逝ったようでした。
このパーツは手に入るものではないですし、再実装も不可能なので
残念ながら諦めることになってしまいました。
中身です
僅かな状況からの結果ではありますが
少なくとも、WM-61A+抵抗程度では音質の改善は難しいようです。
HPFなんかを作ることも出来ますが、
一部を除去するだけで根本的な解決ではありませんね。
________________________________________________________________
と、この辺りが今回の作業で得た結果となりました。
”自分の選択に責任を取る”つもりで色々試してみましたが
皮肉にもDVS2500HDに対して吹っ切れる切っ掛けにはなりました。
結局どこまで行っても低コストカメラなんですよね…。
結論として、正面の景色を動画で撮るのには向かないカメラなようです。
手元やメーター、足下なんかをピンポイントで撮影するには
単三電池駆動であり、1万円を切るカメラということで
とても賢い選択だと思いますが、これからメインの動画カメラに
と思う方はご一考頂く方が良いかもしれませんね。
そんな状況ゆえですが、今後の動画撮影は
改めてカメラステーを作成して所有のDMC-LZ10で行おうと思います。
このカメラは35,000円程度のコンパクトデジタルカメラですが
色味や広角レンズ採用の画角、フォーカス性能なども申し分なく
私のツーリングカメラ選びの絶対条件である単三電池駆動でもあるので
DVS2500HDでは到底出せない映像が簡単に録れるものです。
難点は、
・普通の横型コンデジで、光学ズーム搭載機なので
動画に適するマウントが非常に難しい
(重量バランス的に、雲台ではまず不可能)
・動画形式がM-JPEGで、編集しやすいものの癖のあるデータを吐く
・VGA 30fpsでは ”22分34秒” しか録れない
というものですが、どれも使い方で対処は可能です。
最近のトレンドは、”高画質なカメラで動画も録れる”だと思いますが
動画に適した最近の高画質カメラを買うにも、
バイクに積んでエンジンの激しい振動の下で使うのは気が引けますね^^;
最後に、無知を露呈するようでお恥ずかしい限りですが…
ECMやらFEPやらなんて単語は今回まで知りませんでしたし
ECM内部でFETが出力の制御をしていることも、作動原理もそうです。
秋月電子を利用したのも、15年ぐらい前にペルチェ素子を買って以来。
電気系カメラの完全分解も今回が初めてだったりします。
今回の件は、とても良い勉強になりましたので
DVS2500HDにはそういう意味でも感謝しなくてはいけませんね(笑
このカメラで何本か録ったバイク動画も良い思い出になりそうです。





















