ツイッターの功罪。

震災前にツイッターを始めた理由は朝日のサイトＷＥＢＲＯＮＺＡでホメオパシー肯定論が掲載されていたと聞いた事でサイトを見たけど、議論がツイッターでなければ見る事ができなかった事から、だった。
そんなに使える物では無いと思っていたけど、その予想とは大きく外れ、ツイッターは情報の交換として極めて有用なツールである事を知った。

その最大の理由は自分がフォローした人の、そのまたフォローした人の情報が自分の元へと届くために非常に広範囲に、しかも瞬時に情報が拡散する点にあるのだろう。

そして、この大災害を迎えたことでそれは極めて顕著になった。
良くも悪くも情報が速い。
そしてあっという間に拡散する。
自分が思索するきっかけになるような発想がフォローした人のさらにその先から飛び込んでくる。その人をフォローすればさらに新たな見地が開ける。

だがその一方で誤情報もとんでもない速度でしかも広範囲に拡散する。
津波警報が出された時、わたしは安否確認を求める声よりも「逃げて」を連呼していた。
わたしの経験では地震は結果ではなく始まりだから。
しかし場所が違えば地震は災害の結果で認識されている。（つまり経験がないから津波が来る事を予測できない）

そして事実として津波が襲ってきた。
その時は既にこちらも広範囲に拡大した津波警報に含まれていたのでＰＣでの意見交換は諦めざるを得ず、そしてまさに当家も津波に襲われた訳だから「人の事を言っている場合か」だったのだが。

ただそんな中でもどうしても看過したく無かったのは「避難場所に言ったら強姦された」と「阪神淡路の話を元に」ツイートする人、そしてそのリツイートが飛び回っていた事であろうか。
その時はわたしがフォローしていた人は少なかったのでどの程度出回っていた話なのかは判らないが、逆にいえばわたしの数少ないフォローでも出回っているのを見続けていたという事にもなる。

実はこの強姦の話、事後に調べて見るとかなり出所があやふやな話なのである。

[日記]阪神淡路大震災の混乱に乗じた強姦はあったのかしらという話

いや、仮に百歩譲ってだ。
百歩譲ってこの話が本当だったとしても今まさに津波に飲み込まれるかも知れないという瞬間に書くべき話だったろうか？
「阪神淡路の一番の被災は人災」
これらのツイートを見て、避難することに逡巡する人はいなかったのだろうか。
本当はひとつひとつツッコミのツイートを入れたいと思った。
少なくとも元記事まで追ってその先に危険な情報を流すなと書いておきたかった。

情報の伝達を恐らく光速のレベルまで飛躍的に高めたツイッターではあるが、その分リテラシーには高いレベルで要求されるかも知れない。
だから、わたしは極力前向きで何も考えていないようなツイートに留めたいのだが・・・。

自分も、誤情報を流している可能性も正直自分が否定できないのだよなあ。
情報は内容と別に印象という物がはっきりとあるし、公式ＲＴではなく部分的に断片化された非公式ＲＴではどんな形で出回るのか想像もつかない。
ので、一日一回はホームで「＠関連」を見るのを日課にしている。
そして現在、わたしをフォローして下さっている方とそのフォロワー数で考えれば、それは杞憂だと言う事を思い知るだけだが。（←一応、自嘲ギャグのつもりですけど