手紙来た？

【あなたが裁く　迫る裁判員制度】候補者に通知　問い合わせ殺到、半数辞退の質問(産経新聞) - goo ニュース

いよいよ裁判員制度が近づいてきた。
候補者に選ばれた人には通知が発送されたんだとか。
ふーん、じゃあボチボチ届くのか？

誰かもう届いた人おるの？
あ、あんまり言っちゃいけないらしいね。こりゃ失礼。

裁判員制度。
よく分からんなぁ。
え？国民も裁判に参加する制度やんか。
それは分かっってるっつーの。

オレが分からんのは2点。
まず1点目。
なんで殺人？放火？傷害致死？誘拐？みたいな重い事案限定なん？

例えばこの前の、元厚労省事務次官が小泉っつーおっさんに殺された事件。
こんなのが対象になるんやんな。
今はニュースでテレビ見てるだけの第三者としての気楽な立場やから、
「なんやこのおっさん、これまでの地域住民と度々トラブルやて？こんなおっさん近所にこられたら敵わんわ。迷惑や。いっそ死刑になったらええねん。」
みたいな感覚で考える。

が、実際の裁判ではこれでええのか？
いや、逆にアカン言われても法律知識なんて皆無。
過去の判例なんて知る由もない。
だったら結局感情論で有罪無罪、あるいは刑の重さを決めるしかオレらには出来へんやん。

そこで第2点目の疑問。
そんな素人のオレらを参加させる意図は何？
今は裁判員に参加する側でモノを考えてる。
でもな、もしかしたら裁判員に裁かれる可能性かてあるんやで。

オレやったらイヤや。
ホンマに罪を犯してしまったにせよ、冤罪だったにせよ、法律の知識の無い者に今後の人生を大きく左右するような判断を下されたくは無い。

先にも書いたようにオレらは素人や。
裁判のプロとして訓練を受けたわけではない。
そんなオレらが証拠や証言から冷静に判断できるやろか？
例えば「人相悪いから、悪いことしたに決まっている」と先入観を持って見てしまわないやろか？

で、さっそくホームページで確認。
「法律の専門家が当然と思っているような基本的な事柄について，裁判員から質問や意見が出されることによって，国民が本当に知ろうと思っているのはどういう点なのかということが明らかになり，国民の理解しやすい納得のいくものになると思われます。」
（裁判員制度のHPより引用）

そうかなぁ？
例えば裁判員が「おかしいなぁ」と思っても、最後に法律のプロから「法律の世界ではこれが常識です」なんて一蹴されたら、何も言えんようになると思うけどなぁ。
それとも裁判員制度が始まったら、法律のプロたちは素人の意見に耳を貸すような素直な人間になるとでも言うのかな？
結局、素人側としては「プロの人がそう言うのなら…」となってしまいそうな気がする。

オレには通知は来てないけども、万が一来るようなことになればオレも考えるかも。
何とか辞退はできないものか。

◆◇◆ランキング参加中です◆◇◆
←サラリーマンブログに参加中。
←日記・エッセイ（独身男性）ブログに参加中。
←日記・雑談（会社員・ＯＬ）ブログに参加中。