小金井市が３月頃に行なった優先整備路線２路線に関するアンケート（都市計画マスタープランのアンケートと同時に行われたものです）結果が、今週公表される予定です。議員には事前に情報提供いただいています。
端的にいうと、坂井が分析した結論は、
一つ目、計画はまだまだ知られていない。
二つ目、知っていたほど、はけと野川を壊す道路はいらないと思っている。
の二点です。
このことから、計画を知ることによって、道路計画への理解が進み、疑問は深まり、危惧する声が増えていく。ということが言えます。
以下、本人提出資料をもとに、概要を説明していきます。
資料に基づく一般質問動画はこちら（市議会Youtubeに飛びます）から。
まず、アンケートの概要について。
３０００人を対象に送られ９０３人から回答がありました。回答率は３０％。設問項目は２つ。1問目で道路計画を知っていたか、知らなかったかを聞いています。
２問目では１４項目についてそう思うかを聞いています。例えば、救命救急センターへの時間短縮になるなど道路建設の"メリット"が７項目。はけなどの自然や文化財が失われるなど道路建設の"デメリット"が７項目の全１４項目です。
回答を分析した結果、私としては２つの結論が出ました。
一つ目、計画はまだまだ知られていない。
二つ目、知っていたほど、はけと野川を壊す道路はいらないと思っている。
の二点です。
一つ目、計画はまだまだ知られていない。について。
今回、都市計画マスタープランのアンケートと同時に行われているので、地域別の集計もでてきました。計画はまだまだ知られていないということがわかりした。
市全体で、計画を知らない人は５６％。２路線に関係する地域でも４４％。２路線以外の地域でも６３％。知っている人は全体で３５％、２路線該当地域でも４８％、それ以外の地域では２７％です。
「2路線に関係する地域」とは、立ち退きを迫られたり、建設過程も含め、道路による影響を強く受ける地域です。東町、前原町、中町１・４丁目、貫井南町１・２丁目が該当します。この２路線に関係する地域でも、およそ半数が知らないという状況は憂慮すべき。市の周知が行き届いていない。この地域は、市民団体が、ポスティングを行なっていたりするので、市民が行なった広報がなければ、もっと周知率は低かったと考えています。
小金井市ももっと広報に尽力すべきです。
二つ目、知っていたほど、はけと野川を壊す道路はいらないと思っている。
全１４項目を、そう思うと回答した割合が高い順に設問を並び替えていました。
全体で見ると、３・４・１号線はTOP３、３・４・１１号線はTOP４が道路建設の"デメリット"です。これをアンケートの問１で計画を知っていた人に限って並び替えてみると両路線とも、上位７位が道路建設の"デメリット"が占めます。
知っていたほど、はけと野川を壊す道路はいらないと思っている。ということが言えます。
両路線とも、TOP５に入っているのは、同じ項目。問１・２・４・８・１４です。
問１は道路建設の"メリット"、問２・８・１４は自然や景観、生物多様性が損なわれることにたいする危惧、問４は建設における時間や費用が莫大にかかることへの懸念です。
さて、問２・８・１４は自然や景観、生物多様性が損なわれることにたいする危惧について。３・４・１号線では、計画を知っていた人は７割がそう思うと回答しています。３・４・１１号線では知っていた人の６割がそう思うと回答。
自然環境を壊してまで、都市計画道路はつくってほしくない、という民意が読み取れます。
また、両路線ともに、問１の道路建設の"メリット"は、両路線ともに計画を知らなかった人で見ると第１位ですが、知っていた人で見ると第７位に落ち込んでいます。
そして、東京都が主張する道路の必要性項目にそう思うと回答した人について見ていくと、全体で見ても５０％に達しているのは３・４・１号線の問１、救急救命センターへの到着時間短縮のみで、他の項目は５０％以下、概ね４割程度。一番低いものだと２割程度です。
東京都が主張する道路の「必要性」についてそう思う人は少ない。ということがわかります。
さて。西岡市長は、このアンケート結果を踏まえ、東京都に要望書を５月２７日に提出したとのこと。これまでの市長の動きに比べると、迅速に要望書を出したのでこの点は評価できます。
”丁寧な御説明”や”意見交換会の運営方法の工夫”というものは、具体性を欠いているのでわかりません。相手に伝わるように伝えることって必要ですよね。
このアンケート結果や、東京都が、副知事４人で発出した依命通達、「新型コロナウイルス感染症の状況を踏まえた当面の都政運営について」＊を踏まえた要望書を出していただきたかった。
＊「現下の状況を踏まえ速やかに休止する事業」の事例として、「都市開発の推進等に関する事業」、「街路整備」が挙げられています。
その時に応じて行動することが求められていると思うのですが、アンケートを踏まえてはいるけれど、前進も後退もしていない内容というところでしょうか。
ふぅ。
アクセス
トータル
