「ストレプトカーパス」 神戸花鳥園 （07-2-25）
久しぶりの雨でした。ず～っと「衆議院予算委員会」を聞いておりました。
働いて、国民年金をかけ続けて、もらえる年金が、５万円そこそこ、生活保護
の人が、１２万円、おまけに、生活保護の人は、医療費が無料、是では真面目
に年金を掛けるより、生活保護を受けたほうが[得]と聞きました。
ところがもっと不可解な事を今日知りました。「母子加算手当て」（１８歳以下の
子供に支給されます）です。是は「生活保護」を受けている人が、片親の場合、
子供（一人＝約２３．０００円。２人目、３人目と少なくなる）加算されるのだそう
です。
テレビで見た，Ａさんは重度のうつ病のため働けないので「生活保護」を受け
ています。１０代の娘２人、２歳の娘１人の３人に「母子加算」され２８万円を
受け取っています。一時期この「母子加算」がない時期があり、（民主党と共
産、社民が元に戻して、ばら撒いた）元に戻ったそうです。
彼女の其の時の言い分です「もろ手を挙げて嬉しいとは思っていない」と言い
ます。この人はもらって当然といいたいのだろうか？ こういう人だから、娘
たちにも、国からの支給は当然で、感謝せよとは教えていないのでしょうね。
だから、「生活保護」を受けて育った人は、また「生活保護」を受けるといわ
れています。
ネットで調べますと、モット凄い人が見つかりました。Ｂさん娘が不登校で働
けないという理由で２９万円支給されています。年間３４８万円だそうです。
子供２人です。この人のことが、過って、朝日新聞に、「貧困となりあわせ」
と言う事で載ったそうです。
２９万円の使い道です。
家賃＝５４．０００円 光熱費＝１３．５００円 食費＝４３．０００円
おやつ代＝７．０００円 交際費１３．５００円 娯楽・習い事＝４０．０００円
携帯＝２６．０００円 日用品３７．０００円（ストーブを買った）
衣服＝２０．０００円
「生活保護＋母子加算」で貯金が出来る。調べた人が言っていました。「これ
はおかしい。見直すべきだ」これで「貧困となりあわせ」ですか？
どんな基準があるのでしょうか？ 真面目に働いて、もっと質素に暮らしてい
る人は多いと思いますよ。何故「うつ病」「不登校」だと働けないのですか？
身体は元気でしょう、心の病でしょう？ それも、テレビの前で、不足を言え
るんですよ、正常だと思いますよ。
「母子加算手当て」の趣旨としては子供に「苦しい思いや悲しい思いをさせな
いため」だそうですが。お金を支給してまで平等が必要ですか？
このままですと、狡賢い人が得をして、「正直者が馬鹿を見る」こんな支給の
制度はおかしいと思います。如何思われますか？ 消費税の値上げで、この
制度を豊かにというなら、反対！ と叫びます。「親は子を育てるもの」と
いう心を、放棄させています。子供はよく見ていますよ、楽なら同じ道を歩
もうとします。それでいいのでしょうか？
「親が死んだら、生活保護をもらう」という年代がいるそうです。自分は働か
ないで親に養ってもらう若者、何か違っているように思います。
「母子加算手当て」というのは「生活保護」を受けている親子のみに当てられ
ると私は理解したのですが、私は「生活保護」を受けないで、頑張っている親
にこそ補助するのが真っ当な考えと思いますが、如何思われますか？
困っている人を助けたいとは思います。しかし、助けるべきでない人まで助け
ているような気がします。誰のせいでしょうか、人間を怠け者にしているのは？
査定の甘さでしょうか？ 必要以上の同情でしょうか？
「働かざるもの喰うべからず」もう一度この言葉を噛み締めて見ませんか。
