ポテサラ論争

ポテサラを買った奥様に文句を言った老人。
子育てしてこなかったんだろうなぁ。
子育てを知らない「自分の理想」だけで語っているんでしょうね。

これだけ騒ぎになって、本人の耳に入っているか？
おそらくですが、入っていないか、入ったとしても「オレの話じゃない」と思っているでしょうね。
こういうヤツ、自分の事だけは見えない「オレ様は正しいから」だけで生きているんですよ。

で、「ポテサラぐらい作れるぞ」と思った方。
アナタも、このジジイの仲間かもしれません。

ポテサラを作る手間暇云々では無い、ポテサラを買っただけで「こどもに愛情が無い（薄い）」と言われてしまう母親の立場を理解しているかどうか、ですよ。
「言われた相手の気持ちを考える事」
これは、こどもでも分かる常識、いや「良識」です。
指導？　余計なお世話ですよ。

ジジイにはジジイなりの考え、意見もあるでしょうけど、ジジイの立場で言うべきだったのか？
（BBAでもダメだと思うけど）
虐待を通報するのとはワケが違います。

手作りのポテサラ＝愛情か？
子が大人に成長して「オレのオフクロ、ポテサラ作ってくれなかったなぁ」と思うか？
笑ったり、怒ったりを「一緒に」していれば、ポテサラなんて、ですよ。

ちなみに、私は「オレのオフクロ・・・・・あんまり印象ないなぁ」です。
兄貴ばかり手を掛けていたし、今になって「オマエが小さい頃は」という思い出話をするけど、エピソードの殆どが兄貴だし（私の事だと話すけど）
じゃぁ、愛情が薄かったのか？
いや、こんなもんでしょ。
親に過度の期待と美しさを求めるべきじゃ無いですよ。
所詮、人類も「生命の一種」ですからね。

義務

親が子を育てるのは義務だと思います。
ハッキリ言ってしまえば、子を「作った」責務があるからです。
勝手に産まれてくる事はありませんからね。

では、子が親の面倒を看るのは義務なのか？
これは悩むところです。
仮に義務だとすれば、法治国家ですので「看ない」という事に罰則があって然るべきですが、それはありませんね。
逆に、看る事のデメリットのほうが大きいと感じます。
（デメリットという書き方も悪いですが）

昨日の訪問先は、娘さんと、介護が必要なお父様が同居していました。
お父様は、年齢的には若いですが、脳のご病気で体が不自由です。
娘さん、年頃（というのも失礼ですが）ですが、家事手伝いという名の介護要員です。
まだお母様は若く（60歳前後）健康ですが、ある日突然、母親がいなくなり（別居）、残された娘さんは「自動的に」父親の介護をする事になったそうです。

金銭的にはお父様の年金と貯蓄で賄えるそうですが、時間だけは、どうにもなりません。
ヘルパーさんも頼んでいますが、24時間ではありません。

娘さんは「父親には育ててもらった恩があるけど、母親は人生を奪った恨みがある」

いろいろな事情があるとは思いますが「逃げるが勝ち」という事は解せません。
が、実際のことろは「逃げるが勝ち」です。
いや「残ったら負け」です。

私も親です。
老後に「金銭的な迷惑を掛けない」努力をしていますが、お金だけでは解決できない部分もあります。
子供には「義務」を負ってほしくない。

難しい問題です。