「主権の回復とは、」
わが輩の同志、拓殖大学院教授の遠藤浩一さんは、日米安全保障条約の正常化と主権の回復(自主憲法制定)とは連動していると喝破している。
将に、その通りである。
すなわち、現行憲法と日米安全保障条約との関係は、護憲(現行憲法を護る)であれば=憲法前文にある如く、アメリカに日本を守ってもらうと言う一方的な片務条約としての日米安全保障条約となる。これが、改憲(自主憲法を回復する)であれば=憲法を改正し、日本とアメリカは対等の立場で守りあう双務条約としての日米安全保障条約となる。
今日、アメリカの国力衰退への流れは、そのまま東アジアの安全保障を確保するために、日本の変化を余儀なくされる流れでもある。それはアメリカが望んでいる日米安全保障条約を片務条約から双務条約へ転換させること。それは同時に、護憲から改憲への道、属国から自主独立国家への道でもある。
われわれはこの変化を恐れることはない。もともとわが国は自主独立国家だったのだから。今までがまともな国ではなかった。元の普通の国に戻るだけのことである。
自信と誇りを持って、新しい変化に立ち向かおうではないか!
わが輩の同志、拓殖大学院教授の遠藤浩一さんは、日米安全保障条約の正常化と主権の回復(自主憲法制定)とは連動していると喝破している。
将に、その通りである。
すなわち、現行憲法と日米安全保障条約との関係は、護憲(現行憲法を護る)であれば=憲法前文にある如く、アメリカに日本を守ってもらうと言う一方的な片務条約としての日米安全保障条約となる。これが、改憲(自主憲法を回復する)であれば=憲法を改正し、日本とアメリカは対等の立場で守りあう双務条約としての日米安全保障条約となる。
今日、アメリカの国力衰退への流れは、そのまま東アジアの安全保障を確保するために、日本の変化を余儀なくされる流れでもある。それはアメリカが望んでいる日米安全保障条約を片務条約から双務条約へ転換させること。それは同時に、護憲から改憲への道、属国から自主独立国家への道でもある。
われわれはこの変化を恐れることはない。もともとわが国は自主独立国家だったのだから。今までがまともな国ではなかった。元の普通の国に戻るだけのことである。
自信と誇りを持って、新しい変化に立ち向かおうではないか!