大原の監査は改めて見直してみると結構きてる。
それは文言切り貼りして、説明が加わっているだけ。
うーむ、天才肌にはいいんでしょうが、凡人以下の頭にはさっぱり。
そこで何かいい方法はないかと考えて思ったのが、去年のレジュメ!
去年の監査を担当してくれた先生は、短答のアベレージが44!!?
そんな先生作成のレジュメは作りはシンプルで、
けどきちんと対比され図式化されていて、頭に入りやすい。
これを部屋から引っ張り出し、
レジュメがほぼない、ただ流すだけの監査上級レクチャーのお供にしようと思ってます。
それにしても大原の監査テキストはあまり評判よくないようですね…
それは文言切り貼りして、説明が加わっているだけ。
うーむ、天才肌にはいいんでしょうが、凡人以下の頭にはさっぱり。
そこで何かいい方法はないかと考えて思ったのが、去年のレジュメ!
去年の監査を担当してくれた先生は、短答のアベレージが44!!?
そんな先生作成のレジュメは作りはシンプルで、
けどきちんと対比され図式化されていて、頭に入りやすい。
これを部屋から引っ張り出し、
レジュメがほぼない、ただ流すだけの監査上級レクチャーのお供にしようと思ってます。
それにしても大原の監査テキストはあまり評判よくないようですね…