もしある一つの株が上がるか下がるか完全にランダムだとした場合、その株を買ったほうが得でしょうか、それとも買わないほうが得でしょうか?
1/2なら同じだろう、というのは間違いで、これは買ったほうが理論上は得になります。
前提)1株=10万円
1.その株が1/2に下がるケース
この場合、もし自分が買わなかったならば、5万円の損失を回避したことになり、+5万円ということになります。
2.その株が2倍に上がるケース
この場合、もし自分が買わなかったならば、10万円の利益を逸したことになり、-10万円ということになります。
したがって、株を買うかどうか迷った時は買うほうが絶対に得なのです!
さて、以上机上の空論でした。一見正しいように聞こえるこの理論、どこが間違っているかわかりますか?
そういえばMBTの第4期決算が出ていました。ちょっと時間がなくて読んでませんが。
http://biz.yahoo.com/cnw/050201/mts_solid_q4_results_2.html