２０２４年ルーキー回顧６８ 大山 凌（東日本国際大４年）投手

大山　凌（ソフトバンク６位）投手（東日本国際大出身）

蔵の入団前評価：☆（下位指名級）

 

下級生の時に、大学選手権などで活躍し存在感を示せた投手です。特に柔らかい腕の振りから、質の好い真っ直ぐを投げ込みます。その反面、最終学年では調子を崩し、調子も悪かったです。速球の質だけでなく、変化球のキレも良かったのですが、いかに立て直すことができるかが一つ鍵でした。そんな大山投手の一年目は、１軍で　１８試合（２７回2/3）　１勝１敗１Ｈ　防　３．２５　と、ルーキーとしては悪くない数字でした。一方　２軍では、１０試合（５０回）　３勝２敗　防　３．２４　と、さほど差の無い内容でした。

そこで今回は、１軍の成績をもう少し詳しくてみてみます。２７回2/3イニングで、被安打は１９本。被安打率は　６８．７％　と、充分に合格レベルです。ちなみに一軍の被安打の目安は、９０％以下になります。四死球は１６個で、四死球率は　５７．８％　と高めです。いつも言うように、一軍での四死球率の目安は４０％以下、三振が多く取れる選手で、５０％以下ぐらいが許容範囲でしょうか。それでも制球力は、かなりアバウトと言えます。三振は２３個で、１イニングあたりの奪三振は　０．８３個　。先発での基準は０．８個以上ですが、彼のようにリリーフで起用されていた選手の場合は０．９個以上は欲しいところです。そのため、四死球などで無駄なランナーを出してしまい、それが失点に絡みやすく、防御率は　３．２５　という可もなし不可もなしの成績で終わりました。一軍で信頼できる防御率は、先発ならば　３．５０以内、リリーフならば２点台が目安になります。そう考えると、四死球率の高さが、防御率の平凡さに留まった要因ではないかと。まして今年の場合は、さらに全体の防御率が引き下がっていたので、先発でも　２点台、リリーフでも　２．５０以内　ぐらいを求めたかった年です。来季以降、こういったものがどうなるのはわかりませんが。

そういった意味では、新人としては悪くなかったものの、それほど２軍で圧倒していたわけでもなかっただけに、来季の成績に上積みがあるかは微妙です。ドラフト６位の大学生の成績としては、合格点の１年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：◯（成績は悪くなかったが、来季に繋がるかは微妙）