早幾集的"頭條新聞"梁文道講迪士尼,令我又想起前同事向我推薦良久的一本
叫"迪士尼不是樂園"的書,於是前幾天就去圖書館借了。
先看看梁款對此書的簡介
這部書十分乞人憎。它說糖是苦的,光輝是暗的,蒸餾水永遠有雜質,
迪士尼到處出蠱惑。它說米奇其實不是老鼠,它是金錢,血汗,剝削,侵略,
粉飾世界。手上三厘米高的可愛小米奇,竟然載著做人應該如何活下去的千個大
抉擇。生活,有時真的是十分乞人憎啊!
幸好,我從來都不是迪士尼的擁戴者。由少到大,我對米奇就沒甚好感(但其實
也只是買另一卡通"大國"sanrio的產品....)為什麼要讀此書,為什麼總是好像平白
沒事對著幹呢?
如果,要我花四百元入去玩一天,我好歹也應該知道,這個樂園,究竟有什麼值得
我去玩。
以前,我會說一定不會去,看完此書我會說,有人請我也不一定去。
迪士尼對員工的刻薄,相信很多人都知道,可是也不知道原來到這個世代也有"富可
敵國"這回事,"迪士尼"不單是一個樂園一個主題公園如此簡單,它根本就自成一"國",
沒有一個已發展國家可以向它say no,就連我們弱勢的特區政府也要"乞求"迪士尼
"來香港興建"!對!是我們邀請它來!
對於選址一事,相信有點記性的人都會記得那時特區政府和迪士尼"搞"了很久,
最後選定竹篙灣。
港府原來屬意的大嶼山陰澳,因為鄰近機場"帶來噪音影響"而作罷。而最終選址
竹篙灣,又因為看見附近發電廠的煙囪,所以在迪士尼的壓力下,政府要求電力
公司換一條較短的煙囪。
天哪! 一個清費娛樂之地,而且那根本不是迪士尼的物業!竟然有如此大的權力!
不是我們"乞求"他們來給我們娛樂是什麼?
是誰的樂園?
我們還算幸福,對迪士尼的第一個印象大概是主題公園與卡通片,這大概是由於我們
沾上了第一世界的榮譽。正當第一世界的中產階級兒童抱著米奇老鼠或winnie the pooh,
沉醉在迪士尼的童話及遊樂場,第三世界的童工便在污煙障氣的血汗工場,同樣抱著
未完成的米奇老鼠,卻以辛勞製造出消費者的快樂 ; 也許他們也有童話與夢想,但卻
不是迪士尼的關心所在。
其實我也不期望這本書或這段文字能改變什麼,我知道結果會是令討厭迪士尼的我更
討厭它,喜愛它的人自然繼續喜愛,畢竟我們都習慣了,甜美的,可口的東西,
幹嘛要批評它呢?
我們想要怎樣的微笑?
更甚的是,迪士尼對員工的樣貌和衣著要求極之嚴苛,在法國迪士尼樂園招請員工時,
迪士尼就公布了員工的衣著打扮必須符合以下條件: 男性員工的頭髮不可過耳和過
衣領,更不可蓄鬍鬚,男女員工都不可以戴超過一隻指環,女員工只可以戴一隻長度
不超過二厘米的耳環,不可留指甲,要穿著"適合"的內衣,嚴禁色或有花邊的胸罩,
底褲和絲襪。此舉令法國人嘩然,加上迪士尼對員工的樣貌亦有千百種限制,結果
激起了法國的工會去信抗議迪士尼"法西斯"的聘任尺度。法國人鄙視迪士尼樂園恐
怕不單是因為美國文化這魔簡單。
這些聘任制度,放蕩(?)的法國人無論如何也不像能遵守....究竟"爛撻"如香港人,
有沒有萬多年青人符合以上條件?
說起萬多人的就業機會,當初政府大大聲聲迪士尼能提供四萬多個就業空缺,可是
到最後公布的卻不是那麼一回事。而且,再想深一層,究竟迪士尼提供給我們的,
是怎麼樣的就業機會?
相信有萬多個位就是那些扮演著比大人還高的"小矮人",清潔阿嬸,在每個攤位
以招牌笑容serve你的靚姐姐,這些很明顯都是一個兼職性且人工不高沒有勞工保障
的職位,有穩定性的工作究竟有幾多?相信會是一些管理階層或更高一些的那些人吧?
當初的一大賣點是提供就業機會,究竟在香港,首要的問題是解決低技術勞工和
貧富懸殊的地方,我們這些蟻民是否還是跪地多謝迪士尼給我們一個$1x @hr沒有勞保
要終日勞動且條件苛刻的一份工作?結果還不是"肥"了中產階級和迪士尼,庶民一世
也只會是庶民,和全球化的步伐不謀而合。
而全書最有趣的觀點是,它點出香港正正就是一個"迪士尼化"的都市。
其實我們都不知不覺活在這個"迪士尼島"之中。近幾年的香港都流行發展"乜乜化"的
都市規劃,最新鉅獻當然有"西九龍"。
將一個地方"主題化",近年在香港非常流行,甚至看得出有不斷擴展的趨勢,而且是
四方八面的,無論是商業樓宇,屋村規劃,商場更加是去到一個乞人憎的地步。
不幸地東涌變成了迪士尼的附屬社區,早幾年又宣佈香港要成為"曼克頓",西九龍
要像倫敦南岸法國soho,我想問,為什麼不能是"香港的香港"?
我們是否真的需要/喜愛迪士尼那些人工製造出來的樂園?
我們是否太喜歡去做同一樣的東西?
在迪士尼工作的是人,那天梁文道說,他們也需要食飯,需要去廁所,需要休息,
需要空間,這是廢話。
但可憐的是,我們進入到一個美輪美奐的"無污染國"裡,我們可能以為這個世界真
的有米奇老鼠,我們會以為,那真是一個如童話般潔淨無垢,連廁所也不用去的地方。
但說到底,米奇是在serve我們!他們給我們是一種不實在的滿足感和用金錢買回來的快
樂。這是一個中產死小孩才能(買到門卷)進入的夢幻世界。
第三世界兒童想要夢幻想要夢想?門都沒有!
叫"迪士尼不是樂園"的書,於是前幾天就去圖書館借了。
先看看梁款對此書的簡介
這部書十分乞人憎。它說糖是苦的,光輝是暗的,蒸餾水永遠有雜質,
迪士尼到處出蠱惑。它說米奇其實不是老鼠,它是金錢,血汗,剝削,侵略,
粉飾世界。手上三厘米高的可愛小米奇,竟然載著做人應該如何活下去的千個大
抉擇。生活,有時真的是十分乞人憎啊!
幸好,我從來都不是迪士尼的擁戴者。由少到大,我對米奇就沒甚好感(但其實
也只是買另一卡通"大國"sanrio的產品....)為什麼要讀此書,為什麼總是好像平白
沒事對著幹呢?
如果,要我花四百元入去玩一天,我好歹也應該知道,這個樂園,究竟有什麼值得
我去玩。
以前,我會說一定不會去,看完此書我會說,有人請我也不一定去。
迪士尼對員工的刻薄,相信很多人都知道,可是也不知道原來到這個世代也有"富可
敵國"這回事,"迪士尼"不單是一個樂園一個主題公園如此簡單,它根本就自成一"國",
沒有一個已發展國家可以向它say no,就連我們弱勢的特區政府也要"乞求"迪士尼
"來香港興建"!對!是我們邀請它來!
對於選址一事,相信有點記性的人都會記得那時特區政府和迪士尼"搞"了很久,
最後選定竹篙灣。
港府原來屬意的大嶼山陰澳,因為鄰近機場"帶來噪音影響"而作罷。而最終選址
竹篙灣,又因為看見附近發電廠的煙囪,所以在迪士尼的壓力下,政府要求電力
公司換一條較短的煙囪。
天哪! 一個清費娛樂之地,而且那根本不是迪士尼的物業!竟然有如此大的權力!
不是我們"乞求"他們來給我們娛樂是什麼?
是誰的樂園?
我們還算幸福,對迪士尼的第一個印象大概是主題公園與卡通片,這大概是由於我們
沾上了第一世界的榮譽。正當第一世界的中產階級兒童抱著米奇老鼠或winnie the pooh,
沉醉在迪士尼的童話及遊樂場,第三世界的童工便在污煙障氣的血汗工場,同樣抱著
未完成的米奇老鼠,卻以辛勞製造出消費者的快樂 ; 也許他們也有童話與夢想,但卻
不是迪士尼的關心所在。
其實我也不期望這本書或這段文字能改變什麼,我知道結果會是令討厭迪士尼的我更
討厭它,喜愛它的人自然繼續喜愛,畢竟我們都習慣了,甜美的,可口的東西,
幹嘛要批評它呢?
我們想要怎樣的微笑?
更甚的是,迪士尼對員工的樣貌和衣著要求極之嚴苛,在法國迪士尼樂園招請員工時,
迪士尼就公布了員工的衣著打扮必須符合以下條件: 男性員工的頭髮不可過耳和過
衣領,更不可蓄鬍鬚,男女員工都不可以戴超過一隻指環,女員工只可以戴一隻長度
不超過二厘米的耳環,不可留指甲,要穿著"適合"的內衣,嚴禁色或有花邊的胸罩,
底褲和絲襪。此舉令法國人嘩然,加上迪士尼對員工的樣貌亦有千百種限制,結果
激起了法國的工會去信抗議迪士尼"法西斯"的聘任尺度。法國人鄙視迪士尼樂園恐
怕不單是因為美國文化這魔簡單。
這些聘任制度,放蕩(?)的法國人無論如何也不像能遵守....究竟"爛撻"如香港人,
有沒有萬多年青人符合以上條件?
說起萬多人的就業機會,當初政府大大聲聲迪士尼能提供四萬多個就業空缺,可是
到最後公布的卻不是那麼一回事。而且,再想深一層,究竟迪士尼提供給我們的,
是怎麼樣的就業機會?
相信有萬多個位就是那些扮演著比大人還高的"小矮人",清潔阿嬸,在每個攤位
以招牌笑容serve你的靚姐姐,這些很明顯都是一個兼職性且人工不高沒有勞工保障
的職位,有穩定性的工作究竟有幾多?相信會是一些管理階層或更高一些的那些人吧?
當初的一大賣點是提供就業機會,究竟在香港,首要的問題是解決低技術勞工和
貧富懸殊的地方,我們這些蟻民是否還是跪地多謝迪士尼給我們一個$1x @hr沒有勞保
要終日勞動且條件苛刻的一份工作?結果還不是"肥"了中產階級和迪士尼,庶民一世
也只會是庶民,和全球化的步伐不謀而合。
而全書最有趣的觀點是,它點出香港正正就是一個"迪士尼化"的都市。
其實我們都不知不覺活在這個"迪士尼島"之中。近幾年的香港都流行發展"乜乜化"的
都市規劃,最新鉅獻當然有"西九龍"。
將一個地方"主題化",近年在香港非常流行,甚至看得出有不斷擴展的趨勢,而且是
四方八面的,無論是商業樓宇,屋村規劃,商場更加是去到一個乞人憎的地步。
不幸地東涌變成了迪士尼的附屬社區,早幾年又宣佈香港要成為"曼克頓",西九龍
要像倫敦南岸法國soho,我想問,為什麼不能是"香港的香港"?
我們是否真的需要/喜愛迪士尼那些人工製造出來的樂園?
我們是否太喜歡去做同一樣的東西?
在迪士尼工作的是人,那天梁文道說,他們也需要食飯,需要去廁所,需要休息,
需要空間,這是廢話。
但可憐的是,我們進入到一個美輪美奐的"無污染國"裡,我們可能以為這個世界真
的有米奇老鼠,我們會以為,那真是一個如童話般潔淨無垢,連廁所也不用去的地方。
但說到底,米奇是在serve我們!他們給我們是一種不實在的滿足感和用金錢買回來的快
樂。這是一個中產死小孩才能(買到門卷)進入的夢幻世界。
第三世界兒童想要夢幻想要夢想?門都沒有!
五十年代, 它是中國知識份子的避難所
六十年代, 它集中了全中國的技術和資金
七十年代, 它坐擁區內最強大最便宜的勞動力
八十年代, 它是少數體系穩定成熟的金融中心
九十年代, 它至少還有自由開放
千禧年後的香港, 除了搖尾乞憐, 還能做甚麼?
時也, 命也, 運也. 我們已再沒有資格談尊嚴, 談理想了