実際、どうだったのだろう。
一橋本、79頁には、「いわれた場所には、白い封筒があり」、となっている。
ところが、むらき本、82頁と見ると、「電話と違い、白い封筒は、ダストボックスの下にあった」、となっているのだ。
どちらが、正しいのだろうか。
第四回多磨農協脅迫事件では、脅迫状の置いてある場所を、はじめから、ダストボックスの下、と告げていることから、むらき本、82頁の方が、正しい可能性が、高い。
また、すでに、綿新商店前の、ダストボックスは、普及型であり、名札など、なかった、可能性もある。
つまり、電話では、ダストボックスの名札、云々、といっておきながら、実際は、ダストボックスの下に、脅迫状が、置いてあったのだ。
(2013年7月記)
一橋本、79頁には、「いわれた場所には、白い封筒があり」、となっている。
ところが、むらき本、82頁と見ると、「電話と違い、白い封筒は、ダストボックスの下にあった」、となっているのだ。
どちらが、正しいのだろうか。
第四回多磨農協脅迫事件では、脅迫状の置いてある場所を、はじめから、ダストボックスの下、と告げていることから、むらき本、82頁の方が、正しい可能性が、高い。
また、すでに、綿新商店前の、ダストボックスは、普及型であり、名札など、なかった、可能性もある。
つまり、電話では、ダストボックスの名札、云々、といっておきながら、実際は、ダストボックスの下に、脅迫状が、置いてあったのだ。
(2013年7月記)