また 太平洋戦争関連にもどって 上記の本を読む。
２１番の本とつながりがある本。
最近の昭和史研究では 「悪の権化の軍部が日本を戦争に引きずりこんだ」
という史観から抜け出し 事実・証拠に基づいた冷静な研究がすすんでいる
とのこと。
それは立派なことであるが
「戦争に進んでしまった原因」の内容を見ると「リーダーシップ不足」「決断力不足」
「セクショナリズム」等 「会社がうまくいかない原因」と同じような内容なものが
並んでいる。 こういったことは 日本だけではなく どこの国にもあると思うのだが
違うのだろうか？ 日本が特にひどかったのだろうか？
もし 日本が特にひどかったのならば あと一歩踏み込んで「なぜ日本が特にひどかった
のか？」を解析しないと 単なる悪口に終わってしまっていることになる。
なんということだ。
同じ作者が書き続けているとは思えない。
やる気が無くなっている。
１４巻に「ミッドウエー海戦」があった後には
９０％以上「？？の戦い」「？？海戦」「？？島の戦い」等の経緯を
書いているだけになってしまった。
小説を書くことができないので 既存知識で原稿をうめているのだろうか。。。
そんなことのためにこの小説を読む必要は無い。
小説も 歴史の本にカウントしても良いかしらん？
とおもいつつも この本ならカウントしても良いのでは
ないかと思った。
昔々（３０年以上前） 読んだことがあったが 今回 本の
整理をするに際して再読。昭和初期 中国との泥沼の戦争に
はまり込んでゆく時期を 伍代財閥を中心とした大河ドラマで描き出す。
金持のお坊ちゃまが うじうじ悩むところなど「昔の本だなあ」
と感じるところもあるが それでもぐいぐい引き込まれていく。
続きも読むぞー 全１８巻
久しぶりに「昭和前期」以外の歴史の本を読む。
アジールと言えば 私の中では網野善彦本で一躍有名になったテーマである。
「こんなことが歴史になかにはあるんだ！」と目を開かされた。
この本にも 網野史学について 冒頭をはじめ各所に言及がある。
私の中で混乱してきた点が一点ある。
網野史学では 「アジール＝無縁・自由」であったが この本では
「国家権力の統制には服さないが 寺社等のアジール権力には服す」
という趣旨の記載がある。それならば 弱者にとっては「どちらが
ましか？」という問題であり 残念ながら「自由の楽園」ではないようだ。
オルトヴィン・ヘンスラー 著「アジールーその歴史と諸形態」という
基本書籍があるらしい。県立図書館に蔵書していたので借りて読もう。
