非国民通信

ノーモア・コイズミ

みんな大好き自衛隊

2012-03-15 23:00:07 | 社会

自衛隊「良い印象」9割超=震災支援評価97.7%-内閣府調査(時事通信)

 内閣府が10日発表した「自衛隊・防衛問題に関する世論調査」によると、東日本大震災に関わる自衛隊の災害派遣活動を「評価する」と答えた人は97.7%に達した。自衛隊の印象について「良い」と答えた人は91.7%で、1969年の調査開始以来、過去最高。震災活動の評価が自衛隊の好印象につながったとみられる。
 調査は1月5日から同22日まで全国の成人男女3000人を対象に個別面接方式で実施し、有効回収率は63.1%。
 自衛隊の印象について「良い印象を持っている」と答えた人は、「どちらかといえば良い印象」と合わせて91.7%で、3年前の前回調査より10.8ポイント増加した。「悪い」は5.3%で8.8ポイント減少した。

  相変わらず、自衛隊はどこでも好意的に迎えられているみたいですね。自衛隊員だって公務員なのですが、武装の有無でこうも違うのでしょうか。公の場で官僚なり自治体職員なりを罵倒しては喝采を浴びる政治家に事欠かない昨今ですが、紛れもなく公務員であるはずの自衛隊員を前に同じパフォーマンスを披露した政治家を、私は見たことがありません。政権交代直後、驕り高ぶる民主党議員の中には早速、報道陣の前で官僚を詰って見せたバカ閣僚もいたものですが、それが自衛隊員の前となると随分と恭しい対応であったのが印象に残っています(参考、みんな自衛隊が好き)。ワシントンは父親が大切にしていた桜の木を切り倒してしまいましたが、斧を持ったまま謝りに行ったら許されました。一般の公務員も政治家に会うときは武器を携えていった方がいいのかも知れません。迷彩服と小銃がすぐに準備できなくとも、取り急ぎ金属バットとか鉄パイプとか角材とか、その辺を手に構えて接するようにすれば、自衛隊員と同じようにしかるべき敬意を以て扱われるようになる……と良いですね。

 それにしてもまぁ、どうしてこう自衛隊ばかりが肯定的に評価されるのでしょうか。被災地では自衛隊以外の公務員も電力会社の社員も活動したわけですが、決して好意的には見られていないように思います。まず先に軍隊ありきの思想が根底にあって、軍人さんの活躍を日頃から期待しているところもあるのかも知れません。災害派遣活動に当たったのは自衛隊だけではないにも関わらず、あくまで賞賛を集めるのは自衛隊なのです。これがもし、自衛隊ではなくレスキュー活動専門の部隊であったならどうなのか? 「人殺しの練習(埼玉県知事上田清司談)」に時間を割いている人ではなく、元から救援活動に特化した集団であればさらなる効果を上げられたのではないかとも考えられるところですが、しかるに自衛隊と同等の動員力を誇るレスキュー部隊が組織されていたなら、さぞかし無駄だと糾弾されていたことでしょう。事業仕分けの格好のネタにされ、その削減や人件費カットを唄う政治家が支持を集めていたであろうことは想像に難くありません。日本中の誰からも愛されている自衛隊だからこそ、その規模を維持することができているのだと言えます。

 研修と称して新入社員を自衛隊に体験入隊させる企業は決して少なくありません。大学なり専門学校なりで教育を受けてきた人を、わざわざ自衛隊に入れて再教育する、それが日本の企業のトレンドです。あるいは道徳家の中にも若者を自衛隊に入れよと説く人は珍しくない、加えて「40歳代くらいの職員を対象に自衛隊での研修を検討したい」と述べた知事すらもいます(参考、一つだけいつもと違うところがあるね)。結構、不祥事で警察のお世話になる自衛隊員も多いのですが、それでもなお我々の社会にとって自衛隊とは日本人の鑑であり教師なのでしょう。自衛隊員のような立派な人になって欲しいと社会が願っている、そんな風に元から尊敬を集めている自衛隊員だからこそ、その活動が感謝されている部分も少なくないように思います。

 ことによると、本来業務「ではない」ことが重要なのかも知れません。自衛隊が災害時に支援活動に当たれば大いに感謝されるものですが、それが本来業務だと思われている人々が同じことをやった場合はどうでしょう。「それが仕事なのだから当たり前だ」ぐらいに扱われるばかりで、むしろ仕事の不手際を咎め立てされるのが関の山、というケースも多々あるはずです。(自衛隊を除く)公務員が住民のために奉仕するのは当たり前と我々の社会では考えられていますし、東京電力と関連会社社員がいかに献身的に原発事故収束のために行動しようとも、自衛隊と違って感謝されることなどあり得ないですよね? それは当然のことをしているだけだ、もっと早く片付けろと、そういう罵りしか浮かんでこないわけです。一方で自衛隊が軍隊と認識されているからこそ、軍事行為こそ本分と認められているからこそ、災害時の活動は「本来ならやらなくても良いことなのに手伝ってくれるなんて、なんて立派な人達だ、偉い!」と輪をかけて好意的に評されているところもあるのではないでしょうか。

 「企業の社会的責任」だとか「(企業の)社会貢献」みたいな、流行のフレーズがあります。日本では専らCSRと称して非営利の慈善事業や社会活動などへの寄付や支援(そこに社員を強制的に参加させるなど)が行われているわけです。何とも、馬鹿げた話ではないでしょうか。企業にできる最大の社会貢献、社会的責任の果たし方とは、即ち雇用の拡大、賃金の増大に他なりません。CSR活動に積極的と対外的にはアピールしつつ、人員削減と賃金抑制を進めて失業者を街に溢れさせる、そんな企業のどこが社会に貢献している、責任を果たしていると言えるのか。むしろ社会の寄生虫と言ってすら過言ではないように思います。

 だいたいの場合、CSRとは企業のアリバイづくり、単なるパフォーマンスに過ぎません。社会貢献のために頑張っていますよ、お金も出していますよ、社員も参加させていますよとポーズだけ取って、その実は社会の構成員たる労働者を食い詰めさせているのですから。それでも、社員の雇用を守ろうとする企業、社員の賃金を高く保とうとする企業よりは、CSRに積極的な企業の方が対外的なイメージは悪くないように思います(むしろ組織が従業員を守ろうとすればするほど、社会的な非難の対になることの方が多いとすら言えないでしょうか? 国民にとってリストラとは「最初」の手段であり、従業員の削減や賃下げを大々的にアピールしないと世間の非難から逃れられないのもまた現実なのですから!)。利益を上げて、社員を増やし、賃金も増やす、こうした本業で頑張るような企業よりも、売り上げが減った以上に社員を減らし、賃金をカットすることで利益を確保しつつCSR活動をアピールする、そんな企業の方が世間のウケは悪くないとしたら、まぁ色々と間違っています。でも、企業なり組織なりの本分から外れたところでの活動を見せるほど、無償で社会に貢献しているみたいなイメージが膨らみ、「善」の体現者として好意的に受け止められがちなのかも知れません。本来業務より、本来業務「ではない」ところで頑張る人(企業/組織)を、我々の社会は肯定的に受け止めてはいないでしょうか。自衛隊とは、そうした我々の社会の「ツボ」を突いた存在とも言えそうです。

 

 ←応援よろしくお願いします


コメント (18)    この記事についてブログを書く
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 返せと言われても所有者であ... | トップ | エコノミーなきエコロジー »
最新の画像もっと見る

18 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
誰もが貢献しているはずなのに (プチ左派)
2012-03-16 00:41:52
昔「炎の転校生」という漫画があり、そこで「ブラック滝沢理論」というのが展開されました。
これは「以前から優等生はちょっとしたミスで評判を落とし、不良はたったひとつの善行で妙に持ち上げられる」というギャグです。
別に自衛隊が不良と言うつもりはなく、左翼政党のように自衛隊を毛嫌いする気もないのですが、状況としては似ていると思います。
要するに「自衛隊は実質軍隊だからこそ民生的な活動をすると余計に評価される」のだと思います。一方「普段から民生的な活動をしている公務員や社員は不満をぶつけられる」立場かと。

日刊ゲンダイなんか津波警報の誤差を無茶苦茶にバッシングしていましたからね。
津波警報がまず出たから何万もの人が逃げることができて、それがあってのちの自衛隊の活動なのですが。
津波警報を出しているのも公務員なのにこの扱いじゃモチベーションが心配ですね。
Unknown (非国民通信管理人)
2012-03-16 23:13:21
>プチ左派さん

 自衛隊員はともかく国民の方は、たまに優しい顔を見せる不良に舞い上がってしまうようなナイーブさの持ち主なんじゃないかという気がしてきますね。ともあれ、同じ公務員でも自衛隊ばかりが感謝され、自衛隊以外の公務員は何をやってもバッシングを受けるばかり、何ともやりきれない話です。
自衛隊だけが日本を救う? (さら)
2012-03-17 00:25:53
自衛隊自身もそのあたりは理解していて、災害派遣を最大限利用し、アピールするとともに他の機関(消防とか海保とか)との協調する場面では意図的に他機関の能力に疑問符を感じさせるフレーズを使ったりするんですよね。(消防や海保では対応できない事案に対処する。とか人命救助の最後の砦とか)実際、先日放送していた大震災時の自衛隊の特集番組でも他機関の活動や連携、協働に関して一切触れてませんでしたし、原発への放水でも東京消防庁の放水などは存在していなかったかのように編集されていましたから、かなり意図的だと思われます。

予算や人員削減のあおりを受けて、且つ地域における日常的な業務を維持しながら非常事態に対応する機関と単純比較するのもどうかと思うんですが、普通に考えると本来業務を行う機関が頼りなくて自衛隊の人的体制や装備に頼らなくてはならないのが現実なら、その機関が持つ装備や人員、体制を自衛隊並みに充実させるように要求するのが本筋だと思うのですが、それは無駄と考えるのが現状のようです。

一部の極端な評論家などでは政治や外交も自衛隊(自衛官)が行えばもっと清廉で効果的に行えると考えて発言するケースもあるようですが、ここまでくると一種の信仰に近いともいえ、国家権力や軍事力は国民が監視すべき対象であるという民主主義の成熟した思考にはほど遠いというのが日本人の現実なんでしょう。

そこに、その場の空気に流されやすい集団意識が加われば、橋下みたいな政治家にかかればあっという間に軍国主義国家が出来上がるような気がします。



Unknown (非国民通信管理人)
2012-03-17 01:06:56
>さらさん

 メディア報道も自衛隊に対しては格別に好意的ですからねぇ。一方で他の公務員に対しては粗探しや言いがかりみたいな報道姿勢が普通で、一般の公務員や官僚が悪罵されればされるほど、相対的に自衛隊待望論も高まるものなのかも知れません。文民統制という観点は言わずもがな、あまりにも自衛隊に肯定的な世論には幾分バランスを欠いたものを感じるところです。
Unknown (ノエルザブレイヴ)
2012-03-17 20:17:58
今日災害に詳しい人のお話を聞く機会があったので後で個人的に(この記事の存在を頭の中で踏まえつつ)色々質問してみたのですが、「今回の大震災の場合津波から逃げ切るか死ぬか、というケースが多く怪我人は阪神大震災の時より少なかった」「やっぱり一番被災者の評判が良かったのは訓練されている自衛隊員(阪神大震災の時もボランティアは半分くらいは役に立たなかったとか)」「100年に一度レベルの災害に備えて人員を割いておくのは現実的ではないので普段は救急の仕事をしつつ訓練しておく、という感じになる」という趣旨のことを答えてくれました。
私なりに考えてみますに、「100年に一度~」というのが管理人さんの「自衛隊と同等の動員力を誇るレスキュー部隊が組織されていたなら、さぞかし無駄だと糾弾されていたことでしょう」につながってくるのかと思ったことがまず一つ。だとすると「訓練」名目で予算と時間を使ってもあまり怒られないであろう自衛隊員の力を使う、というのが「自衛隊が好き」という状況下では現実的なのかな、と思ったのがもうひとつでした。そしてますます「自衛隊が好き」という流れが強くなっていくのかも分かりません。
Unknown (非国民通信管理人)
2012-03-17 23:23:09
>ノエルザブレイヴさん

 100年に一度レベルの災害に備えるとなると、それこそ八ッ場ダムやスーパー堤防の世界ですからね。自衛隊のように別の用途を掲げておかないと国民の理解は得られないのでしょう。決して、自衛隊でなければできない活動ではないにも関わらず……
だいたい (Bill McCreary)
2012-03-18 10:21:58
自衛隊だって業務命令・職務で動員されているわけで、あえて言ってしまえばそんなにありがたがるものでもないと思いますけど。犯罪の捜査を警察が行い、火事を消防が消すのと同じで、上のノエルザブレイヴさんのコメントにもあるようにほかの組織をあらかじめ備えるのが現実的んでないならば自衛隊が出動するのは当たり前でしょう。

たぶん一部の人間にとっては、自衛隊って神聖にして犯すべからずな存在なのだと思います。
Unknown (非国民通信管理人)
2012-03-18 12:02:26
>Bill McCrearyさん

 にも関わらず、大半の国民にとって自衛隊の災害時支援活動は本来業務ではなく「善意」の行動みたいに映っているフシが強いのだと思います。故に、当然視ではなく感謝が待っていると。自衛隊員「以外」の人だって感謝されても良さそうなものですが、そうはならない、自衛隊だけが特別なのは、決して一部の人間に止まっていないのかも知れません。
Unknown (GX)
2012-03-18 14:34:11
 企業についてですが私も同じようなことを思っていました。どこかの慈善団体に寄付する分があれば、その分就労できない人(現在ですと特に)とか待遇の良くない社員のために給料を増やしてやれよとか思っていました。特に寄付する団体なんて(失業者のためのとか)企業がちゃんとすればそもそも必要ないものとかもあるはずですし。もちろん寄付自体は悪いことではありませんし、早急に必要なものもあるので偽善と言うつもりはありませんが、もっと単純に「社会貢献」できることがあるだろうと思ってしまいました。
Unknown (非国民通信管理人)
2012-03-18 22:52:21
>GXさん

 そうなんですよね、企業にとって最大の社会貢献は人を雇うこと、給料を増やすことなんです。ところが、むしろ人件費を高く保つことは周囲から非難されることの方が多いくらいでして……

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

社会」カテゴリの最新記事