映画「人間魚雷出撃す」

戦後、人間魚雷回天をテーマにした映画はいくつかあります。

人間魚雷回天（１９５５）、
人間魚雷あゝ回天特別攻撃隊（１９６８）、
出口のない海（２００６）、
そしてこの映画人間魚雷出撃す（１９５６）。

回天そのものがテーマで無くとも、その中にエピソードとして回天がでてくるものは、
海軍兵学校物語　あゝ江田島（１９５９）
真夏のオリオン（２００９）
ローレライ（２００５）。

この映画に付いて調べたのですが、ウィキペディアにも載っていませんし、
あらゆる映画サイトでも感想を寄せている人がひとりもいません。
戦争映画の中でも無名といっていい情報の無さかもしれません。

しかし、この出演者の顔ぶれを見よ。
冒頭画像以外にも、長門浩之演じる今西一曹の結核を患う弟役に、実際の弟である津川雅彦。




冒頭、森雄之演じる伊５８潜水艦長がワシントンの軍事法廷（戦犯裁判ではない）で、
原子爆弾を日本に移送した後のインディアナポリスを撃沈したことについて説明しますが、
二世通訳という設定の超のつく美青年が岡田真澄だったりします。



余談ですが、この長門、津川の兄弟は「弟が美青年で兄が並みだったから」という理由で、
実の母親が徹底的に弟を贔屓して育てたため、長らく不仲であったそうです。
老境に入ってから仲直りをしたそうですが、この映画の頃は不仲真っ最中のはず。
「実際の兄弟に兄弟を演じさせる！」という話題を、制作側が狙ったんでしょうが。


気づいたのですが、後の潜水艦映画では「艦長」という言葉を発音する際、
一般の発音のように「かん」にアクセントを置いているものもあるのですが、
実際の潜水艦乗りたちは、現在残る実写映像（伊１０のものなど）を見ると、
「ちょう」のほうにアクセントを置く独特の発音で「艦長」と言っています。
この映画では、先任将校（天草四郎）、航海長（西村晃）始め、全員がこの発音をしています。


この映画は、一見、「出口の無い海」のようにただ戦争の被害者としてのみ回天を描くことに
腐心しているようには見えません。

出撃した伊５８。
艦長橋爪少佐（実際の伊５８艦長は橋本以行・もとつら）の率いるこの潜水艦には、
黒崎中尉（石原）、柿田少尉（葉山良二）、久波上曹（杉幸彦）、今西一曹（長門）
という四人の回天隊員が乗っています。
このうち二人の士官は予備学生、そして二人の下士官は予科練出身という設定。



柿田少尉が、伊潜艦上にありながらも、慶応出身の軍医長に

「我々予備学生がどんなに苦しみ、どんなに戦って逝ったかを見届けてもらいます」

と言ったり、同じ慶応出身の黒崎中尉は、軍医長にだけこう述懐してみせます。

「今の日本はこんなことで救われるのでしょうか」
「学生時代にスポーツをやってたんですけど、こういうことは戦いの邪道だと思うんですよ。
しかし、もう、しなければならないと思うようになりました・・・しなければね」

伊潜の乗組員は、航海長の西村晃を始め、水雷長の安部徹などが、
（「乙女のゐる基地」で二枚目中尉を演じていた。ぎりぎり往年の雰囲気を残している）、
どんがめ乗りらしい腹の据わった感じと共に、豪胆にも見える明るさを持ち、
冷静かつ大胆な指揮官である橋爪艦長の下、乗員一丸となって任務に全力を尽くします。

その中でこの学徒出身の予備士官は「回天そのものへの疑問」を隠すことなくその表情に表わし、
なかでもこの軍医は、予備士官たちをうち眺めては、
その眼に同情とも共感とも言えぬ苦悩の光を浮かべたりします。



戦いの合間に「アンダンテ・カンタービレ」などとかけてみたり・・。（お約束）

戦いに疑問を持たない者たちと、持つ者（学徒）という構図の中で、この軍医長は、あたかも
予備学生の苦悩を唯一知り同情を寄せる傍観者、という位置づけです。

しかし、こういった描き方からは、実際の回天隊員が「何のために回天に乗ったのか」
と言う部分が欠けたまま、ただ、仕方が無いから伊潜に乗りこんでいるという印象が拭えません。

今連載中の漫画、佐藤秀峰氏の「特攻の島」では、乗り込んだ回天の不具合で出撃できない、
という場面がありますが、実際の回天戦でも、例えば菊水隊参加の伊３６潜ですが、
搭載していた４基のうち３基が発進できなかった、という実例がありました。

このように、回天そのものが完成された状態で実戦に投入されたわけではなく、むしろ、
訓練と実戦の繰り返しのうちに改良が構築されていった、という経緯があります。
死を覚悟して出撃したのにもかかわらず、基が発進しなかったため生還を余儀なくされた隊員が
精神的に追い詰められるような事例もあったと思われます。

この映画でも、黒崎予備中尉は三度にわたる出撃に基の不具合で帰還した、という設定です。
訓練の失敗はもちろん、基の故障すら本人のせいにされ
「スクリューが回らなかったら手で回して突っ込め！」
と無茶苦茶な精神論をぶつ参謀がいて笑わせてくれます。

基の故障のため出撃できない、という状態になったとき、
黒崎中尉と今西一曹は、何度も「無駄死にさせたくない」という艦長を訪れては、
「二人で無事な一基に乗せて突撃させてくれ」と懇願します。
そして参謀の暴言ではありませんが、二基とも電源故障であることがわかったら、今度は
「手動で動かせるから出撃させてくれ」と必死で頼み込むのです。


回天の意義も、特攻に赴くことの意味も、つまりは何も納得していないらしい隊員が、
なぜここまで出撃を要望するのかということについては、あくまでも、
「上層部から何が何でも帰ってくるなと言われたから」と説明しているようなものです。
『我々の気持ち（生きて帰ったら何を言われるかわからない）も考えてください』
この台詞からは、いやいや出撃して仕方なく死んでいった、という心境しか見えてきません。


しかしこういった描き方は、さらっと観ただけでは、インディアナポリスを（回天ではなく）
水雷で沈めた伊５８の潜水艦の戦いぶり、米駆逐艦からの激しい反撃と、それに耐える
潜水艦乗りたちの苦闘、などという「見どころ」に隠れて、その本音が見逃されがちです。


わたくしエリス中尉が個人的に日本映画史上５本の指に入る美男だと評価する森雄之の、
意外と無骨な潜水艦長としての演技。



ことに敵の爆雷を受けそれが爆発するまでの間の、潜望鏡を囲んだ、
伊潜上層部の面々の緊張した表情の素晴らしさ。



そして、インディアナポリスを轟沈せしめたときに、それまでの緊張に支配されていた艦内が
一転、「万歳」　の叫びで満たされる瞬間。



実際に潜水艦乗員であった槇幸氏の回顧本によると、本当にこのようであったようですし、
前述の伊10潜における戦闘も、こんな大げさではないにせよ緊張感はこのようなものでした。
誰か実際の元どんがめ乗りが指導にあたったのかもしれません。
因みに、資料は

「伊５８帰投せり」橋本以行
「鉄の棺」斎藤寛
「人間魚雷生還す」横田実

などの、実際の潜水艦乗りによって、戦後書かれた本から取られています。

こうしたシーンが、実に丁寧な迫真のものであるだけに、
肝心の回天搭乗員の描き方に、なにか割り切れないものを感じずにはいられません。


回天特攻について戦後の世間は「非人間的な特攻兵器で、隊員たちは心ならずも
こういった『鉄の棺』に無理やり乗せられていやいや死んでいった」としか語らないが、
実際回天で出撃していく若者たちは、全く悲観や絶望などしていなかった。

こういう元回天隊員の証言を以前このブログで紹介したことがあります。

平和な世の中の論理では、この兵器が残酷で容認できないように見えるのは当然ですが、
ある隊員（兵学校卒）は、まるで「プロジェクトＸ」のように、隊員と整備員が一体となって、
訓練と、それに次ぐ反省、議論を重ね、成功に向けて努力を積み重ねる日々だったと語っています。
死は確かにおそろしいが、それを上回るのが「国を守りたい」という気持ちであった、というのが
かれらの、開発途上における気概であったことが判ります。

勿論、その立場や、任命の時期によっても、様々な考えを持つ者がいました。
戦後、特に予備士官出身の隊員には、回天像を恨みつらみから意図的に歪曲し、
あえて虚構を本当にあったことのように書いている人間などもいるようです。

しかし「国のために戦った」という事実を否定し、そういった声を無かったものにしようとする一派は
むしろこちらの「内部告発」を歓迎しました。
そういった「小さな修正」が、回天の「非人道」だけを史実として残していくことになったのです。

戦後の平和な社会は回天を非人道兵器としか評しませんが、乗っていた本人たちと、
そしてなにより敵だったアメリカ軍は「非常に有効な兵器だった」と認めているわけです。

実際の回天が敵に与えた心理的恐怖は大変なものだったと言われます。
見えない敵が（しかも人間が操縦して）海中をこちらに向かってくる。
戦後、アメリカ軍が本当に怖かったのは回天だけだった、という米軍関係者もいます。


しかしながら、乗せられるものの人権とか、人道非人道といった平和時の倫理はさておいて、
この有効な兵器は、決して有効な使われ方をしたとは言えなかったようです。
何より、黒木大尉、仁科中尉二人の若い士官よる「現場から生まれた兵器」であった回天に対して、
海軍上層部の理解があまりなかった、というのが主な原因のようですが、こんな話があります。

ある回天の作戦参謀は戦後、回天の本をたくさん書きました。
しかし、自分のの責任や失敗に就いては一切触れず、さらに
「戦争中、回天を見たことが無い」などと平気でいっていたそうです。
つまり、壮行式に出席して遠くから眺めただけの回天を、戦後得々と語っていたのです。

戦後、靖国神社の遊就館に展示されている回天を前に、この参謀がかつての下士官搭乗員を前に
「どんな兵器か見たこともなかった」と言い放ったので、それに怒った元搭乗員たちが、
回天にこの元参謀を押し込み、上からハッチをバタンと閉めてしまったという事件です。
あくまでも噂ですが。

戦後、回天の非人道ぶりを強調するために
「ハッチを閉めたら外からボルトでハッチを固定されて泣いても叫んでも出してもらえなかった」
などという悪質なデマが、テレビの番組などを通して出回ったそうですが、
元搭乗員たちは、そのままハッチををボルトで固定してやりたかったに違いありません。


確かに回天、桜花、そして特攻そのものが何度も言うように、
平和な世から見ると非人道そのものでしかない兵器ですが、これも何度も言うように、
当時そこに生きていた当事者の気持ちは、その時代の雰囲気、状況、
そう言うものごとの中にあって初めて理解できるわけです。
そもそも、同じものを語るにしても、あまりに前提が違うのです。

「私たちは可哀そうな人でもなんでもない。
当時は国のために命を捧げることに大いなる価値があった。
今の若者たちも、もしあの時代に生きていれば、我々と同じ心境になったはずだと思う」

実際の特攻の生存者は、異口同音にこう語ります。
それを思うと、この映画での回天搭乗員の描き方は、「当事者の気持ちを全く伝えていない」
ということになるのかもしれません。

他の部分が、非常に硬質で、かつ実際の戦いを再現しようという努力が随所に見られるだけに、
実にもったいないというか、残念に思われる映画でした。

でも、取りあえず個人的に石原裕次郎はかわいかった。（おい）

そして、なぜこの映画があまり評価されないのか。
考えてみたのですが、問題があるとすればこの題。
「人間魚雷出撃す」
これがそもそも地味すぎてよくないと思うんですけど・・。
サスペンスシリーズ風に、

「伊５８潜帰投す～インディアナポリスを撃沈した潜水艦、
そこに乗り込んだ回天搭乗員たちの戦い！美男艦長の下した苦渋の決断とは？
もし撃沈がもう少し早かったら広島と長崎の悲劇は防げたのか？
そして、どんがめ乗りたちの戦いぶりとは！息詰まる潜水艦戦闘シーン！
髪の毛の生え際から目が離せない西村晃と、元イケメン安部徹、両脇役の名演技！」

ってのはどうでしょう。