ダミーブログにミスリード 言論弾圧 thk6481

国保税の広報の妨げになるWEB上のトラブルを書いてます。

画像版 200丁 小貫芳信判決書の違法性について #不当利得返還請求事件 #thk6481

2020-02-05 18:03:38 | 指導要録
画像版 200丁 小貫芳信判決書の違法性について #不当利得返還請求事件 #thk6481

実際に審議を行わずに、調書決定を作成し交付した行為は、不当である。
訴訟費用の返還を求める。#期待権 

******
○ K 281111  調書(決定)200丁 小貫芳信最高裁判事
https://imgur.com/rn0X3R5

上告提起 平成28年(オ)第1397号
受理申立て 平成28年(受)第1764号

#小貫芳信最高裁判事 #鬼丸かおる最高裁判事 #山本庸幸最高裁判事 #菅野博之最高裁判事

*******
KK 200129苦情決定通知 第176号最高裁秘書 中村愼事務総長
https://imgur.com/9vBID7E
特定文書名=「 平成28年(オ)第1397号について。審議が行われた日時が分かる文書又は情報提供 」

KK 200129苦情決定通知 第181号最高裁秘書 中村愼事務総長
https://imgur.com/cIuxD79
特定文書名=「 私がおこした上告受理申立て、平成28年(受)第1764号について、実施に審議が行われたことを証明できる原始資料 」

KK 200129苦情決定通知 第185号最高裁秘書 中村愼事務総長
https://imgur.com/Puj6X02
特定文書名=「 私がおこした上告提起、平成28年(オ)第1397号について、実施に審議が行われたことを証明できる原始資料 」

KK 200203苦情決定通知 第270条最高裁秘書 中村愼事務総長
https://imgur.com/tjItbwm
特定文書名=「 特定文書名=「 平成28年(オ)第1764号について。審議が行われた日時が分かる文書又は情報提供 」

以上
*******
アメブロ版 200丁 #小貫芳信判決書 の違法性について #ジャーナル偽造 #thk6481
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12572917742.html#_=_

以上
*****


画像版 Z 200204弁論期日 メモ #高嶋由子裁判官 #北村大樹弁護士 #あいおいニッセイ同和損害保険会社

2020-02-05 10:50:52 | 告訴調書
画像版 Z 200204弁論期日 メモ #高嶋由子裁判官 #北村大樹弁護士
#埼玉弁護士会 あいおいニッセイ同和損害保険会社

ア 証明を求めている事項は、「 原告には(当事者能力)民訴法28条所定の資格があることの証明である。」

あいおいニッセイ同和損害保険会社との「契約書に署名・押印した事実が、原告足り得る資格があることの証明になること」の証明を求める。
反証は、愛の手帳3度の方の場合、署名・押印はできるが、保護者は存在する。
契約書の中身は、「自転車同士の事故に関する契約である。」ことが分かったので必要がない。

イ 本件は、債務不存在確認訴訟事件である。
既に、あいおいニッセイ同和損害保険会社は過失割合を提示して、債務の存在を認めている事実がある。
いつの間にか、過失割合が争点の様に扱われているが、争点ではない。

ウ 現場検証申立てについて
高嶋由子裁判官の発言
① 記録に残すことが、正確に残せるかが困難。(主張である)
② 当事者でやるのが良いと考える。(主張である)

=>200205今後すべき反論
① 被告主張は、実況見分調書については、有印公文書虚偽記載・同文書行使罪であると主張している。
主張内容から、職権探知主義の要請があり、証拠調べは職権義務行為である。

正確に記録に残すことができるか否かについては、被告に責任がなく、裁判所の責任である。

② 制度としてある以上、被告には申立てる権利があり、理由にならない。

エ 法廷の案内が掲示されていることから、弁論準備手続きではない。
(吉村仲恒書記官の説明)
弁論準備手続きの場合、案内の掲示は出さない。
=> やっている時に、傍聴人が戸を開いたが、入室出来ずに閉めた。

オ あいおいニッセイ同和損害保険会社は、乙7号証の画像データを提出する。
=> プロパティから撮影日が特定できる。
場合によっては、北村大樹弁護士が発言した「事故現場を見ていない。」は虚偽である。

カ 北村大樹弁護士発言。「 事故現場は歩道であり、原付バイクの通行は違反である。 」と主張。

キ 被告は、画像データを出す。もはや必要のない画像であると思うが、高嶋由子裁判官はこだわる。
現場検証が必要ないとするための、資料とするためと思われる。

*************
Z 200204弁論期日 01メモ 高嶋由子裁判官
https://imgur.com/TafTZ4q

Z 200204弁論期日 02メモ 高嶋由子裁判官
https://imgur.com/jk5qZyd

Z 200204弁論期日 03メモ 高嶋由子裁判官
https://imgur.com/0RUFHCq

Z 200204弁論期日 04メモ 高嶋由子裁判官
https://imgur.com/rJC3Tcg

以上
*******
アメブロ版 Z 200204弁論期日 メモ #高嶋由子裁判官 #北村大樹弁護士
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12572900779.html#_=_

以上
********
待ち時間に、交通事故の当事者尋問を傍聴。
小っちゃくて腰が曲がっているようにみえる裁判長発言。
「 一時停止してから、相手の車がぶつかるまでに、どのくらいの時間があったのか。 」
原告女性は、沈黙。
(自分なら、時間なんぞ測っていないと答えるなと思ってた聞いていた。)
裁判長が5秒くらいですかと、女性は5秒くらいですと答える。

別の質問で、『 一時停止してから、相手の車がぶつかるまでに、5秒かかったと証言したが、「いち、にい、さん、しい、ごお」と言ってから、5秒は長い。その間に、右側を見なかったのですか。 』

最初の質問自体が無理筋の質問だ。

****