与野党とも、厚生労働大臣の柳沢氏を罷免することにやっきなっているけど、
補正予算案や予算案を粛々と両院で審議する方が、
優先すべき事ではないのかなあ…。
人の発言一つ一つで辞任させるより、
国民に目を向けた金の使い方や行動をするほうを優先すべきだと思う。
先の政令指定都市と政令指定都市を含む都道府県で、
与党が結果論として一勝一敗になったので、
苦戦したとは言え国会をそのままつつぱしられる可能性の方がかなり強くなったと思う。
厚生相の女性への侮辱発言を丸く収めるためには、
それなりの政府としての対策をこうじる必要性が今回のことで強くなったと思う。
例えば、熊本の病院がすすめている、
子供を育てられない親の受け入れ先を全国に作り、
産みの親と育ての親が別の場合の日本版『揺りかごから墓場まで』制度を確立するとか…。
そういう処に、政府として財政支援をするとか・・・。
今の時代、団塊の世代のときみたいに、
何にも無いところから制度を確立する必要はなく、
あるのもを有効利用すべきだと思う。
補正予算案や予算案を粛々と両院で審議する方が、
優先すべき事ではないのかなあ…。
人の発言一つ一つで辞任させるより、
国民に目を向けた金の使い方や行動をするほうを優先すべきだと思う。
先の政令指定都市と政令指定都市を含む都道府県で、
与党が結果論として一勝一敗になったので、
苦戦したとは言え国会をそのままつつぱしられる可能性の方がかなり強くなったと思う。
厚生相の女性への侮辱発言を丸く収めるためには、
それなりの政府としての対策をこうじる必要性が今回のことで強くなったと思う。
例えば、熊本の病院がすすめている、
子供を育てられない親の受け入れ先を全国に作り、
産みの親と育ての親が別の場合の日本版『揺りかごから墓場まで』制度を確立するとか…。
そういう処に、政府として財政支援をするとか・・・。
今の時代、団塊の世代のときみたいに、
何にも無いところから制度を確立する必要はなく、
あるのもを有効利用すべきだと思う。