ゲイリーマンのカミングアウト的思考

長年サラリーマンしながらLGBT活動。45歳にしてフリー。同性愛者らが自分らしく生きられる社会を地方から目指す。ミラー版

愛媛新聞・松山市議選「同性愛への施策 出馬3人が不要」

2014-04-24 23:44:16 | Weblog
4月27日の投票日が迫った松山市議会議員選挙
同性愛や性同一性障害など、性的マイノリティに関する質問を立候補者にした公開質問のことが
愛媛新聞に4月24日掲載されました。

選挙関連記事の一環に自分たちの調査のことも入りました。

それも見出しがすごい
「同性愛への施策 出馬3人が不要」
・・・

そうなんです、回答者29名のうち、3人だけがこんな回答をしてきました。
誰がどんなふうにその回答を送ってきているか?気になるでしょう??

ぜひ、公開されてますので見てみてください。

今日のブログに取り上げるのは、去年来問題にしてきた、愛媛県警が採用時の適性検査で同性愛かどうかを確認するかのような質問をしている人権侵害のことです。
http://blogs.yahoo.co.jp/deep8822/64627369.html
http://blogs.yahoo.co.jp/deep8822/64629687.html

市議選立候補の皆さんにも見解を聞いてみました。

明確に問題のある検査だと答えた人と、あいまいに答えた人と・・
ここでも個々の人権感覚が分かりやすく表れているのではないでしょうか?

また
いじめ、自殺対策に性的マイノリティの視点をということについては多くの候補者が支持していました。

こんなふうに興味深い質問が他にもたくさん!

候補者60名のうち59名の反応が分かる調査となった今回の調査はただいま公開中。
松山市民をはじめ多くの人に読んで考えてもらいたいところです。

せっかくですので、多くの松山市民に読んで考えていただきたい調査です。
愛媛新聞で取り上げられたことで、少しでも興味を持ってくれる方が増えるといいですね!


松山市議会議員選挙は4月27日投票です。
市議選というと、知り合いや家族からのすすめなどが無いと候補者が何者かもわからないし
選びようもないから・・という方も多いかもしれません。

この調査が市民の政治意識、参画を少しでも高められるといいなと思います。


■■■2014年 松山市議会議員選挙 公開質問 ~公開中~■■■
http://blogs.yahoo.co.jp/project_gl05
 
★立候補者それぞれの回答内容はこちらで公開★
http://blogs.yahoo.co.jp/project_gl05/64685688.html
質問と回答が多いので何ページかにわたってます

レインボープライド愛媛
http://rainbowpride-ehime.org/
■■■



⑧ 愛媛県警で同性愛者を特定する狙いのあった適性検査(MMPI検査)が採用試験で長年実施されてきていることについて人権侵害ではないか?と愛媛新聞が取り上げていました。「異性より同性に魅力を感じるか」「女性に生まれたかったか」などの質問が並んでいます。どう思われますか?

【A】問題のある検査方法だと思う
 【B】警察官には同性愛者を採用すべきではない
 【C】仕方がない部分もある
 【D】答えられない/分からない
 【E】その他自由筆記(                        )


○かどた 俊輔(無所属 新)無回答▼
○くもみね 広行(公明 現)無回答▼
○原 しゅんじ(自民 現)無回答▼
●山本 あきひろ(無所属(維新)現)【D】分からない
●大亀 やすひこ(無所属(維新)現)【D】答えられない/分からない【E】その他自由筆記(事象を詳細に把握していない為)
●にゅうのや 利和(公明 現)【C】仕方がない部分もある
●しのざき 英代(無所属(市民)現)【A】問題のある検査方法だと思う
●田坂 しんいち(無所属(維新)現)【A】問題のある検査方法だと思う
●米山 徹朗(無所属 元)【C】仕方がない部分もある
○白石 勇二(無所属(自民)新)無回答▼
●宮内 ともや(共産 現)【A】問題のある検査方法だと思う
○渡部 かつひこ(無所属(維新)現)無回答▼
○石丸 哲夫(無所属 新)無回答▼
●清水 よしろう(自民 現)【C】仕方がない部分もある
○寺井 かつゆき(無所属(維新)現)無回答▼
●大野 ひろみち(無所属 新)【A】問題のある検査方法だと思う
○梶原 ときよし(無所属(市民)現)無回答▼
●武田 こういち(無所属(民社)現)【E】その他自由筆記(目的等内容がわからないので答えられない)
●中西 さとる(無所属(維新)現)【C】仕方がない部分もある
●若江 進(無所属(維新)現)【C】仕方がない部分もある
○向田 まさひろ(無所属(自民)新)無回答▼
○白石 けんさく(自民 現)無回答▼
○河本 ひでき(無所属 新)無回答▼
●杉村 ちえ(共産 現)【A】問題のある検査方法だと思う
●菅 やすはる(無所属(維新)現)【D】分からない
●武井 たか子(無所属(市民)現)【A】問題のある検査方法だと思う
○いの ゆきひさ(無所属(自民)現)無回答▼
○橋村 たみお(無所属(自民)新)無回答▼
○渡部 あきら(民主 現)無回答▼
○森岡 いさお(無所属(維新)現)無回答▼
●かくだ ともえ(無所属 新)【A】問題のある検査方法だと思う【E】その他自由筆記(このような質問はなくすべきだと思います。採用試験での質問はどの業種でも人権侵害になることは警告していかなければならないと思っています。)
●中下 元夫(無所属 新)【A】問題のある検査方法だと思う
○栗原 ひさこ(無所属(維新)現)無回答▼
○藤岡 かよこ(無所属(みんな)新)無回答▼
●よしとみ けんいち(公明 現)【A】問題のある検査方法だと思う
●いけだ みえ(無所属(民主)新)【A】問題のある検査方法だと思う
●大嶋 けいた(共産 新)【A】問題のある検査方法だと思う
○どいだ 学(自民 現)無回答▼
○おおつか けいし(公明 現)無回答▼
●中村 よしたか(社民 現)【A】問題のある検査方法だと思う
○上田 さだひと(無所属(維新)新)無回答▼
●本田 きよし(無所属(自民)新)【C】仕方がない部分もある
●小崎 愛子(共産 現)【A】問題のある検査方法だと思う
○岡 ゆうや(無所属(自民)新)無回答▼
○友近 まさし(無所属 現)無回答▼
○堺 賢治(無所属 新)送付できず
○かくとう 純(みんな 新)無回答▼
○川本 ケンタ(無所属(自民)新)無回答▼
●ながの まさこ(公明 新)【D】分からない
○大木 けんたろう(無所属 新)無回答▼
●角田 としろう(無所属(自民)新)【A】問題のある検査方法だと思う
●池本 としひで(無所属(維新)前)【A】問題のある検査方法だと思う
●清水 なおみ(公明 新)【A】問題のある検査方法だと思う
○松本 ひろかず(無所属(自民)新)無回答▼
○岡田 のりひと(無所属(自民)新)無回答▼
○松下 ながお(無所属(自民)現)無回答▼
●上杉 まさひろ(無所属(民社)現)【C】仕方がない部分もある
○宇野 ひろし(無所属(維新)現)無回答▼
●おおた ゆきのぶ(公明 新)【A】問題のある検査方法だと思う
○やませ ただよし(公明 新)無回答▼


⑨ 自殺やいじめの問題における隠れた原因に、性的マイノリティへの無理解があることが考えられています。日本でも同性愛者は異性愛者の6倍自殺率が高い調査もあり、ハイリスク層への予防対策として大いに意識しておくべきことと考えられますがどう思われますか?

【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべきだ
 【B】特に意識する必要はない
 【C】答えられない/分からない
 【D】その他(                               )


○かどた 俊輔(無所属 新)無回答▼
○くもみね 広行(公明 現)無回答▼
○原 しゅんじ(自民 現)無回答▼
●山本 あきひろ(無所属(維新)現)【C】分からない
●大亀 やすひこ(無所属(維新)現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
●にゅうのや 利和(公明 現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
●しのざき 英代(無所属(市民)現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
●田坂 しんいち(無所属(維新)現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
●米山 徹朗(無所属 元)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○白石 勇二(無所属(自民)新)無回答▼
●宮内 ともや(共産 現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○渡部 かつひこ(無所属(維新)現)無回答▼
○石丸 哲夫(無所属 新)無回答▼
●清水 よしろう(自民 現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○寺井 かつゆき(無所属(維新)現)無回答▼
●大野 ひろみち(無所属 新)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○梶原 ときよし(無所属(市民)現)無回答▼
●武田 こういち(無所属(民社)現)【D】その他(調査の実施方法等内容がわからないので答えられない)
●中西 さとる(無所属(維新)現)【C】答えられない/分からない
●若江 進(無所属(維新)現)【B】特に意識する必要はない
○向田 まさひろ(無所属(自民)新)無回答▼
○白石 けんさく(自民 現)無回答▼
○河本 ひでき(無所属 新)無回答▼
●杉村 ちえ(共産 現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
●菅 やすはる(無所属(維新)現)【C】分からない
●武井 たか子(無所属(市民)現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○いの ゆきひさ(無所属(自民)現)無回答▼
○橋村 たみお(無所属(自民)新)無回答▼
○渡部 あきら(民主 現)無回答▼
○森岡 いさお(無所属(維新)現)無回答▼
●かくだ ともえ(無所属 新)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき【D】その他(専門家によるカウンセリング、相談機関は必要です。精神保健福祉士、社会福祉士などの資格取得にこれらの教育も必要だと思います。)
●中下 元夫(無所属 新)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○栗原 ひさこ(無所属(維新)現)無回答▼
○藤岡 かよこ(無所属(みんな)新)無回答▼
●よしとみ けんいち(公明 現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
●いけだ みえ(無所属(民主)新)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
●大嶋 けいた(共産 新)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○どいだ 学(自民 現)無回答▼
○おおつか けいし(公明 現)無回答▼
●中村 よしたか(社民 現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○上田 さだひと(無所属(維新)新)無回答▼
●本田 きよし(無所属(自民)新)【C】答えられない/分からない
●小崎 愛子(共産 現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○岡 ゆうや(無所属(自民)新)無回答▼
○友近 まさし(無所属 現)無回答▼
○堺 賢治(無所属 新)送付できず
○かくとう 純(みんな 新)無回答▼
○川本 ケンタ(無所属(自民)新)無回答▼
●ながの まさこ(公明 新)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○大木 けんたろう(無所属 新)無回答▼
●角田 としろう(無所属(自民)新)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
●池本 としひで(無所属(維新)前)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
●清水 なおみ(公明 新)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○松本 ひろかず(無所属(自民)新)無回答▼
○岡田 のりひと(無所属(自民)新)無回答▼
○松下 ながお(無所属(自民)現)無回答▼
●上杉 まさひろ(無所属(民社)現)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○宇野 ひろし(無所属(維新)現)無回答▼
●おおた ゆきのぶ(公明 新)【A】自殺・いじめ対策に性的マイノリティへの意識を持って進めていくべき
○やませ ただよし(公明 新)無回答▼
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする