これ、前にも一度読んだんだけど、前の記事でちょうど監督のことを書いたし、やっぱり忘れてはいけない人、忘れてはいけない出来事だと思うので、ここにも残しておくことにした。
正直、儂も最初は「ダメだこりゃ」と思ったし「ふざけんな」とも思った。
でも、徐々に「ウチのクラブもチームもこうやって変わっていかないと生き残っていけない」と思い始めた。
結果はついてこなかったけど、これがチームを成長させるっていうことなんじゃないかと思うし、何よりもこの３年間があったからこその今シーズンだと思うよ。
＊＊ 2022年5月31日 17:55記述 ＊＊
2019年6月からこのブログにぼあちゃんのことを書き始めたので、それ以前のことで特筆すべきことやそれに準ずることをここにまとめておくことにしてたんだけど、すべて残しておくことにした。
2019年6月からこのブログにぼあちゃんのことを書き始めたので、それ以前のことで特筆すべきことやそれに準ずることをここにまとめておくことにしてたんだけど、すべて残しておくことにした。
随時追記あり。飲食や💩等イベントの時間は、発生時ではなく記録した時間の場合もあり。
7:21
ケージのシェルターの上。
ケージのシェルターの上。
8:28
まだケージのシェルターの上。「なによー、文句あるのお？」かな？
12:17
廊下の扉の所。
コメントのやりとりで盛り上がってもおもしろくないので、とりえず独立させてみる。
発端はこの記事とコメントで、あれだけの選手を戦力外にした監督と社長を一生許さないという儂の気持ちは今も変わらない。
発端はこの記事とコメントで、あれだけの選手を戦力外にした監督と社長を一生許さないという儂の気持ちは今も変わらない。
ただそれはあくまでも儂個人の気持ちなので、そうじゃないという人がいてもそれはそれでまったく無問題。
でも、和司さんが監督として成功しなかったというのは紛れもない事実であり、申し訳ないがそれは和司さん自身の能力の問題。
それを和司さんは悪くなかったけどフロントが悪いコーチが悪いサポが悪い云々というのはちょっと違うと思う。例え周りに相当の問題があったとして、そういうことも含めての“監督の力量”なのはプロなんだから当たり前の話。それを「和司さんは悪くなかったんだけど周りが悪かった」というのは“贔屓の引き倒し”だと思うけどね。
和司さんは、結果を出せなかったということもあるんだけど、少なくとも儂には“チームを成長させる”という姿が見えなかったのが残念。個々の選手を育てるのはもちろんだけど、自分が率いているチームを成長させることが監督には求められると思っているので。
でもそれはもちろん和司さんの選手としての実績や栄光を否定するものではない。選手としては超一流だったけど監督としてはダメだったという、ただそれだけのことでしょ。
もっとも、もっと時間をかけて“指導者”としてのトレーニングや経験を十分積んでいろいろなことをもっともっと勉強してから監督をやれば、また違う結果になるかもしれないけどね。
そういうことをせずにいきなり監督に据えたフロント（一部のＯＢもか？ｗ）にも責任はあったと思うけど、それを引き受けた和司さんにも責任はあるでしょ？
選手と監督は全く別物というのは、これまでもサッカーに限らずいろいろなところで言われてきたことだし、実例だって枚挙に暇がない。
選手と監督は全く別物というのは、これまでもサッカーに限らずいろいろなところで言われてきたことだし、実例だって枚挙に暇がない。
第3章 名選手名監督にあらず
“名選手名監督にあらず”という言葉で検索すると、こんなものが山ほど出てくる。
監督って、サッカーのテクニカル的なことはもちろん必要だけど、それ以外にも一見サッカーとは関係ない、集団を纏めて一つの方向に引っ張っていくためのいろんな技術や知識、さらには人柄みたいなものさえ必要なんだよ。もちろん、一流の選手だった人の中にも元々こういうセンスを持っている人もいて、そういう人は監督としても成功するんだと思う。でも、残念ながら和司さんはそうじゃなかったということだと思うわけ。
“名選手名監督にあらず”という言葉で検索すると、こんなものが山ほど出てくる。
監督って、サッカーのテクニカル的なことはもちろん必要だけど、それ以外にも一見サッカーとは関係ない、集団を纏めて一つの方向に引っ張っていくためのいろんな技術や知識、さらには人柄みたいなものさえ必要なんだよ。もちろん、一流の選手だった人の中にも元々こういうセンスを持っている人もいて、そういう人は監督としても成功するんだと思う。でも、残念ながら和司さんはそうじゃなかったということだと思うわけ。
こんなことはサッカーに限らず何の世界だっておんなじことだと思うけどな。
誤解、曲解してほしくないのでもう一度繰り返すけど、和司さんが超一流のサッカー選手だったことはこの先も決して変わることがない事実。これは誰にも否定されないことでしょ。
でも、だから監督として結果を残せなかったのは和司さんの能力の問題や責任じゃないというのは論理の飛躍じゃないのかな。
