知識経済の公共政策【試訳】 その４

続きをさらします．

CONCLUSION 結論

　情報と知識経済のエキサイティングな時である．

　先進諸国の工業は，金属-加工から知識創造に移ってきている．情報またはICT革命は，「重さ」と距離の影響を取り除くことを進めている．ポニー速達便の時代には，カンザスシティーからサンフランシスコまでメッセージを送るために，多くの馬，人と日数がかかったが，今日，それは，電磁界が少し揺れることによって，瞬きする間に行われる．我々は、非競合なアイディアの膨張性を誘発するために，問題の限界をゆっくりと解き放っている．

　多くの制度が，情報問題の適応反応としてだけの理解がされ，情報の不完全と知識創造を無視する経済モデルは，我々に劣ったガイダンスをしてきた．情報の不完全性の中心的な役割を見ることによってのみ，我々はロバストな制度を設計し，保全することを望むことができる．同様に，暗黙と現地の知識の詳細を理解することは，知識共有または，多様性のダイナミクスと同じ様に，企業，産業または国の競争性を測定するのに大いに役立つ．

　知識と情報の生産及び流通の方法が，鋼や車のようなモノと異なることを理解することは避けられない．プロセスでの知識が演じる役割は，正のフィードバックを示す傾向がある．社会及び経済生活で，我々は現在，複数の平衡【均衡】，経路依存（初期条件の感度）とロック・イン効果を示す，自己補強プロセスの遍在を見る．競争にとっての障害がより重要かもしれないが，より大きな分散から集められる利点は，全体より大きいかもしれない．

　事実としての知識，正統的な意味で，公共財であり，重要な外部性，市場での独占的または過度の依存を意味する，は，経済効率の結果でないかもしれない．市場実勢の力を信じる我々にとり，挑戦とは公共と民間の間にあるベスト「パートナシップ」を見つけること --役割及び責任の割り当てに，将来の知識経済に不似合いの，過去のパラダイムに影響される事をなくす事である．残念なことに，この新しい協力に対するフレームワークの探索中においての，単純なスローガン（「勝者を指名する」）は，あまり遠くへ，我々を導かない．我々は未知の領域の中にいる．そして，我々は互いの実験から多くを学ぶ．

　世界中至る所で，この新しい展望は，公共政策に深遠なる影響を及ぼしている．開発作業では，焦点は無形の知識，制度と文化へと移ってきた．世界銀行は現在以上の知識銀行に変わりつつあり，新しい焦点を影響に入れた，より包括的な開発フレームワークを創り出しつつある．より先進の，産業の経済で，革新と変化の文化を引き起こし，育てようとする挑戦は，確かに気は重い．

REFERENCE 参考

• Auerbach, A.J. 1979. “Wealth Maximization and the Cost of Capital.” Quarterly Journal of Economics. August. 433-66.
• --------. 1983. “Corporation Taxation in the United States.” Brookings Papers on Economic Activity. Vol. 2, Washington D.C., Brookings Institution. 451-513.
• Bourne, Randolph S. 1970 (1916). The Gary Schools. Cambridge MA: MIT Press.
• Davenport, T. and L. Prusak 1998. Working Knowledge. Boston: Harvard Business School Press.
• Dasgupta, P. and Stiglitz, J.E. 1980a. “Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity,” Economic Journal, 90, June 1980, pp. 266-293.
• ---------. 1980b. “Uncertainty, Market Structure and the Speed of R&D.” Bell Journal of Economics, 11(1), Spring.1-28.
• ---------. 1988. “Potential Competition, Actual Competition and Economic Welfare,”European Economic Review, 32, May 1988, pp. 569-577.
• Deming, W. E. 1982. Out of the Crisis. Cambridge: MIT Center for Advanced Engineering Study.
• Deming, W. E. 1994. The New Economics for Industry, Government, Education. Cambridge: MIT Center for Advanced Engineering.
• Department for Trade and Industry 1998a. Our Competitive Future: Building the Knowledge-Driven Economy. London: Cm 4176.
• Department for Trade and Industry 1998b. Our Competitive Future: Building the Knowledge-Driven Economy: Analytical Background. HTTP://www.dti.gov.uk/comp/competitive/an_reprt.htm
• Dixit, A. K. 1996. The Making of Economic Policy: A Transaction-Cost Politics Perspective. Cambridge: MIT Press.
• Edlin, A. and Stiglitz, J.E. 1995. “Discouraging Rivals: Managerial Rent-Seeking and Economic Inefficiencies.” American Economic Review, 85(5). December. (Also NBER Working Paper 4145, 1992.)
• Gilbert, R. J. and Newbery, D.M.G. 1982. "Preemptive patenting and the Persistence of Monopoly." American Economic Review. 72:514-526.
• Greenwald, B. and Stiglitz, J.E. 1986. “Externalities in Economics with Imperfect Information and Incomplete Markets,” with Quarterly Journal of Economics, May 1986. 229-264.
• Hirschman, Albert O. 1981. Essays in Trespassing: Economics to politics and beyond. Cambridge: Cambridge University Press.
• Jefferson, T. 1984 (1813). "No Patent on Ideas: Letter to Isaac McPherson, August 13, 1813." In Writings. New York, Library of America: 1286-94
• Kearns, David and David Nadler 1992. Prophets in the Dark. New York: Harper Business.
• Luther, Martin. 1942 (1523). "Concerning Secular Authority." In Readings in Political Philosophy, ed. F. W. Coker, 306-29. New York: Macmillan.
• Olson, M. 1982. The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and ocial Rigidities. New Haven:Yale University Press.
• Rosenberg, N. and L. E. Birdzell 1986. How the West Grew Rich: The Economic Transformation of the Industrial World. New York: Basic Books.
• Sah, R. and Stiglitz, J.E. 1986. “The Architecture of Economic Systems: Hierarchies and Polyarchies.”The American Economic Review. Vol 76(4),September. 716-727.
• Shapiro, C. and H. Varian 1999. Information Rules. Boston: Harvard Business School Press.
• Stiglitz, J.E. 1969. “The Effects of Income, Wealth and Capital Gains Taxation on Risk-Taking,”Quarterly Journal of Economics, Vol 83, May. 263-283.
• -------------. 1987. “Learning to Learn, Localized Learning and Technological Progress,”In Economic Policy and Technological Performance, P. Dasgupta and Stoneman (eds.), Cambridge University Press. 125-153.
• -------------. 1988. “Technological Change, Sunk Costs, and Competition,” Brookings Papers on Economic Activity. Vol 3.
• -------------. 1995. “The Theory of International Public Goods and the Architecture of International Organizations,” United Nations Background Paper 7, Department for Economic and Social Information and Policy Analysis, July.
• -------------. 1998a. “Knowledge as a Global Public Good” Paper written as chapter in upcoming UNDP book Global Public Goods.
• -------------. 1998b. Towards a New Paradigm for Development: Strategies, Policies, and Processes. Given as Raul Prebisch Lecture at United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). Geneva. October 19. For speeches in general, see http://www.worldbank.org/knowledge/chiefecon/index.htm.
• -------------. 1999. On Liberty, The Right to Know, and Public Discourse: The Role of Transparency in Public Life. Given as 1999 Oxford University Amnesty International Lecture.
• Wallsten, Scott. 1998. "Rethinking the Small Business Innovation Research Program." In Investing in Innovation: Creating A Research and Innovation Policy That Works. Lewis Branscomb and James Keller, Eds. Cambridge, MA: MIT Press.
• Wolfensohn. J. 1996. Annual Meetings Address. Washington: World Bank. www.worldbank.org/html/extdr/extme/jdwams96.htm
• -------------. 1997. Annual Meetings Address: The Challenge of Inclusion. Hong Kong: World Bank. www.worldbank.org/html/extdr/am97/jdw_sp/jwsp97e.htm
• World Bank. 1998. Knowledge for Development World Development Report. New York: Oxford University Press.

その１へ