【参考１】 ② 投稿者は１０年以上海外渡航なし（管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。 ②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません（２０２５年５月１５現在）。 ③【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）、東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。（東京２０２０開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
【２０２４年の渋谷のハローウィン】 （３）『高画質FHDお散歩ライブカメラ】🎃渋谷ハロウィン2024🎃探索 ミッドナイトウォーク Shibuya Halloween 2024 night walk【live camera】2024/11/01』 （h）ttps://www.youtube.com/watch?v=TOHmTIXvrMo （３）『渋谷 / Night walk in Shibuya, Tokyo, Japan (November 18, 2024)』 （h）ttps://www.youtube.com/watch?v=WOIY5nHz1uE 【注目点】 ①特定人物AのSNSのアカウントがあったと言い続ければ俺たち（私たち）が言ったことが正しくなる。 ②特定人物Aが（仮にSNSを使用していなかったとしても）SNSを使用していたことにできる可能性がある。 【警戒】上記①、②のようなことを主張していた人たちを調査すれば「なりすまし」や「偽者行為」をして事件性のねつ造や容疑のでっちあげに関与していた人たち（関与しそうな人たち）が判明しそうです。
（４）【２０２４年１２月３１日の渋谷の様子】 『【高画質FHDライブカメラ】年越しライブ配信in渋谷 New Year's Eve Live Streaming in Shibuya【live camera】2024/12/31』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=YDLh2BFf2Noを視聴しました。
【参考１】 ① 投稿者は１０年以上海外渡航なし（管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。 ②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません（２０２５年５月１５現在）。 ③【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）、東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。（東京２０２０開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
【参考１】
２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピックよりも後の２０１９年に配信された『桐生チャンネル』という配信チャンネルにおいて、２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピックに関係する映像やその後の映像を確認した場合です。
たとえば、２０２０年『洛南高校強化合宿参加！』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=D0qTOYHQdyQ を見たときに（２０２０年１月時点でオリンピック会場をつかってある人Xを殺す（たぶん比喩表現）するような行動をしたと元東洋大学自身が言っていたことが確認された場合、故意に、意図的にオリンピック会場で問題行動をおこした可能性がなかったとは言えないようです。
【やらせ行為（１回目）】
『2014日本ジュニア室内陸上 ジュニア男子60m 桐生祥秀選手 2度の新記録（予選・決勝）』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=OwhttDQrzOY
①（高校生時期の）桐生祥秀選手を「ある要件（特定人物Aに関する要件？？）」にまきこもうとしていた人たちがいた可能性があった。陸上競技場会場で野球業界の選手（大谷翔平選手？？）に関係する話題があった場合、学生（桐生選手を含む）「やらせ」に巻き込む関係者がいたと聞いていて、かつその「やらせ」に巻き込む関係者は警戒されていて可能性があった。
②陸上関係者は桐生祥秀選手が「ある要件（特定人物Aに関する要件？？）」をふくむ関係ない用件やトラブルに巻き込まれる可能性を警戒していた。
③桐生祥秀選手を「ある要件（特定人物Aに関する要件？？）」にまきこむことにより以前にあった要件（野球関係者である大谷翔平選手が関わった要件？？）におけるスポーツ関係者の立場をよくする（？？）事件性のねつ造や容疑のでっちあげ的な計画をたくらんでいる関係者がいた可能性もあった。
↓
高校卒業（２０１４年）
↓
大学入学（２０１４年）
↓
『桐生祥秀選手大学デビュー 2014岩壁杯 男子4×100mリレー』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=L7Frpq9zsk
桐生選手をある状況をつかって特定人物Aが意味がないといわせようとする「ある要件（特定人物Aに関する要件？？）」にまきこもうとする計画があった可能性がある。
↓
事件性のねつ造や容疑のでっちあけ計画を実行した？？
↓
裁判（リーガル・アクション）？？
【東洋大学内の桐生祥秀選手の話題】
（１）『【飯テロ】東洋大学のテスト期間限定の100円朝食を1週間食べてみた【春学期編】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=PYSpIFHs0fQを視聴しました。
撮影者の背後の声に注目してみました。２０１９年７月時点であの頃（２０１４年あたり？？）のリーガル・アクション（裁判？？）が桐生祥秀選手の敗訴であったといわれている。
（２）『4年生が東洋大学の学園祭「白山祭」に参加したら後輩たちに絡まれたww』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=JcD-Uy1Zv00を視聴しました。
①リーガル・アクション（裁判？？）の要件は「逆セクハラ？？」らしい。
②映像の最後あたりの部分であの頃（２０１４年あたり？？）のリーガル・アクション（裁判？？）が桐生祥秀選手の敗訴であったといわれている。
↓
『(桐生祥秀,ケンブリッジ飛鳥)10秒05新! M'100m 決勝 関東インカレ陸上2014』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=srYcnrIlXSs
事件性のねつ造や容疑のでっちあげ計画を実行したことが露見した？？
↓
２０１６年
↓
【やらせ？？（２回目）】
（１）【２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピック開催前】
映像投稿サイト『YouTube』に『リオ五輪陸上代表が出発 飛鳥「９秒台を目標に」』 『YouTube』のURL：(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=VEgFovGWrW4
↓
（本人が）計画してた？？ 依頼された？？ 脅された？？ そそのかされた？？
↓
（２）【２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピック開催後の記者会見】
映像投稿サイト『YouTube』に『リオ五輪400mリレー・銀メダリスト4名の記者会見（2016年8月29日） 』 『YouTube』のURL：（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=sIWY_p-UGns
↓
（本人が）計画していたことを実行した？？
↓
（３）【２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピックすぐあとの９月のインカレ】
映像投稿サイト『YouTube』に『日本インカレ 男子4×400mR 決勝 2016年9月4日 』 『YouTube』のURL：（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=1nt-YT9aEnk
↓
故意に意図的にリオデジャネイロオリンピックで問題行動をおこしたか（海外から様子を見に来た）関係者からも確認を取られた？？
↓
故意に、意図的に実行したか？？
↓
２０１７年、２０１８年
↓
２０１９年『桐生チャンネル』配信開始
↓
２０２０年『洛南高校強化合宿参加！』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=D0qTOYHQdyQ
２０２０年１月時点でオリンピック会場をつかって「殺す（比喩表現）ような行動」をしたと元東洋大学生は言っていた可能性あり・・・ （やはり）２０１６年８月に故意に、意図的に実行した可能性も否めません。
（当時の）東洋大学の学生はリオデジャネイロオリンピックの陸上競技会場等で陸上競技と直接関係のない何らかの活動をしていたのでしょうか。その陸上競技と無関係な活動内容は第三者から依頼をうけて（命令や脅迫された可能性もありか？？）実行しようとしていたのでしょうか。宗教犯罪者集団や指定暴力団関係者などの反社会的勢力がかかわっている可能性もあります。
海外のスポーツ会場における騒動、トラブルは海外に渡航しているかどうかが重要な観点ですが、海外のスポーツ会場における騒動、トラブルを海外のスポーツ会場現地でアスリートが使用しているSNSとSNSのやり取りに原因があるという取り扱いをもくろむ人たちもいるようです。
２０１６年８月時点（NHKやJOCやスポーツ庁に電話をさせていただいた時期）には「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」 という内容のことをほのめかしていたスポーツ関係者がいなかったわけではなさそうです。
【参考１】
② 投稿者は１０年以上海外渡航なし（管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません（２０２５年５月１５現在）。
③【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）、東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。（東京２０２０開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
【参考２】
（１）『ひこねの城まつりパレード2016,11,3』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=mGc7t8AWN4Qを視聴してみました。
①(当時の）東洋大学生がリオデジャネイロオリンピックの陸上競技会場等で陸上競技と直接関係のない何らかの問題行動をしていたのではないかと思わせるような発言をしています。彦根市の警察署、または祭の役員もリオデジャネイロオリンピック会場で(当時の）東洋大学生が問題行動を起こしていた可能性を指摘しています。２０１６年時点ではかなり話題になっていたようです。
②SNSに関する話題が確認できると思います。２０１６年１１月時点でも「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」 という内容のことをほのめかしている可能性があったと考えられます。
注目点は②のSNSに関することにつまり、（自称）スポーツ庁関係者やスポーツ関係者は海外スポーツ会場における騒動、トラブルの原因をある国内にいた個人Aの責任に仕立てようとする偽装、事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為の理由づけをSNSの使用とそのやりとりに求めようともくろむ冤罪行為をする可能性があるということです。
（２）
『2016彦根お城まつり』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=oGMTsdKiWrc
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり その１』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=A5TMlo1udng
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり ２』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=-h3m3hdPXkE
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり ３』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=qA0WHU2JNoU
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり ４』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=MmfOKy2LghA
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり ５』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=RLiuxOqRWko
を視聴しました。
やはり２０１６年１１月時点でも「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」 という内容のことをほのめかしている可能性があったと考えられます。SNSをつかった因縁付けやでっちあげ、いやがらせ等の手口がありそうです。
【参考３】
SNSを利用した因縁付けや嫌がらせの手口の一部分が理解できそうな状況が確認できる場合がありそうです。
（１）『渋谷ハロウィン 2017 Crazy Night!』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=QWHeY4fg7uE
を視聴しました。
これは２０１７年の渋谷のハローウィンの様子。SNSを利用した因縁づけの手口の内容が含まれている可能性がある。特定人物のSNSのアカウントに言い寄り、因縁をつけたり、変質者や精神異常者あつかいするように話す手口がスポーツ選手（陸上選手、桐生選手か？？）との具体的な文脈とともに話題にされている。
（２）『【SNSアカウント売買】「安易にやってほしくない」“闇取引”元業者の高校生に直撃｜#アベプラ《アベマで放送中》』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=l3IRSdXbpyEを視聴しました。
【注目点】会話の背後の音声に注意してみると「SNSを利用した手口」の一端が理解できると思われます。
①【警戒】高校生の中にはSNSのアカウントを売買している人もいる。
②【重要・警戒】１：５０～２：３０、あたりの背後の音声に（学生の場合の？？）SNSを利用した因縁づけの手口に内容が含まれている可能性がある。（そのような高校生に大人が言い寄り）SNSを利用して故意に意図的に騒動を引き起こさせるという手口がありそうである。また、SNSでの因縁付けまたは故意に意図的に騒動を引き起こしてもうまくいない場合はどのように考えるのかにかかわる内容もある。
２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピック時期も含めて、有名アスリート（特に陸上関係者）を 信奉（？？）する関係者の中でSNSの偽者（にせもの）行為やなりすまし行為をしてまで有名アスリートを 擁護すべきであるという人たちがいた可能性がないとは言えません。つまり、海外スポーツ会場における騒動、トラブルの原因をある国内にいた個人Aの責任に仕立てようとする偽装、事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為の理由づけをSNSの使用とそのやりとりに求めようともくろむ冤罪行為が存在する可能性があるということです。 そのような冤罪行為をもくろむアスリートびいきのスポーツ関係者がいないわけではないということです。 場合によっては２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピック時期も含めて、有名アスリート（特に陸上関係者）を 信奉（？？）する関係者の中でSNSの偽者（にせもの）行為やなりすまし行為をしてまで有名アスリートを擁護すべきであるという人たちがいた可能性もありそうです。
（１）～（５）を参考にすると、浦和レッズのサポーターの一部の人たちは特定人物AのSNSに関する話題以外でも対戦相手の発言にある意味で対抗的な（アンチ）な発言をしている状況がありそうです。
（１）『韓国選手 ピッチにテーピング投げ捨て事件 (ACL 浦和VS浦項 2016.5.3)』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=_mn5oMc1EBkを視聴しました。
（２）『[サッカー史に残る大事件] 浦和レッズ vs 済州ユナイテッド(韓国) アジアチャンピオンズリーグ2017 決勝トーナメント1回戦ハイライト』を視聴しました。
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=wI4u3fjlP84
【疑問点】２０１６年～２０１７年のACLの試合の時にサッカー業界以外の話題（陸上業界の話題）が持ち込まれた可能性はあるのでしょうか。また、サッカー業界以外のある選手Aに対する判断が（試合によって？？）変化していた可能性があったのはなぜでしょうか。浦和レッズの（サポーター）関係者は対戦相手の言ったことは認めない立場に立つ傾向があるということでしょうか。
（３）『【実録】完全に埼スタにハマったディレクター』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=oiGfT7sYGLM
を視聴しました。
（４）『【鹿島アントラーズ】vs因縁のライバル！浦和レッズ🔴外国人審判に感動🥹❤️結果はどうあれ良き試合でした🏟️⚽️#jリーグ #サッカー観戦』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=AGqYn-2i4egを視聴しました。
【疑問点】浦和レッズの関係者は対戦相手の言ったことは認めない立場に立つ傾向があるということでしょうか。
【例】
対戦相手：「AがBという場所に行ったことがない。」
浦和レッズのサポーター：「俺たちが言っているのだから・・・だ。」
「（俺たちが言っているのだから）AがBという場所に行ったことがある。」。
（５）『【浦和レッズ】第17節vs横浜FC 試合後選手挨拶ブーイングの嵐』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=YpHi7qdzH_Qを視聴しました。
【疑問点】２０１６年～２０１７年のACL関連の試合ではサッカー業界以外の話を持ちこみ、ある選手Aに対する判断を（試合によって？？）変化させていた可能性のあった浦和レッズの（サポーター）関係者が２０２３年（今年）にまたサッカー業界以外の話を持ちこみ、ある選手Bに対する判断を（試合によって？？）変化させる可能性があるのでしょうか。
（６）『リンセン、やらかす～ATの攻防～監督、モーベルグにキレる？～試合終了 浦和レッズ vs 清水エスパルス 2023年6月18日 Jリーグルヴァンカップ』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=IhqFewv1XwEを視聴しました。
（７）『【清水エスパルス×浦和レッズ】今年も敗退…？』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=DJwATSah9sM
を視聴しました。
【疑問点】浦和レッズ（のサポーター）の関係者の場合、特定人物AがSNSを使用しているかどうか、または使用していたかどうか試合会場で深く関係しているのでしょうか。また、仮に特定人物AがSNSを使用していない状況にあった場合に「俺たち（浦和レッズのサポーター？？）が言っているのだから～」等の理由でSNSを使用したいたということにしなければならないというような取りきめがあるのでしょうか。
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２５年５月１５日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
【参考１】
（１）『さきたま杯 競走中止・1番人気シャマル号（川田将雅騎手）馬運車への乗車は断固拒否→最終的に歩いて帰る 1着イグナイター号（笹川翼騎手）&ギシギシ号と的場文男騎手も 2023年5月31日』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=P1CYp6dsn3cを視聴しました。
（２）『さきたま杯2023】全頭パドック～本馬場入場 現地映像』を視聴しました。
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=ypOm7gqDq28
（３）『さきたま杯2023 パドック』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=ib7Wz1RKkVcを視聴しました。
【疑問点】浦和競馬場に行っていた関係者の人たちの何人かは特定人物AがSNSを使用していたことにしておかないと不都合な何かしらの事情があるのでしょうか。また、それはさきたま杯や競馬と何らかの関係があるのでしょうか。
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２５年５月１５日現在）。浦和競馬場で「私たちが言っているのだから（私たちの調査では）SNSを使用していた。」と主張していた人たちは以下の①～④の可能性が高いと思われます。
①特定人物Aの偽アカウント使用者の知り合いである（偽者行為者とSNSのやりとりがある）人。
②特定人物Aの偽アカウント使用者が含まれている犯罪的集団のうちの1人。
③（仮に警察官でも）実は調査してないで「私たちが言っているのだから～。」という一方的な話を流布して冤罪行為をしかねない汚職や不祥事に関係している（警察関係者）や競馬場関係者。
④学生のころ特定人物Aの偽アカウント使用者であった人が（警察官関係者や）競馬場関係者になった後でかつて本人が使用していた特定人物Aの偽アカウントに関連する偽者行為を特定人物A本人の使用していたアカウントであったという扱いにしようとしている冤罪行為者。学術機関や教育機関のSNSの指導を受ける以前のSNS使用状況の学生だった人。
⑤その他
【参考】『スクールポリス170621』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=-ID0sxAmcNYを視聴しました。
２０１７年にも学術機関や教育機関のSNSの指導があった可能性が高いと思われます。
※特定人物Aの使用している既存アカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
埼玉県の公立学校では生徒とのLINEやメールのやり取りが２０１４年１２月から禁止になっています。
（１）『生徒との「LINEやメール禁止」 埼玉県、高校教諭に通知』
（h）ttps://www.huffingtonpost.jp/2015/01/14/ban-line-comunicate-with-students_n_6468040.html
（２）『スクールポリス170621』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=-ID0sxAmcNYを視聴しました。
【参考】元埼玉県警の佐々木成三氏は２０１７年埼玉県警退職。スクールポリスの理事に就任したのはこの２０１７年６月２１日よりもっと後の時期だと思われる。
（３）『やめよう！運転中の「ながらスマホ」違反すると一発免停も！』
（h）ttps://www.gov-online.go.jp/useful/article/201707/2.htmlを閲覧しました。
（４）『【神回】手作りの制服を着てイベントに行ったらなんかみんな笑ってた…埼玉県警からまさかの〇〇‥😱』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=h9UhCqyGLNk
『【後編】手作りの制服を着てイベントに行ったらなんかみんな笑ってた…愛溢れる隊員さんの素顔がやばい‥』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=zdyx-lF9L-Y
を視聴しました。
埼玉県警の交通機動隊の人たちの活躍の話のようです。個人的に思ったのですが、（３）との関連でいうと個人のSNSの使用が運転中では状況はない方が安全ではないかと思われるのですが、「特定個人がSNSをまだ使用していない」ということが交通機動隊の仕事と何らかの関係あるのでしょうか。何かしらの理由で特定個人がSNSの使用をはじめるのを待ち構えているのでしょうか。また特定個人がSNSを使用し始めたときに特定個人の使用方法に関して言及・調査する仕事が交通機動隊にあるのでしょうか。
また、特定個人がSNSを使用していなかったといっているからあやしいと判断していたのはどの関係者でしょうか。浦和レッズ関係者（サポーター含む）は含まれているのでしょうか。
【警戒】「特定個人がSNSを使用していなかったといっているからあやしい」と判断していた関係者は特定個人がSNSを使用しいていたことにしないと不都合な何かしらの理由がある関係者であると思われます。
（５）『【SNSアカウント売買】「安易にやってほしくない」“闇取引”元業者の高校生に直撃｜#アベプラ《アベマで放送中》』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=l3IRSdXbpyEを視聴しました。
【注目点】会話の背後の音声に注意してみると「SNSを利用した手口」の一端が理解できると思われます。
①【警戒】高校生の中にはSNSのアカウントを売買している人もいる。
②【重要・警戒】１：５０～２：３０、あたりの背後の音声に（学生の場合の？？）SNSを利用した因縁づけの手口に内容が含まれている可能性がある。SNSを利用して故意に意図的に騒動を引き起こさせるという手口がありそうである。また、SNSでの因縁付けまたは故意に意図的に騒動を引き起こしてもうまくいない場合はどのように考えるのかにかかわる内容もある。
【注目点】元埼玉県警の佐々木成三氏やAmeba 関係者はSNSを利用した因縁付けのやり方の一部を聞いていた可能性があるのではないでしょうか。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
浦和地域で特定人物XがSNSを使用している（使用していた）ことに執着している人はどのような人たちなのでしょうか。
（１）『【激混みの終着駅】浦和美園が本気で観戦客を捌くとこうなります！（2023年5月14日撮影）』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=T5-PSYWnJQcを視聴しました。
【疑問点１】浦和レッズ関係者（サポーター？？）には特定の人Aが悪く言われないから俺たち（浦和レッズ関係者）が悪く言われるということを吹聴する人たちが多くいるのですか。また、特定の人Aに対して「別な件で～」という事件性のねつ造や容疑のでっちあげ行為をする可能性のある関係者が多く存在する可能性があるのでしょうか。
埼玉県の公立学校では生徒とのLINEやメールのやり取りが２０１４年１２月から禁止になっています。
（２）『生徒との「LINEやメール禁止」 埼玉県、高校教諭に通知』
（h）ttps://www.huffingtonpost.jp/2015/01/14/ban-line-comunicate-with-students_n_6468040.html
SNSを使用していて不祥事に巻き込まれる状況が続出しているようです。
（３）『埼玉県庁オープンデー～埼玉県民の日』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=WYmyhLdsCk0
SNS（ソーシャルネットワークサービス）に関連する話題に注目しました。
【疑問点２】「（ある個人Xが）SNSをやっている（やっていた）。」ことに執着している人はどのような人なのでしょうか。
（４）『2023年埼玉県庁オープンデー 知事室を見学した』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=G07g9Af0yYoを視聴しました。
SNS（ソーシャルネットワークサービス）に関連する話題に注目しました。
【疑問点３】
①「（ある個人Xが）あの頃からSNSをやっていたことにすれば・・・。」のあの頃というのはいつの頃なのでしょうか。
②「（ある個人Xが）もともとSNSやっていたことにすれば・・・。」というのは浦和県庁の職員ではなく、浦和地域の犯罪的組織の冤罪行為の企てを2023年埼玉県庁オープンデーで言っていたのでしょうか。
（４）『【ぶらり.浦和】調神社開催中の十二日まちに行ってきた！』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=E3uyiGUC_ikを視聴しました。
『【ぶらり.浦和】神社にお化け屋敷！？十二日まちに行って来た！パート2』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=8mCmcWOpulkを視聴しました。
SNS（ソーシャルネットワークサービス）に関連する話題に注目しました。
【疑問点４】
①「（ある個人Xが）SNSをやっている（やっていた）。」ことに執着している人はどのような人なのでしょうか。
②「（ある個人Xが）あの頃からSNSをやっていたという話はあわてない。」というのはSNSのアカウントをしらない（しらなかった）のに「（ある個人Xが）もともとSNSやっていたことにすれば・・・。」という浦和地域の犯罪的組織の冤罪行為の企てを浦和の十二日待ちでいっていたということでしょうか。
【注目点】浦和地域で「（ある個人Xが）SNSをやっている（やっていた）。」ことに執着している人たち（浦和レッズのサポーターを含む）は特定人物Aに対する冤罪行為を故意に意図的に実行しようとしている犯罪組織の関係者であると注目されて調査されると浦和地域の犯罪組織が判明する可能性が高いのではないでしょうか。
を視聴しました。
大谷翔平選手関連のＳＮＳの偽者行為やなりすまし行為が関係してるのでしょうか・・・。
スマートフォンがAndroidOSの場合はカリフォルニア州サンフランシスコ近くの都市マウンテンビュー
Google本社（Googleplex）がGoogle Play Store管理を通じてＳＮＳのアプリのダウンロードを確認しているということでしょうか。
ダウンロードアプリの種類まではわかってもSNSの認証には直接関連はないのでしょう・・・。
（２）『佐々木麟太郎選手（花巻東出身） 練習を公開 「良い形で岩手での時間を過ごしている」 (24/09/09 20:26)』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=w8WZpivhXIU
を視聴しました。取材系関係者も含めてSNSの話題がでているでしょうか。「佐々木鱗太郎選手が言ったからSNSの要件に関して～」、「大谷翔平選手が言ったからSNSの要件に関して～」という取材関係者を最初から信用すべきではありません。スポーツ選手を擁護するために第三者に対して事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしかねない関係者かどうかを調査されるべき人間集団です。
【重要】私（投稿者）はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２５年５月１５日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
大谷翔平選手を擁護するアメリカ人はSNSに関しても特定人物Aが悪いか、日本国内の他の人が悪いという判断しか許容しない可能性あるのでしょうか。
【２０２４年の渋谷のハローウィン】
（３）『高画質FHDお散歩ライブカメラ】🎃渋谷ハロウィン2024🎃探索 ミッドナイトウォーク Shibuya Halloween 2024 night walk【live camera】2024/11/01』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=TOHmTIXvrMo
（３）『渋谷 / Night walk in Shibuya, Tokyo, Japan (November 18, 2024)』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=WOIY5nHz1uE
【注目点】
①特定人物AのSNSのアカウントがあったと言い続ければ俺たち（私たち）が言ったことが正しくなる。
②特定人物Aが（仮にSNSを使用していなかったとしても）SNSを使用していたことにできる可能性がある。
【警戒】上記①、②のようなことを主張していた人たちを調査すれば「なりすまし」や「偽者行為」をして事件性のねつ造や容疑のでっちあげに関与していた人たち（関与しそうな人たち）が判明しそうです。
（４）【２０２４年１２月３１日の渋谷の様子】
『【高画質FHDライブカメラ】年越しライブ配信in渋谷 New Year's Eve Live Streaming in Shibuya【live camera】2024/12/31』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=YDLh2BFf2Noを視聴しました。
【疑問点】特定人物AがSNSをやっていたことにできないと良いことが少ないと考える理由は何でしょうか。
２０２４年に（２０２３年の浦和レッズのサポーターの一部の人たちと同様に）特定人物AのSNSの利用可能性に執着する理由は何でしょうか。
【警戒】「特定個人がSNSを使用していなかったといっているからあやしい」と判断していた関係者は特定人物AがSNSを使用しいていたことにしないと不都合な何かしらの理由がある関係者であると思われます。
【参考１】
① 投稿者は１０年以上海外渡航なし（管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません（２０２５年５月１５現在）。
③【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）、東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。（東京２０２０開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
【参考２】
①【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
②【注目】東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいく予定はありませんでした。東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に人物A（投稿者）が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）と同様に虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
【参考３】
（１）『ハロウィン渋谷2021 前日の土曜日 混沌な20時』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=0pLcLZy_Jpo
①東京地方で特定人物Aがたとえ（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）東京地方に存在していなかったとしても（私たちが言っているのだから）存在していたことになるということを主張していた（犯罪的？？）組織が存在していた可能性があった。
②２０２１年１０月３０日（土）ときは東京地方で特定人物Aがたとえ東京地方に存在していなかったとしても存在していたことにしようとする動向があった可能性が高い。
③特定人物Aをなのる人（自称特定人物A）は嘘がばれた理由で（？？）非難されていた可能性があった。
（２）『フェイク動画？？【事件】 2021年10月31日 東京 京王線 刃物男 放火 火災発生 事件 容疑者確保の瞬間あり【モザイクなし】一部始終』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=r4GxLSYaZ3o
①事件が発生する前に電車にいた同乗者に特定人物Aではないかという（言いがかり的な）ことを言っていた人がいた可能性がある。
②東京地方で特定人物Aがたとえ（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）東京地方に存在していなかったとしても（私たちが言っているのだから）存在していたことになるということを主張していた（犯罪的？？）組織が存在していた可能性があった。
③事件が発生した後で警察官は特定人物Aが（事件発生時に？？）東京地方には存在していないかったことを確認していた可能性があった。
（３）『Shibuya Halloween 2021 October 31【渋谷ハロウィン2021 10月31日】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=xndmrAjqmPA
①（京王線の事件があったから？？）特定人物Aが（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）
東京地方にいたとは言わないほうがよいという意見がでていた。
②京王線の事件が発生する前に特定人物Aが（実際は東京２０２０開催期間中に東京地方に存在していなかったとしても？？）存在していたという話をSNS等で流布していた（容疑者？？）集団がいた可能性が高い。
③よくわからない騒ぎやトラブルとの関わり合いがあると疑われないようにSNSの環境やそれを使用しているスマートフォンの変更をしていた方がよいのではないかという内容の意見も出ていた。
（４）『大混乱！渋谷ハロウィン 10月31日』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=cQV0S66Gw0s
①撮影時間は２０２１年１０月３１日１９時４０頃（らしい）。
②特定人物Aがスマートフォンを持っているかどうかが話題になっていた。
③特定人物がスマートフォンをもっているかどうかに関してはSNSの使用（方法）と何かしらの関係があるらしい。つまり、特定人物がSNSを使用している状況があればSNSを利用して特定人物Aに疑いをかけたり、因縁をつけたりする何かしらの手口があると思われる。
④「（たとえ虚偽でも）私たちが言っているのだから～だ。」とか「私たちが悪くなる（？？）のは特定人物AがSNSを使用していないのが原因だ。」という因縁付けの手口があると思われる。
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２５年５月１５日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
２０２１年１０月３１日の渋谷で現地にいた人達の複数人がSNSのアカウントを変更するかスマートフォンを交換したほうがいいと言われていた理由は京王線の事件が発生したからであると思われます。事件の容疑者が渋谷の防犯カメラ映っていたようです。事件が発生したために「俺たちが言っているのだから・・・」という状況がSNSやスマホ内にあると事件との関係を詮索されたり関係を疑われたりする可能性があったからであると思われます。
（５）『 【4K Tokyo walk】渋谷 Shibuya #158 東京散歩 』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=vvZ7BtK-FTI を視聴しました。
２０２５年４月２８日（月）の渋谷の様子です。
【注目点】
①特定人物AのSNSのアカウントがあったと言い続ければ（～か月後には）俺たち（私たち）が言ったことが正しくなる。
②特定人物Aが（仮にSNSを使用していなかったとしても）SNSを使用していたことにできる可能性がある。
【警戒】上記①、②のようなことを主張していた人たちを調査すれば「なりすまし」や「偽者行為」をして事件性のねつ造や容疑のでっちあげに関与していた人たち（関与しそうな人たち）が判明しそうです。
ここで、仮に「俺たち（私たち）が言っているのだから特定人物がSNSをやっている（やっていた）。」という人たちがトクリュウ（匿名かつ流動的犯罪組織）の指示者（指示役）と関係があると疑われる可能性がある場合に偽者アカウントやなりすましアカウントとのつながりがあるということを疑われる可能性があるという理由でSNSのアカウントを変更したりGoogleアカウントを変更したりスマートフォンを交換したりするのでしょうか。
（６）『【4K Tokyo walk】渋谷 Shibuya #160 東京散歩』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=BKFetLG7eYYを視聴しました。
２０２５年５月７日（水）の渋谷の様子です。
２０２５年の５月時点で「俺たち（私たち）が言っているのだから特定人物がSNSをやっている（やっていた）。」という人たちがトクリュウ（匿名かつ流動的犯罪組織）の指示者（指示役）と関係があると疑われる可能性がある場合に偽者アカウントやなりすましアカウントとのつながりがあるということを疑われる可能性があるという理由でSNSのアカウントを変更したりGoogleアカウントを変更したりスマートフォンを交換したりするのでしょうか。また、最近話題のディープフェイク的な内容が流布されている可能性もありそうです。
【参考】（性的な）ディープフェイクに対する警戒は全国的に高まっているようです。
（７）『「性的ディープフェイク」被害防止へ入学式で呼びかけ 鳥取』
（h）ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/hiroshima/20250410/4000029044.html
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２５年５月１５日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。