共同通信社による情報操作

　共同通信社が、安倍総理の退陣後に、政権批判のためシリーズとして掲載し始めた記事を紹介します。

　　　1.　「安倍政権との7年8ヶ月」

　　　2.　「アベノミクス幕切れ」

　　　3.　「検証　安倍政権」

　いずれも、5~6段組みの大きな扱いで、紙面の4分の1を占めています。これ以外に、三人の総理後継者に関する記事があり、間接的な総理批判です。

　安倍総理の7年8ヶ月を検証するには、今が最適です。今なら、選挙前の総裁候補者だけでなく、自民党の議員たちも、本気で意見を聞く時期です。国民も、本気で明日の日本を考えていますから、最も良いタイミングです。

　しかし一連の記事を読んでいる現在、日本最大、世界でも有数な通信社である同社が、この期に及んでも情報操作しかしていない事実を、息子たちと「ねこ庭」を訪問される方々に、お伝えします。

　朝日新聞もNHKもそうですが、マスコミは全て騒々しく「安倍批判」をすることで、戦後日本のもっとも核心部分となっている課題を、国民の意識から消そうとしています。

　「安倍政権の抜本的見直し」「安倍政権の一からの検証」と、同社は言います。これについて異論はありません。多くの人が知っているように、安倍政権の基本政策は、次の四つです。

　　　1.　憲法改正　　 　　2.　女系天皇反対

　　　3.　経済の再生　　　4.　拉致被害者の救出

　政策の背景にあるのは、「戦後レジームからの脱却」であり、「美しい日本を取り戻す」と言う、保守政治家としての信念です。一方で、「移民法」「アイヌ新法」「種苗法廃止法」「中国人の北海道の土地爆買い放任」など、信じられないような、矛盾する愚策がありましたので、合わせて検証されなくてなりません。

　もっと言いますと、「安倍政権の抜本的見直し」と言う言葉の向こうにあるのは、「東京裁判史観の見直し」です。これこそが「安倍政権の抜本的見直し」なのですが、同社の意図は、過去に背を向けた相変わらずの「情報操作」です。

　　前回のブログは、「千葉日報の政権批判」でしたが、小さな地方紙が、どれほど巨大通信社に支配されているのかが、今回のブログで明らかになります。例えて言えば、千葉日報社は、巨大コンビニチェーンの中にある、千葉の一店舗です。コンビニ本部から、品物の配送を止めると言われたら、即倒産します。全国網を持つ同社が、千葉日報への記事をストップすると宣告したら、即倒産です。

　地元の千葉以外の記事は、テレビ欄、スポーツ記事、学芸文化欄、社会面の記事まで、全て同社の配信ですから、いかに大きな力を持っているのか分かります。今回のブログを読めば、私の千葉日報社の「論説」批判が、そのまま共同通信社への批判であることが、手に取るように理解できます。千葉日報の記者が書いた「安倍政権批判」の内容は、そっくり同社の意見です。忖度記事を書く、弱小地方紙のエリート記者は悲しいと述べましたが、それが事実だったと分かるはずです。

　1.　「安倍政権との7年8ヶ月」　2.　「アベノミクス幕切れ」　3.　「検証　安倍政権」と、3件の記事のタイトルを紹介していますが、どれをとっても、千葉日報社の論説と内容が酷似しています。息子たちに言いたいのは、朝日新聞やNHKばかりが批判されていますが、反日・左翼の立場から日本をダメにしているマスコミは、共同通信社だと認識して欲しいと言うことです。

　一番分かりやすいのが、9月4日6面の政治面に掲載された、「検証　安倍政権」なので、紹介します。紙面の4分の1を占める6段組みで、一橋大学院教授・中北浩爾氏の寄稿記事です。自分の意見を代弁してくれる学者の寝言を、権威のある意見として紹介する、いつものやり方です。

　「長期政権支えた対決姿勢」「側近政治の弊害も露呈」

　大きな活字が見出しを飾っていますが、ここからしてすでに、「安倍政権の抜本的見直し」の矮小化と、すり替えの情報操作が行われています。一橋大学の愚かしい教授の意見を、そのまま転記します。

　「安倍晋三首相は、8年近く政権を担って退陣を表明したが、」「それまでの、次々と内閣が変わってきた時代に比べ、」「政治を安定させたと言う点では、評価できる。」「一方その長期化の最大の源泉は、民主党政権に対する、」「世論の失望を折に触れて蘇らせる、対決姿勢だったことは、見逃せない。」

　昭和43年生まれの中北氏は、私のような国民が、安倍政権を支えてきた事実を、無視しています。それとも、戦後の反日教育で育った偏向学者には、私のような国民の存在が、頭から消えているのかもしれません。

　「一方その長期化の最大の源泉は、民主党政権に対する、」「世論の失望を折に触れて蘇らせる、対決姿勢だったことは、見逃せない。」・・・バカも休み休み言いなさいと、戒めたくなります。自分がレベルの低い国民だからといって、日本人の多くがそうだとでも言うのでしょうか。安倍総理が民主党の悪口を言ったから、それで支持したのだと、こんなお粗末な話を学生たちにもしているのでしょうか。

　「民主党政権を『悪夢』と繰り返し呼び、それよりマシとアピールすることで、」「自らの正当性を、示してきた。」「つまり野党の弱さが、安倍政権を支えてきたと言える。」

　悪口の繰り返し程度で政権が維持されるほど、国民が愚かなら、年から年中「独裁者安倍」「戦争をやりたがる安倍」「国民無視の安倍」と、叫んでいる野党は、とっくの昔に政権を取り返していることになります。どうでしょうか。氏の主張は、前回の千葉日報社の「論説」の内容と、そっくり同じでありませんか。

　安倍総理を貶すだけでなく、氏は、私たちのように「国を大切にする人間」の心も踏みにじっています。このような人物が教授として、学生に教えていると言うのが、日本の現実です。反日・左翼のねじれ曲がった国民が、再生されるはずです。日本の未来は、決して明るくありません。

　スペースがなくなりましたので、一区切りし、日本の教育問題も含め、次回を続けます。「悪夢の民主党」と言うより、「悪夢の中北教授の授業」と、言いたくなります。