201系電車と鉄道に関するブログ
SINCE 2005-01-18
201系のブログ
カレンダー
2015年6月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||
28 | 29 | 30 | ||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
goo ブログ
過去の記事
カテゴリ
鉄道:一般(1422) |
鉄道:201系(574) |
鉄道:201系のアルバム(デジカメ版)(145) |
鉄道:E233系(53) |
鉄道:201系のアルバム(30) |
鉄道:武蔵野線(43) |
鉄道:archive(201)(34) |
鉄道:201系運用(62) |
プロジェクト201(13) |
山手貨物線3086レの記録(53) |
鉄道:連載(85) |
鉄道:特派員報告(0) |
音の風景(1) |
国鉄車両関係色見本帳(53) |
車両運用の話(11) |
鉄道:基礎(3) |
その他:カメラ・写真(51) |
その他(65) |
Weblog(62) |
鉄道:プレゼント(0) |
プロジェクト連絡(3) |
会員制限定公開(1) |
最新の投稿
ようこそ |
EH500-59(3086レ) |
広告が表示されたので |
EH500-58(3086レ) |
60日投稿しないと |
2023年もありがとうございました |
2006年9月8日の201系(2) |
2006年9月8日の201系 |
EH500-57(3086レ) |
2006年9月7日の201系 |
最新のコメント
ONDA201/415系族 |
門ハイ/415系族 |
ゆう/扉まど押さえ金 |
ONDA201/スニ20-51 |
はなちゃん/スニ20-51 |
ONDA201/東急1000系1017F |
ONDA201/久しぶりの府中本町 |
福田篤夫/久しぶりの府中本町 |
ONDA201/快速201系2本もやってきた |
205ファンクラブ/快速201系2本もやってきた |
最新のトラックバック
ブックマーク
鉄道本部報
西東京鉄道管理局 総合詰所 |
イナの独り言
201系研究家の方のブログです |
いずみ企画
貨物鉄道のDVDならこちら |
TOMOの鉄日誌
JR東海・JR東日本・西武鉄道が気になるTOMOさんのブログ |
201系のページ
メインはこちらです |
ブログってなに
西武線などの活動を主に掲載しています |
プロフィール
goo ID |
onda201![]() |
性別 | |
都道府県 |
自己紹介 |
東京都在住。
201系量産の年に高校入学。 当時、廃車が進む101系よりもこれからの201系を追ったほうが充実した研究ができると考え本電車をターゲットにしてみました。 |
検索
gooおすすめリンク
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
西武6000系第1編成
地下鉄線直通運転用に開発された6000系のうち、初期編成2本は現在も地上用のままオリジナルの姿で新宿線で活躍を続けています。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/41/7f/f0b5d14b1b0ed6f1a77f5089ba97fc82.jpg)
その後増備された編成とは仕様が異なるため地下鉄乗り入れの対象から外れたといわれていますが、運転台の設備などを見てみるとさほど大きな問題となる要素は見当たりません。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/ae/268c7c0b658f8fdbe293219201f99069.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0f/41/1266bb3934967d063b2caac7283202cb.jpg)
実際のところどうなのかはわかりませんが、個人的には単に必要数が足りているから無理して全編成を改造しなくても足りるし、せっかく改造して使うのだから新しい編成から対象車を選定したのでは、と考えます。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/41/7f/f0b5d14b1b0ed6f1a77f5089ba97fc82.jpg)
その後増備された編成とは仕様が異なるため地下鉄乗り入れの対象から外れたといわれていますが、運転台の設備などを見てみるとさほど大きな問題となる要素は見当たりません。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/ae/268c7c0b658f8fdbe293219201f99069.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0f/41/1266bb3934967d063b2caac7283202cb.jpg)
実際のところどうなのかはわかりませんが、個人的には単に必要数が足りているから無理して全編成を改造しなくても足りるし、せっかく改造して使うのだから新しい編成から対象車を選定したのでは、と考えます。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )