・裁判官評価のエールを！～「空自イラク派遣は憲法９条に違反」 名古屋高裁判断

「空自イラク派遣は憲法９条に違反」　名古屋高裁判断
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年04月17日14時17分

　自衛隊イラク派遣の差し止めや派遣の違憲確認など求めた全国の市民３千人以上が原告となった裁判の控訴審判決が１７日に名古屋高裁で出されました。
青山邦夫裁判長は、結論として一審と同様に原告らの請求を認めませんでした。
しかしながら、その判決文の中で「現在の航空自衛隊のイラクでの活動は日本国憲法９条１項に違反している」との判断を示したということです。
憲法判断をしていますが、これは結論に直接かかわるところでの判断ではないので、判例としての効力は持ちませんが、それでも、裁判所が傍論にせよ、違憲の判断をしたことは大きな意味があります。
また、この裁判の結論は、原告の請求を認めなかった、つまり、不利益を受けなかったということになりますので、国側からの上告はできません。
最近、このように傍論で非常に重要な判断を示し、それが覆されないように結論は負けにする、という判決がでています。
これは、その判断が覆されないようにあえて原告を負けさせる、ともいえるし、裁判所の体制の中で傍論でしかなかなか判断を示せないともいえますが、それでも大きな一歩です。このような判断をすることについて、裁判官はある意味裁判官生命を賭けることもあります。支持する世論が一番のエールになります。またそれが、このような果敢な判断をしようと思う裁判官を育てることになります。

ちなみに、福田康夫首相は１７日夜、同判決について「傍論だ。判決は国が勝った」と述べた、ということです。国の機関が（参議院も含めて）すべて一色で行かなくなってきた空気を読んでほしいものです。