「河童がいるかいないか」ってドコモのＣＭでやっていますが，あながち間違えではないと思います。
そもそも，実は，「池と沼と湖」って，明確な定義づけがないので，結構いい加減なのです。
国土交通省基準だと，湖については「川につながっている」と規定しているので，摩周湖は湖じゃない，ってことになってしまっています。
一方，陸生学的には「水深５メートル以上が湖，それ以下で植物が生えていれば沼，植物がなければ池」みたいな区別をしているようです。
さらに，「天然が沼，人工が池」という定義もあるようですが，そうすると，ダム湖はみんな池になってしまうなどということになります。
いずれにせよ，「これが確実」という定義はないのです。
そう考えると，「河童がいるかいないか」は，実はナイス基準かもしれませんね。
もちろん，「河童がいるのは沼，いないのは池」となります。
ちなみに，今あるかどうか分かりませんが，かつて埼玉県の河川や湖沼付近には，不気味な河童の絵が描いてある「この辺はこわいぞ」っていう看板が立っていました。結構不気味で本当に近づきたくないって子供心に思ったものです。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
そもそも，実は，「池と沼と湖」って，明確な定義づけがないので，結構いい加減なのです。
国土交通省基準だと，湖については「川につながっている」と規定しているので，摩周湖は湖じゃない，ってことになってしまっています。
一方，陸生学的には「水深５メートル以上が湖，それ以下で植物が生えていれば沼，植物がなければ池」みたいな区別をしているようです。
さらに，「天然が沼，人工が池」という定義もあるようですが，そうすると，ダム湖はみんな池になってしまうなどということになります。
いずれにせよ，「これが確実」という定義はないのです。
そう考えると，「河童がいるかいないか」は，実はナイス基準かもしれませんね。
もちろん，「河童がいるのは沼，いないのは池」となります。
ちなみに，今あるかどうか分かりませんが，かつて埼玉県の河川や湖沼付近には，不気味な河童の絵が描いてある「この辺はこわいぞ」っていう看板が立っていました。結構不気味で本当に近づきたくないって子供心に思ったものです。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
非常に気になっていたCMでした。沼と池の違い、明確な定義はないんですね。
なお、沼が不気味だというイメージですが、確かにそのような感じがいたします。
古池や 蛙とびこむ 水の音（芭蕉）
ですと、様々なカエルの種類が想像できますが
古沼や 蛙とびこむ 水の音
ですと、ウシガエルくらいしか想像できませんし、水の音も「ボヂャン』という濁った感じになりそうです。
勝手なイメージとしては，「池は小さくて水がきれい，湖は大きくて水がきれい，沼はどろっとしている」みたいな感じがあります。
例えば「琵琶湖」が「琵琶沼」って呼ばれると，なんかすごい沼のイメージになりますよね。
ただ，当然の話ですが，「きれいな沼」はかなりあります。私の勝手なイメージです。
池と沼の違い，これって「あえて定義づけない」っていうのもありなのかなあ，って思います。
> 池と沼の違いって
そこで”獲ったどー！”したブツにを、”召”し上がることができるのが”沼”なんであります・・・しーん汗
沼の魚，なんか泥臭いようなイメージが（実際は美味しい魚もいるはずだぞ汗）。
まあ，「おいしい魚がいる」イコール「河童がいる」っていうことで（強引なオチ汗。）。
「千葉県・おかやん」ってことで、思わず来ました（笑）。
どうも違うようで（笑）。
イルカとクジラの差が体長だけみたいなものですかね。
残念ながら，私ではありませんでしたm(__)m
イルカとクジラって「３メートル以上あるか否か」で分かれるだけらしいですね。でも，「マッコウイルカ」っていうのもなんか変だし，逆に「クジラの曲芸」っていうのも妙ですよね。
結局イメージの世界かもしれませんね。