南極海で調査捕鯨中の日新丸に対し，反捕鯨団体の活動船シー・シェパードが液体入りの瓶を投げるなどの妨害活動を行っているようです。この妨害活動により，乗組員３人が目などに怪我をしたようです。
これを受けて，警視庁公安部は傷害罪などで捜査を始めると共に，外務省もオランダやオーストラリアに対し，再発防止等について厳重な抗議をしたようです。
「シー・シェパード」妨害活動、南極海の調査捕鯨船で３人けが(読売新聞) - goo ニュース
もはやテロリスト
このシー・シェパードの活動，日本ひいきではなく一歩引いて客観的に見ても，とても容認できるものではないでしょう。いかなる活動であっても，人に危害を加えるようなものは認められるべきものではありません。
百歩譲って仮に反捕鯨が正論であったとしても，このような暴力的な活動をすることは，まさしく「テロ活動」に他なりません。テロル達が「我が意見が正当」と称して自爆テロを繰り返していることと何ら変わりがないでしょう。
当然，日本政府は毅然たる態度で臨むべきですし，日本の船舶上で発生した事件であれば属地主義が採用されますので，積極的に捜査活動を行うべきでしょう。
とにかく，このような「シー・テロリスト」の活動を容認してはいけません。少なくとも，日本は何一つ後ろ指をさされることはしていない訳ですから（捕鯨活動も国際条約に基づく正当な行為です），もっと堂々と対抗すればよいでしょう。
とにかく，政府がもっと全面に出てフォローしてあげるべきです。特にオーストラリアは，この活動を事実上容認しています。それは，国内で「政争の具」になっているからです。そんな国内事情の為に，日本人船員の生命身体の危機にさらしてはいけません。
もし，反捕鯨を主張するなら，もっと堂々と議論を仕掛ければよいでしょう。議論で勝てない人が，暴力的活動に出ているのです。議論で勝てれば，そんなことをする必要がありません。
私がシー・シェパードの活動を全く評価できないのは，まさにこの点にあります。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
TB先一覧
http://imprezza-inada-1973.seesaa.net/article/88759995.html
http://omegatribe1964.blog69.fc2.com/blog-entry-515.html
http://zara1.seesaa.net/article/88942349.html
これを受けて，警視庁公安部は傷害罪などで捜査を始めると共に，外務省もオランダやオーストラリアに対し，再発防止等について厳重な抗議をしたようです。
「シー・シェパード」妨害活動、南極海の調査捕鯨船で３人けが(読売新聞) - goo ニュース
もはやテロリスト
このシー・シェパードの活動，日本ひいきではなく一歩引いて客観的に見ても，とても容認できるものではないでしょう。いかなる活動であっても，人に危害を加えるようなものは認められるべきものではありません。
百歩譲って仮に反捕鯨が正論であったとしても，このような暴力的な活動をすることは，まさしく「テロ活動」に他なりません。テロル達が「我が意見が正当」と称して自爆テロを繰り返していることと何ら変わりがないでしょう。
当然，日本政府は毅然たる態度で臨むべきですし，日本の船舶上で発生した事件であれば属地主義が採用されますので，積極的に捜査活動を行うべきでしょう。
とにかく，このような「シー・テロリスト」の活動を容認してはいけません。少なくとも，日本は何一つ後ろ指をさされることはしていない訳ですから（捕鯨活動も国際条約に基づく正当な行為です），もっと堂々と対抗すればよいでしょう。
とにかく，政府がもっと全面に出てフォローしてあげるべきです。特にオーストラリアは，この活動を事実上容認しています。それは，国内で「政争の具」になっているからです。そんな国内事情の為に，日本人船員の生命身体の危機にさらしてはいけません。
もし，反捕鯨を主張するなら，もっと堂々と議論を仕掛ければよいでしょう。議論で勝てない人が，暴力的活動に出ているのです。議論で勝てれば，そんなことをする必要がありません。
私がシー・シェパードの活動を全く評価できないのは，まさにこの点にあります。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
TB先一覧
http://imprezza-inada-1973.seesaa.net/article/88759995.html
http://omegatribe1964.blog69.fc2.com/blog-entry-515.html
http://zara1.seesaa.net/article/88942349.html