Fut.com

FC東京を中心にサッカーの試合観戦blog。
サイト移転しましたhttp://futcom.blogspot.com/

ふざけるな、FC東京(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)

2007-06-19 19:49:28 | FC東京
6/19付のオフィシャルにあるメッセージボード「浦和戦チケット販売枚数」「ゴール裏上層大型映像機の右側席」を読んだ。読んでいて腹が立って、腹が立って仕方がない。どうして、あのような回答が出来るのだろう?一体、何を考えているんだ!ものすごく好意的に読んだとしても、サポーター、ファン、その他関係者等々を愚弄しているようにしか思えない。
1人でも多くの人をスタジアムへ!というのが合言葉のようにされてきたが、何とFC東京の運営者自身がそれを拒否。ありえないでしょ。
①ホームの座席はアウェイが完売になったら、席は残っているにもかかわらず販売中止にして完売扱い(SA席・U席)。アウェイ側が売り切れになったから、ホーム側の販売を止めるなんていう話は聞いたことがない。というか頭がおかしい!!
②それで、余ったU席のところ(電光掲示板横)には、入らないのがわかっていたので、ホーム自由席の人を入れた。だが、全席完売だったら、当然U席のチケットを購入されたファンで埋まるはず。名古屋戦ではU席の前売りが多かったと説明してるけど、U席は売り切れではなく、それどころか全券種当日券が販売されています。
③ホーム側のチケットを浦和ファンが購入するはずだからその分を考慮して境界線を決めた。=ホーム席を削ってアウェイ席を販売してもいないのに大量に用意していた。
④③に関して、ホーム側の席でアウェイチームの応援をするのはダメ!としておきながら、当メッセージボードの発言は逆にOKって言ってることではないのか?運営者自身がルールを破ってくださいと言っているようなものでしょ。

そもそも販売可能席が48,562席あるとわかっていながら、何故それを全部売り切ろうと考えなかったのか?一人でも多くの方をスタジアムへ!という趣旨からまったく外れているだろう!!!弱気になったとか慎重になったとか適当な言葉が書いてあるけど、そもそも本当はスタジアムに呼ぶつもりがないんじゃないのか?
そんな考えで、多くのファンや関係者に一人でもスタジアムへ!って呼びかけているのが虚構に聞こえます。バカにするのもいい加減にしろ!
即刻、担当者はこの担当から外れていただきたい。運営者として失格です。許せません!




書いていて、本当に寂しくなってきた。プロのサッカークラブとしてチームを用意してスタジアムに人を呼んで見に来ていただくっていうのは根本中の根本。ドイツやイングランドのクラブはスタジアムに入りきらないファンが大量にいて、それでも何とか見てもらおうと、ついにはrestricted view ticket(見切り席)というのも販売していたりする。それでも、どうしようもない部分がありヒーヒー言ってる。そんなところで、今回みたいな話を起こしたらクビぐらいでは済まないと思うよ。

最新の画像もっと見る

7 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (tsubo)
2007-06-20 20:14:53
どうもFC東京が何をしたいのか、
この記事だけからではわからなかったのですが、

空席問題はそんなに単純でもない (明日は明日の風が吹く)

さんのトラックバックを読んで、やっと理解できました。
Fut.comさんの怒りもわかりますが、
色々事情があるみたいですねー。
返信する
Unknown (Unknown)
2007-06-21 01:36:55
空席どうこうの前にとりあえずアウェイチームのサポ
なのにわざわざホーム側行ってトラブル起こす輩をな
んとかしてほしいんだけど。。。

ふざけるなって怒るのは分かるけどさ。
じゃあなんでこんな奇妙なことFCの運営がやったのか
って考えてみなよ。

失格とかって言うけどさ、苦肉の策だと思うよ。運営だって。これまで見てきてさ、ルール守るとは思えない奴いるもんね、実際。そういうとこの信頼関係なく
したのはどっちだよって話しだよね。
返信する
Unknown (Unknown)
2007-06-21 02:07:09
そもそも咋シーズンに浦和の馬鹿どもがルール無視をしたせいでこんなことになったわけでしょ。
その対策として取った手段としては間違いではないと思うよ。
残念だけど。
トラブルが起きて怪我人が出たらどうするの? その賠償や補償は? 
東京はかつて緑との対戦でもそういうことが起きた前例があるわけだし
興行を安全に行うことを考えた運営側の判断としては妥当なんじゃないかな。
失格だのクビだのなんて、無責任な人間の無責任な発言にしか聞こえない。
返信する
Unknown (ちろーす)
2007-06-21 06:17:37
なんのために頭がついてんのかって話でしょう
リスクを減らすためにこんな泥縄式のやり方しかできないのなら、やっぱりその職にはふさわしくないとしか言えないかと

(目の前の)「興行を安全に行うこと」しか考えていない、責任逃れの方法で最低だよ

浦和相手の試合のたびにこんなことしかできないボンクラは一刻も早く去っていただきたいもんだ

返信する
阿呆ですね (浦和の連中は、、、)
2007-06-21 09:29:59
苦肉の策と言うしかない判断だったと思いますが、、、
ご愁傷様です。
返信する
まあ (AU)
2007-06-21 10:10:25
マリノス戦でも一悶着起きてたわけだし、ある程度仕方のない部分はあるんでないですか?騒動のことまったく知らなくてこんな文章かかれるなら別ですけど。
不満があるのなら、代替案をまず述べられるべきかと。
返信する
責任の所在 (Unknown)
2007-06-21 10:12:54
(目の前の)「興行を安全に行うこと」はホームクラブの試合主催者としての義務でしょ?

利益ばっかり追求して人を詰め込んだ結果、深刻な問題が発生したら責任を負うのはホームクラブ。

入場者数を増やす事より、起こりうるリスクの回避を優先した運営担当の方の判断は妥当だと思います。

そもそものリスク要因は浦和サポにあるわけですが。
返信する