ほぼ姿を消した用語「自由意志」(free agency)!?

[教会幹部は「自由意志」と言わなくなった]

「先の者は後になり、後の者が先になる。
そして先の者が残したものを変える傾向がある。」(NJ)

モルモン書第一ニーファイ2:27に、「人は仲保者を通じて自由と永遠の命を選ぶことも、悪魔の束縛と力によって束縛と死を選ぶことも自由である」とリーハイが説く所があり、末日聖徒に特有の『選択の自由』（従来、「自由意志」と訳されていた）の原則が説明されている。

自由意志という語は、タルメージの「信仰箇条の研究」に用いられ、1960, 70年代に教会幹部が普通に用いていた。「教義と聖約」昭和訳93:31にagency の訳としても出ていた。

[マッケイ大管長　自由意思を重んじた]

しかし、1992年に使徒ボイド・K・パッカーがエンサイン誌に、聖典には「自由意志」　‘free agency’ という語は出てこない、あるのは moral agency (D&C 101:78「道徳的な選択の自由」平成訳。昭和訳は「良心」と意訳) であると指摘した。彼は誓約を破ることは自由ではないし、その結果を逃れることはできない、と言う（1990, Nov. Ensign）。

それで、以後、末日聖典合本(2009年) に掲載されている「聖句ガイド」にも、「選択の自由」の項目が取り上げられ、「自由意志」は姿を消している。教会の出版物も同様である。例、「福音の原則」2009年、４章。

さて、この「自由意志」free agency であるが、ダリン・Ｈ・オークス長老は、聖典にagency とfree が出てくるのに対し、私たちはこの概念に言及する時、二語を合わせて free agency と言うと説明している（1989年）。また、七十人のスペンサー・Ｊ・コンディー長老は、近代の預言者たちが使ってきているので、（moral agency がよいとしても、）置き換え可能な語として併用していきたい、と述べている(1995年、エンサイン誌)。BYU-I大学の引用集も同じ扱いである。聖書にそのまま「隣人愛」「黄金律」という言葉がなくても、問題なく使われているのと同様、「自由意志」という言葉も使用されて問題はないと私は理解している。

私は聖句（BofM, D&C）を文脈から判断して、自由意志と訳しても英文において同義で問題は生じないと理解している。なお、agency (agent) はラテン語起源で、agere , 英語でto do　から来ている。私たちが注目している文脈では「人が行動する（作用する）能力」を意味している。

逆に moral agency をどう訳したものか、こちらに苦労の種が移ることになる。実に容易でない翻訳ではないかと思う。「道徳的な選択の自由」では直訳的で、悪戦苦闘のあとが感じられない。仮のつなぎにしか感じられないし、第一意味がよけい分かりにくくなっていないか。次世代に残された宿題である。私の直感では、昭和訳の「良心」かそれに近いよい訳語があるのではないかと思っている。

- - - - - - - - -

[語句分析試案]
英語 / 日本語 の違い：
“Free” ・・ 自由、無料（ただ）、ゆるい、ずさん、など。
「自由」 ・・ 拘束されない、解放された、進歩的、など。

語の組み合わせの点から：
「（第一義の）自由、free ＋　意志」・・「自由な心、意志」という語句には、負のイメージが入り込まず、語感として抵抗がない。（日本語）。
「 free（無料、緩い、ともとれる） ＋ agency（ある主体が行動、作用、選択する資格・能力）」・・誤解が生じやすい。


[よい補足解説]
One Phrase Church Leaders Never Say Anymore + Why
byJannalee Rosner | Mar. 25, 2015

Elder Christofferson pointed out in a 2009 Ensign article. “The word agency appears [in scriptures] either by itself or with the modifier moral. When we use the term moral agency, we are appropriately emphasizing the accountability that is an essential part of the divine gift of agency.”

So while the basic principle of agency has not changed through the years, the method of explaining it has. Describing agency as simply "free" can be easily misinterpreted or used as an excuse to forget about accountability. "Moral" reminds us of the responsibility each free agent has to make righteous decisions.

Perhaps President Uchtdorf explained it best in a 2006 BYU devotional address. “You have agency, and you are free to choose. But there is actually no free agency. Agency has its price. You have to pay the consequences of your choices.”

http://www.ldsliving.com/One-Phrase-Church-Leaders-Never-Say-Anymore-Why/s/78358


参考文献
Dallin H. Oaks, "Free Agency and Freedom" in Monte S. Nyman and Charles D. Tate, Jr., ed.,"The Book of Mormon: Second Nephi, The Doctrinal Structure" Religious Studies Center, Brigham Young University, 1989.