欽定訳以外の推奨される英訳聖書（Grant Hardy提案）

　以下、提案された聖書と解説はグラント・ハーディ(2012年)によっている。(この提案は当ブログのコメント欄でオムナイさんの書き込みから知りました。ここに謝意を表します。)

 

１　「新改訂標準聖書」the New Revised Standard Version (NRSV) 1989。全米キリスト教協議会が著作権保有。欽定訳の伝統に沿い、語彙も馴染みのある17世紀の言葉遣いを踏襲している。しかし、原語の語彙、文法に関する現代の理解を反映していて必要な改善が加えられている。この聖書はカトリックと主流プロテスタントから支持されたエキュメニカルな聖書である。

 

２　「新英語聖書」the Revised English Bible (REB) 1989。英国キリスト教界が出版。改めて原典から新鮮な言葉で翻訳しようとした、全く新しい翻訳。革新的かつ極めて正確。英国教会、主要な諸宗派、カトリック教会から支持されている。

 

３　「新国際版聖書」the New International Version (NIV) 1978。国際聖書協会が出版。言語学的に正確で、本文(text)の面で信頼できる。保守的な位置を保ち、欽定訳の響きが残っている。それでこの聖書が保守的なクリスチャンの心をとらえ、欽定訳に取って代わっている。[以上、G. Hardy の提案]

       [投稿者の沼野はこのNIVを参照することが多い。]

[新国際版聖書 NIV]

- - -　　---     ---     ---

    日本語の聖書で言えば「口語訳」以外に手許に置きたいのは、どれであろうか。私は「聖書協会共同訳 聖書」(2018年)がよいのではないかと思っている。新共同訳が敷衍訳の傾向に向かったのを修正し、朗読・礼拝に適した翻訳に戻しているからである。そして最新の研究成果と日本語の変遷を考慮している。

[聖書協会共同訳, (JBS共同訳)]

　G.ハーディは今後伝道に当たって、欽定訳以外の聖書も使用する必要が生じているのではないかと指摘している。宣教師から話を聞く人が、今やエホバの証人の世界訳聖書に対するのと同様に欽定訳に違和感を感じているからであるという。これは1978年Gordon C. Thomasson が、教会は将来欽定訳の使用について困難な決定を迫られるだろうと書いたのに通じる問題である。(F. LaMond Tullis, ed., ‘Mormonism: A Faith for All Cultures’ BYU Press, 1978, p. 274.)

　

参考：　

‘The King James Bible and the Future of Missionary Work,’ by Grant Hardy 　
Microsoft Word - king-james-bible-and-missionary-work-1.docx (wordpress.com)

  Dialogue, 2012 Summer