コメント
イザヤ書もミドラシュ的
(
オムナイ
)
2021-09-01 12:38:54
＞後の５点は邦人が著者
紹介していただけるのをお待ちしてます。
多くの末日聖徒の研究者や学生が第二・第三イザヤを認め始めているとか。
護教的、批判を含むさまざま情報を自分なりにまとめてみます。
イザヤ書を含む旧約聖書は申命記史家的な集団が編集したものであって、それ自体がブラッシュアップされた宗教書なのでしょうね。
モルモン書のイザヤ書の抜粋は２章からはじまりす。
それは１章は後年挿入された文書かもしれないとのこと。
JSが事前に情報を入手していてそうしたのかもしれないし、
真鍮版は２章の情報から始まっていたのかもしれませんが。
初期のオリジナルイザヤ書があって、おそらくイザヤの弟子たちであった第二・第三イザヤの作者は、
オリジラルのイザヤ書をミドラシュ的に解釈した文書を作成した。
その文書を申命記史家的な集団が1-66章のヘブライ語イザヤ書に纏めた。と考えるのが自然な感じがします。
コンピューター解析によってイザヤ書全体は単独の著者の可能性が高いらしいですね。
申命記史家的な集団が全体を編集したと考えれば不都合はないかも。
手に余る
(
豚
)
2021-09-01 13:20:27
＞多くの末日聖徒の研究者や学生が第二・第三イザヤを認め始めているとか。
たぶんオムナイさんが数を数えるときは、指を折りながら、一、二、三、四、五、・・・って指が足りなくなると、沢山になるんでしょうね？
ＮＪさんはこう書いてる。
＞上に見られるように末日聖徒の中にも研究者から始めて、イザヤ書が40章以降別の預言者によって書かれたことを認める人が出始めている。
５人ぐらいで「多くの研究者・・」って事は、末日聖徒の研究者は１０人も居ないって事ですかね？
私はＮＪさんの書いたのを読んで、「イザヤ書が40章以降別の預言者によって書かれたことを認める人は、まだほとんど居ない」って解釈したんですけど。
丸い玉子も切様で四角、物も言い様で角が立つ・・・
あ！角立てたかも？
Re;手に余る
(
オムナイ
)
2021-09-01 20:26:52
>５人ぐらいで「多くの研究者・・」って事は、末日聖徒の研究者は１０人も居ないって事ですかね？
いや、そちらではなく、こちら。
＞護教的、批判を含むさまざま情報を自分なりにまとめてみます。
fairlatterdaysaints.org/answers/Book_of_Mormon/Anachronisms/Biblical/Deutero-Isaiah#Question:_How_do_we_explain_multiple_.22Isaiahs.22_and_the_Book_of_Mormon.3F
多くの末日聖徒の学者や学生は、イザヤ書の一部が複数の著者に
よって異なる時期に書かれたことを示唆する主流の聖書学者に同意するようになりました。
ーーー
あ、とうとうfairmormonがfairlatterdaysaintsに。。。
外人さん言いにくくないのかな。
＞コンピューター解析によってイザヤ書全体は単独の著者の可能性が高いらしいですね。
ちなみにこれはここから。
「単一のイザヤ」とモルモン書の理論
保守的な見方をしてイザヤの一致を主張する人もいます。
これは、複数の著者に関する理論が正しくないことを示唆しています。
ーーー
単一イザヤ論と複数イザヤ論。
融合可能かも。
死海文書に2人目の書き手
(
オムナイ
)
2021-09-02 20:23:56
興味深いニュースがあります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e3994ae9599d5f44c2fd929368b1f3838cf8d72
AIを用いた解析により、これまで一人の書き手による文書だと考えられてきた死海文書の巻物に、もう一人の筆記者の存在が浮かび上がった
・・
■ 7メートルに及ぶ貴重なイザヤ書を分析した
ーーーー
これは古代にも旧約聖書編集委員会みたいな団体があって、
構成や写本の作成も緻密に計算されたことを示すのでしょうね。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト１
リスト２
リスト３
リスト４
リスト５
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
紹介していただけるのをお待ちしてます。
多くの末日聖徒の研究者や学生が第二・第三イザヤを認め始めているとか。
護教的、批判を含むさまざま情報を自分なりにまとめてみます。
イザヤ書を含む旧約聖書は申命記史家的な集団が編集したものであって、それ自体がブラッシュアップされた宗教書なのでしょうね。
モルモン書のイザヤ書の抜粋は２章からはじまりす。
それは１章は後年挿入された文書かもしれないとのこと。
JSが事前に情報を入手していてそうしたのかもしれないし、
真鍮版は２章の情報から始まっていたのかもしれませんが。
初期のオリジナルイザヤ書があって、おそらくイザヤの弟子たちであった第二・第三イザヤの作者は、
オリジラルのイザヤ書をミドラシュ的に解釈した文書を作成した。
その文書を申命記史家的な集団が1-66章のヘブライ語イザヤ書に纏めた。と考えるのが自然な感じがします。
コンピューター解析によってイザヤ書全体は単独の著者の可能性が高いらしいですね。
申命記史家的な集団が全体を編集したと考えれば不都合はないかも。
たぶんオムナイさんが数を数えるときは、指を折りながら、一、二、三、四、五、・・・って指が足りなくなると、沢山になるんでしょうね？
ＮＪさんはこう書いてる。
＞上に見られるように末日聖徒の中にも研究者から始めて、イザヤ書が40章以降別の預言者によって書かれたことを認める人が出始めている。
５人ぐらいで「多くの研究者・・」って事は、末日聖徒の研究者は１０人も居ないって事ですかね？
私はＮＪさんの書いたのを読んで、「イザヤ書が40章以降別の預言者によって書かれたことを認める人は、まだほとんど居ない」って解釈したんですけど。
丸い玉子も切様で四角、物も言い様で角が立つ・・・
あ！角立てたかも？
いや、そちらではなく、こちら。
＞護教的、批判を含むさまざま情報を自分なりにまとめてみます。
fairlatterdaysaints.org/answers/Book_of_Mormon/Anachronisms/Biblical/Deutero-Isaiah#Question:_How_do_we_explain_multiple_.22Isaiahs.22_and_the_Book_of_Mormon.3F
多くの末日聖徒の学者や学生は、イザヤ書の一部が複数の著者に
よって異なる時期に書かれたことを示唆する主流の聖書学者に同意するようになりました。
ーーー
あ、とうとうfairmormonがfairlatterdaysaintsに。。。
外人さん言いにくくないのかな。
＞コンピューター解析によってイザヤ書全体は単独の著者の可能性が高いらしいですね。
ちなみにこれはここから。
「単一のイザヤ」とモルモン書の理論
保守的な見方をしてイザヤの一致を主張する人もいます。
これは、複数の著者に関する理論が正しくないことを示唆しています。
ーーー
単一イザヤ論と複数イザヤ論。
融合可能かも。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e3994ae9599d5f44c2fd929368b1f3838cf8d72
AIを用いた解析により、これまで一人の書き手による文書だと考えられてきた死海文書の巻物に、もう一人の筆記者の存在が浮かび上がった
・・
■ 7メートルに及ぶ貴重なイザヤ書を分析した
ーーーー
これは古代にも旧約聖書編集委員会みたいな団体があって、
構成や写本の作成も緻密に計算されたことを示すのでしょうね。