れんだいこ @rendaico さんの
ツイート〔12:26 - 2014年6月9日 〕を紹介します。
ただし、よく考えて頂きたく、
分解して引用します。
その方が
論点が早く把握できると思いますので。
<読売新聞と朝日新聞が大幅に発行部数減>
過去半年間で減った部数は、
次の通りです。
・読売:約52万部
・朝日:9万部
両紙とも、なぜ、こんなにも部数が減ったのでしょう?
朝日が誤報記事を
出したから?
違うでしょうね。
データから明らかなのは、
特に、読売は、
朝日より桁違いに読者数を減らしているってことです。
上掲解釈は、
得られたそのデータと不整合です。
この点、れんだいこ @rendaico さんが
鋭い指摘をなさってます。
すなわち、
――各社が競って為になる記事載せているのならまだしも
政府広報紙に堕落するのなら要らん――
ということです。
僕は、
安倍某の会食相手のリストに
朝日新聞の
社長の名が挙がっていたことが
発行部数に
響いたんじゃないかと
思います。
だとしたら、
吉田元所長の検証記事についての訂正等により、
失われた部数の
幾分かは回復するでしょう。
だって、上記訂正記事は、
朝日新聞が
政府広報紙でないことを
証明したようなもんだからです。
僕もこの新聞社のこと、少し見直しましたよ
(茶番であることを
棚の上に上げて論ずればの話ですが――)。
ツイート〔12:26 - 2014年6月9日 〕を紹介します。
ただし、よく考えて頂きたく、
分解して引用します。
その方が
論点が早く把握できると思いますので。
<読売新聞と朝日新聞が大幅に発行部数減>
過去半年間で減った部数は、
次の通りです。
・読売:約52万部
・朝日:9万部
両紙とも、なぜ、こんなにも部数が減ったのでしょう?
朝日が誤報記事を
出したから?
違うでしょうね。
データから明らかなのは、
特に、読売は、
朝日より桁違いに読者数を減らしているってことです。
上掲解釈は、
得られたそのデータと不整合です。
この点、れんだいこ @rendaico さんが
鋭い指摘をなさってます。
すなわち、
――各社が競って為になる記事載せているのならまだしも
政府広報紙に堕落するのなら要らん――
ということです。
僕は、
安倍某の会食相手のリストに
朝日新聞の
社長の名が挙がっていたことが
発行部数に
響いたんじゃないかと
思います。
だとしたら、
吉田元所長の検証記事についての訂正等により、
失われた部数の
幾分かは回復するでしょう。
だって、上記訂正記事は、
朝日新聞が
政府広報紙でないことを
証明したようなもんだからです。
僕もこの新聞社のこと、少し見直しましたよ
(茶番であることを
棚の上に上げて論ずればの話ですが――)。